Решение от 28 апреля 2018 г. по делу № А33-24752/2017

426/2018-100989(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

28 апреля 2018 года Дело № А33-24752/2017

Красноярск

Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 23 апреля 2018 года. В полном объёме решение изготовлено 28 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Двадцать первый век» (ИНН <***>, ОГРН <***>, пгт. Емельяново, Красноярский край)

о взыскании задолженности, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению – структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Двадцать первый век» о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений коммунальных услуг в многоквартирных домах от 27.09.2016 за период с ноября 2016 года по апрель 2017 года в размере 14 346,45 руб.

Определением от 05.10.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 28.11.2017 суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

От ответчика какие-либо документы, пояснения и возражения в материалы дела не поступили, в связи с чем дело рассматривалось по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ОАО «РЖД» (ресурсоснабжающая организация) и ООО УК «Двадцать первый век» (исполнитель) заключен договор холодного водоснабжения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений коммунальных услуг в многоквартирных домах от 27.09.2016.

Согласно пункту 2.1 договора ресурсоснабжающая организация обязуется на условиях, предусмотренных договором, подавать исполнителю через присоединенную сеть холодную воду, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать принятый потребителями объем коммунальных ресурсов для жилых помещений и объем ресурсов, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме, предусматривать в договорах с потребителями согласованный с ресурсоснабжающей организацией порядок внесения платы за коммунальную услугу непосредственно ресурсоснабжающей организации; соблюдать режим потребления коммунального ресурса, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса, и исправность используемых им приборов и оборудования.

Датой начала поставки поставщиком коммунального ресурса считается 30.08.2016 (пункт 2.2 договора).

В разделе 4 договора определены права и обязанности сторон.

Так пунктом 4.1.5 договора установлено, что ресурсоснабжающая организация обязана ежемесячно до 5 числа месяца следующего за расчетным направлять в адрес исполнителя счета-фактуры и акты о фактическом объеме поставленных ресурсов за расчетный Период, при условии выполнения исполнителем пункта 4.3.2 настоящего договора, при не предоставлении данных предусмотренных пунктом 4.3.2 объемы за текущий месяц определяются равными предыдущему месяцу и принимаются в безусловном порядке, перерасчет по предоставленным данным выполняется в следующем расчетном периоде. В случае не подписания акта в течение 3-х рабочих дней с момента его получения он считается принятым.

Пунктом 4.3.2 договора установлено, что исполнитель обязан предоставлять в ресурсоснабжающую организацию не позднее 2-го числа следующего за расчетным данные о показаниях общедомовых и индивидуальных приборах учета, количестве проживающих, временно убывших и прибывших (с предоставлением копий документов, подтверждающих правомерность перерасчета) по форме предусмотренной приложением № 2 к настоящему договору.

В разделе 5 договора стороны согласован порядок определения объема (количества) коммунального ресурса; в разделе 6 договора - порядок расчетов.

Согласно пункту 6.4 договора расчетный период для оплаты за коммунальные услуги устанавливается равным одному месяцу.

В Приложении № 1 к договору сторонами согласовано потребление коммунальных ресурсов собственниками и пользователями жилых помещений ответчика.

Во исполнение условий договора истец в период с ноября 2016 года по апрель 2017 года произвел отпуск холодной воды в объеме 299,61 м3 на сумму 14 346,45 руб.

Объем поставленного ресурса определен исходя из фактического потребления холодного водоснабжения, согласно сведениям о показаниях приборов учета за период с ноября 2016 по март 2017, представленных ответчиком 28.03.2017, с учетом корректировок (перерасчет за январь-март 2017 года по представленным ответчиком показаниям; за апрель 2017 года с учетом корректирующих счетов за январь-март 2017 года с указанием объема потребления в количестве 38,94 м3).

Стоимость холодной воды определена истцом с учетом тарифа, утвержденного Приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края № 553-в от 08.12.2015.

На оплату поставленной холодной воды истцом выставлены ответчику счета-фактуры, корректировочные счета-фактуры на общую сумму 14 346,45 руб.

Задолженность ответчиком не погашена.

Претензией от 10.05.2017 № 80 истец обратился к ответчику с требованием погасить имеющуюся задолженность, претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно- канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов в спорный период регулируются также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 644 от 29.07.2013 (далее - Правила № 644).

Исходя из указанных Правил, отпуск (получение) питьевой воды и (или) прием (сброс) сточных вод осуществляются на основании договора энергоснабжения, относящегося к публичным договорам (статьи 426, 539 - 548 Гражданского кодекса Российской Федерации), заключаемого абонентом (заказчиком) с организацией водопроводно-канализационного хозяйства.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме.

Материалами дела подтверждается факт поставки истцом ответчику в спорный период холодной воды в объеме 299,61 м3 на сумму 14 346,45 руб.

Расчет долга является верным, т.к. произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий договора и в соответствии с действующим законодательством. Арифметическая правильность расчета задолженности, наличие задолженности ответчиком не оспорены.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку доказательства оплаты заявленной в иске задолженности, возражения относительно ее наличия и размера в материалы дела не представлены, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 14 346,45 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче принятии искового заявления судом по ходатайству истца произведен зачет государственной пошлины в размере 2 017 руб., уплаченной по платежным поручениям № / № 115507 от 15.06.2017, 62975 от 21.03.2017, 857464 от 11.03.2016.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 17 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 15.06.2017 № 115507 подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания

«Двадцать первый век» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край,

Емельяновский район, пгт. Емельяново) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению- структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД» (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295, г. Красноярск) 14 346 руб. 45 коп. задолженности, 2000 руб. расходов по уплате госпошлины

Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО «РЖД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета госпошлину в размере 17 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья Н.А. Варыгина