Решение от 2 июля 2019 г. по делу № А26-4781/2019

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-4781/2019
г. Петрозаводск
02 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2019 года.


Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению гражданина ФИО2 о признании его банкротом,


при участии в судебном заседании представителя ФИО2 – ФИО3 по доверенности 19.02.2019,



установил:

15 мая 2019 года в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление ФИО2 (дата рождения: 17.03.1989, место рождения: ст. Лижма Кондопожского района Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, Кондопожский район, ст. Лижма, ул. Центральная, д. 9, кв. 1, место фактического проживания: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее – ФИО2, должник) о признании его банкротом.

Определением суда от 22.05.2019 заявление ФИО2 о признании его банкротом принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 26.06.2019.

30.05.2019 УВМ МВД по Республике Карелия представило в суд сведения об адресе регистрации ФИО2 (соответствует указанному в заявлении).

31.05.2019 в суд от некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «ОРИОН» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 с указанием на ее соответствие требованиям статей 20 и 202 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

В судебном заседании представитель ФИО2 заявление поддержала, просила ввести процедуру реализации имущества, указывая, что у должника отсутствуют доходы для составления плана реструктуризации долгов, финансовое положение его семьи является критическим. Пояснила, что ФИО2 раньше работал в ОАО «Кондопога», у него была хорошая зарплата, что позволяло ему брать и оплачивать кредиты. После объявления ОАО «Кондопога» банкротом он был вынужден уволиться, так как зарплата выплачивалась нерегулярно, с 2014 года появились просрочки в оплате ежемесячных платежей, кредиторы обратились в суд. В 2016 году произошел пожар в жилом доме, где проживала семья ФИО2, для проживания квартира не пригодна, с этого времени они вынуждены снимать квартиру в г. Кондопога. Семья состоит из четырех человек, сам ФИО2, его супруга, которая находится в декретном отпуске и двое несовершеннолетних детей 2010 и ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заслушав представителя ФИО2, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с положениями статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Как указывает ФИО2, он имеет неисполненные обязательства на сумму 907 563,99 руб. основного долга, 65 413, 35 руб. штрафных санкций перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк России», ОАО АКБ «Пробизнесбанк», КПК «Кондопога», ООО «Сетелем Банк». Указанным кредиторам должник направил копии заявления, доказательства направления представил в суд.

Наличие просроченной задолженности подтверждается представленными в материалы дела договорами, справками, судебными актами о взыскании задолженности в пользу ОАО «Сбербанк России», КПК «Кондопога» ООО «Сетелем Банк», ОАО АКБ «Пробизнесбанк», постановлениями о возбуждении исполнительных производств, сведениями, размещенными на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов.

ФИО2 с 19.04.2012 работал в ОАО «Кондопога» загрузчиком балансов третьего разряда, с указанной работы уволился 13.02.2014. с 01.12.2016 по 06.03.2017 работал плотником у ИП ФИО5 С 16.10.2017 принят пильщиком третьего разряда в ОАО «Кондопога», с 20.10.2017 – загрузчиком балансов третьего разряда, в настоящее время права работодателя переданы от ОАО «Кондопога» в порядке замещения активов в соответствии с Законом о банкротстве Акционерному обществу «Кондопожский ЦБК», работает там по настоящее время.

Согласно справок о доходах заработная плата ФИО2 за 2018 – 2019 г.г. составляет в среднем 35 000 руб. Также он является получателем ежемесячной ЕДВ Ветеранам (ПФР) в размере 2 972, 82 руб. (как участник боевых действий).

ФИО6 указывает, что имеет счета в ПАО «Сбербанк России», ПАО Банк ВТБ, АО «Райффайзенбанк», денежных средств на указанных счетах не имеется, к счетам судебным приставом-исполнителем предъявлены меры принудительного взыскания.

Представил в материалы дела уведомление от 18.02.2019 о том, что недвижимого имущества за ним не зарегистрировано, справку ГИБДД о том, что транспортных средств за ним не зарегистрировано, .

ФИО2 состоит в браке с ФИО7 (прежняя фамилия Трикуль), брак заключен 03.07.2009. Имеет двух несовершеннолетних детей 2010 и 2018 г.г.

ФИО2 представил в материалы дела договор от 18.08.2010 социального найма жилого помещения – однокомнатной квартиры по адресу: Кондопожский район, ст. Лижма, ул. Центральная, д. 9, кв. 1, заключенный им с Администрацией Кедрозерского сельского поселения, а также справку Отдела надзорной деятельности и профилактической работы Кондопожского района МЧС России по Республике Карелия от 29.08.2016 о том, что 19.08.2019 произошел пожар в жилом доме по адресу: Кондопожский район, ст. Лижма, ул. Центральная, д. 9, строение дома значительно повреждено на площади около 72 кв.м.

ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

ФИО2 указывает, что не обладает имуществом, реализация которого может удовлетворить требования кредиторов.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что должником представлены доказательства невозможности исполнения денежных обязательств перед кредиторами по причине неплатежеспособности. Таким образом, заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) суд признает обоснованным.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

План реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве предусмотрено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

В силу абзаца 6 статьи 213.18 Закона о банкротстве суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия его условий Закону о банкротстве, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Принимая во внимание размер задолженности ФИО2, размер получаемой им заработной платы и ежемесячной денежной выплаты, отсутствие у него иных доходов, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей и неработающей супруги, которая находится в декретном отпуске (второй ребенок в семье родился ДД.ММ.ГГГГ), а также размер прожиточного минимума, установленного по Республике Карелия постановлением Правительства Республики Карелия от 31.05.2019 № 213-П для трудоспособного населения в сумме 14 658 рублей, для детей – 12 660 руб., суд приходит к выводу, что утверждение плана реструктуризации долгов за счет получаемых должником доходов невозможно.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Таких обстоятельств судом не установлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд полагает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Заявленная должником саморегулируемая организация – некоммерческое партнерство арбитражных управляющих «ОРИОН» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве. Рассмотрев указанное представление, суд утверждает финансовым управляющим ФИО4.

В соответствии с положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в указанном размере внесены должником в депозит арбитражного суда.

Принимая во внимание наличие у должника несовершеннолетних детей, суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства.

Руководствуясь статьями 51, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 213.2, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24-213.26, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать заявление ФИО2 обоснованным. Признать гражданина ФИО2 (дата рождения: 17.03.1989, место рождения: ст. Лижма Кондопожского района Карельской АССР, адрес регистрации: Республика Карелия, Кондопожский район, ст. Лижма, ул. Центральная, д. 9, кв. 1, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком по 13 декабря 2019 года.

2. Утвердить финансовым управляющим члена Некоммерческого партнерства арбитражных управляющих «Орион» ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих 15971, адрес для направления корреспонденции: 185003, г. Петрозаводск, а/я 41.

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 12 декабря 2019 года в 15 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: г. Петрозаводск, ул. Красноармейская, 24 а, зал №7 (каб. №401).

Обязать финансового управляющего представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина ФИО2 орган опеки и попечительства в лице Администрации Кондопожского муниципального района Республики Карелия.

5. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.65).

Судья

Пасаманик Н.М.