Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № А13-17326/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

«

Дело № А13-17326/2016
город Вологда
15» февраля 2017 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Савенковой Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области к муниципальному учреждению здравоохранения Вологодской области «Кирилловская центральная районная больница» о взыскании 3 342 731 руб. 26 коп.,

у с т а н о в и л:

государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирилловском районе Вологодской области (далее – Управление ПФР) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании с муниципального учреждения здравоохранения Вологодской области «Кирилловская центральная районная больница» (далее – учреждение) задолженности по уплате страховых взносов и пеней в общей сумме 3 342 731 руб. 26 коп.

Представители лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения спора в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью четвертой статьи 137 АПК РФ суд 15.02.2017 завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Ходатайством от 15.02.2017 № 08-06 Управление ПФР уточнило требования, просило взыскать с учреждения 1 887 402 руб. 81 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии за 3 квартал 2016 года в размере 1 775 482 руб. 66 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее – ФФОМС) за 3 квартал в размере 111 920 руб. 15 коп.

Уточнение требований заявителя в порядке статьи 49 АПК РФ принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает требования Управления ПФР подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, учреждение зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 27.11.2002 за основным государственным регистрационным номером 1023501891544.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 5 Федерального закона РФ № 212-ФЗ от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) учреждение является плательщиком страховых взносов.

В соответствии с пунктом 1 части второй статьи 28 Закона № 212-ФЗ страхователи обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В силу пункта 1 части четвертой статьи 18 Закона № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам с организации, которой открыт лицевой счет, производится в судебном порядке.

В соответствии со статьей 15 Закона № 212-ФЗ в течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для плательщиков страховых взносов - физических лиц) с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно.

В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей.

В силу пункта 1 статьи 10 Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.

Согласно части пятой статьи 15 закона № 212-ФЗ ежемесячный обязательный платеж подлежит уплате в срок не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за календарным месяцем, за который начисляется ежемесячный обязательный платеж. Если указанный срок уплаты ежемесячного обязательного платежа приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно расчету за 3 квартал 2016 года учреждением исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере 2 945 115 руб. 87 коп., страховые взносы на обязательное медицинское страхование – 682 731 руб. 40 коп.

Исчисленные страховые взносы учреждением уплачены не в полном объеме и с нарушением установленных сроков.

Согласно пункту 1 статьи 25 закона № 212-ФЗ в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, плательщику страховых взносов начисляются пени, которыми признается установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить. В соответствии с пунктом 3 указанной статьи пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным сроком уплаты сумм страховых взносов. В силу пунктов 5, 6 указанной статьи пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов, а процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Управлением ПФР в адрес ответчика направлено требование от 24.11.2016 № 045S01160151765 об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии за 3 квартал 2016 года в размере 2 945 115 руб. 87 коп., задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за 3 квартал 2016 года в размере 428 617 руб. 39 коп., пеней, начисленных на сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии за 3 квартал 2016 года за период с 16.08.2016 по 24.11.2016 в размере 70 207 руб. 40 коп., пеней, начисленных на сумму задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за 3 квартал 2016 года за период с 16.08.2016 по 24.11.2016 в размере 8549 руб. 49 коп.

Расчеты сумм пеней проверены судом, выполнены в соответствии с требованиями статьи 25 Закона № 212-ФЗ и принимаются судом в суммах, определенных заявителем. Размеры пенеобразующих недоимок, указанных в расчетах пеней, подтверждаются материалами дела.

Поскольку направленное в адрес ответчика требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 24.11.2016 № 045S01160151765 добровольно ответчиком в полном объеме не исполнено, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии за 3 квартал 2016 года в размере 1 775 482 руб. 66 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в ФФОМС за 3 квартал 2016 года в размере 111 920 руб. 15 коп. подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты госпошлины. При удовлетворении предъявленных требований госпошлину следует взыскать с ответчика в федеральный бюджет согласно статье 110 АПК РФ.

Вместе с тем, в силу статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами.

В рамках настоящего дела с учреждения подлежит взысканию государственная пошлина в размере 31 874 руб.

Судом установлено, что ответчик является бюджетным учреждением здравоохранения, выполняет социально значимую функцию и финансируется за счет средств местного бюджета, доказательств наличия иных источников финансирования в материалах дела не имеется. Принимая во внимание размер взысканной суммы задолженности и пеней, исходя из имущественного положения учреждения, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, до 200 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с муниципального учреждения здравоохранения Вологодской области «Кирилловская центральная районная больница» (зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 27.11.2002 за основным государственным регистрационным номером 1023501891544, адрес (место нахождения): <...>) на счет Управления Федерального казначейства по Вологодской области денежные средства в сумме 1 887 402 руб. 81 коп., в том числе задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии за 3 квартал 2016 года в размере 1 775 482 руб. 66 коп., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 3 квартал 2016 года в размере 111 920 руб. 15 коп.

Взыскать с муниципального учреждения здравоохранения Вологодской области «Кирилловская центральная районная больница» (зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц 27.11.2002 за основным государственным регистрационным номером 1023501891544, адрес (место нахождения): <...>) в федеральный бюджет (код 18210801000011000110) государственную пошлину в сумме 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Савенкова