Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № А56-11712/2017




ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Дело №А56-11712/2017
18 июня 2018 года
г. Санкт-Петербург




Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 18 июня 2018 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Глазкова Е.Г., Зайцевой Е.К.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Вовчок О.В.

при участии:

от ООО «Сим»: представитель Могалова У.И. по доверенности от 20.11.2017,

от ООО «АртЛэнд»: представитель Востриков А.И. по доверенности от 08.02.2018,

от временного управляющего ООО «АртЛэнд»: представитель Рябчиков С.В. по доверенности от 26.02.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-5890/2018) ООО «АртЛэнд» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2018 по делу № А56-11712/2017(судья Ю.Э.Кулаковская), принятое


по заявлению ООО «СиМ»

к ООО «АртЛэнд»

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «АртЛэнд»,

установил:


ООО «СиМ» (197110, Санкт-Петербург, ул. Пудожская, дом 6, литера А, пом. 6-Н; ИНН 7813422481) обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «АртЛэнд» (188508, Ленинградская область, Ломоносовский район, д. Виллози, Волхонское шоссе, дом 6, пом. 16-Н; ИНН 7801410756 ) (далее - должник) несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что должником не исполнены свыше трех месяцев обязательства по уплате денежных средств в сумме 2 197 273 руб., установленные решением от 26.05.2016 по делу № А56-20399/2016.

Определением от 04.02.2018 суд во введении процедуры конкурсного производства отказал. Признал требования ООО «СиМ» в размере 2 197 273 руб. обоснованными для введения процедуры наблюдения в отношении ООО «АртЛэнд». Ввел в отношении ООО «АртЛэнд» процедуру наблюдения. Утвердил временным управляющим должника Кузьмина Игоря Сергеевича, члена ААУ «СЦЭАУ». Включил требования ООО «СиМ» в размере 2 197 273 руб., в том числе 1 629 500 руб. основного долга, 533 956 руб. пени и 33 817 руб. судебных расходов в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь, учитывая сумму неустойки отдельно, как подлежащую удовлетворению после основного долга и причитающихся процентов. Назначил рассмотрение дела о признании должника банкротом на 12 апреля 2018 года в 10 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом № 50/52, зал № 110.

Не согласившись с указанным определением, ООО «АртЛэнд» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило определение от 04.02.2018 изменить, указав на наличие основного долга должника перед кредитором в размере 1 154 500 руб.

Податель апелляционной жалобы отмечает, что задолженность ООО «АртЛэнд» перед ООО «СиМ» была частично погашена третьим лицом - ООО «Торговый Дом «АртЛэнд», что подтверждается платежными поручениями от 17.05.2017 № 162 на сумму 150 000 руб. и от 03.08.2017 № 337 на сумму 325 000 руб.

В судебном заседании представитель ООО «АртЛэнд» поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель ООО «СиМ» также поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность обжалуемого определения применительно к доводам апелляционной жалобы проверены в апелляционном порядке.

Согласно правилам статей 3, 6, 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дело о банкротстве должника может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Для возбуждения дела о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора, а также по заявлению уполномоченного органа по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании в должника денежных средств.

В соответствии со статьей 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяется на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств без учета штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

По правилам, предусмотренным статьей 48 Закона о банкротстве, арбитражный суд проверяет обоснованность требований заявителя к должнику и выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, об отказе во введении наблюдения и об оставлении заявления без рассмотрения, об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Признавая требования ООО «Сим» в размере 2 197 273 руб. обоснованными для введения процедуры наблюдения в отношении ООО «АртЛэнд», суд первой инстанции исходил из того, что решением от 26.05.2016 по делу № А56-20399/2016 с ООО «АртЛэнд» в пользу ООО «СиМ» взыскано 2 197 273 руб., в том числе 1 629 500 руб. основного долга, 533 956 руб. пени и 33 817 руб. судебных расходов, и доказательств удовлетворения требований кредитора, взысканных судом, должником не представлено.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции принимает во внимание следующие обстоятельства.

ООО «АртЛэнд» в суд первой инстанции представлены платежные поручении от 17.05.2017 № 162 на сумму 150 000 руб. и от 03.08.2017 № 337 на сумму 325 000 руб. (л.д. 51, 52), из которых следует, что ООО «Торговый Дом «АртЛэнд» перечислило ООО «СиМ» указанные денежные средства в сумме 475 000 руб. в качестве оплаты задолженности ООО «АртЛэнд» по решению Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-20399/2016.

Таким образом, на момент вынесения обжалуемого определения от 04.02.2018 задолженность ООО «АртЛэнд» перед ООО «СиМ» была меньше на 475 000 руб. и составляла 1 154 500 руб.

С учетом изложенного определение от 04.02.2018 подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2018 по делу № А56-11712/2017 в обжалуемой части изменить, изложив в следующей редакции.

Включить требования ООО «СиМ» в размере 1 154 500 руб. основного долга, 533 956 руб. пени и 33 817 руб. судебных расходов в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь, учитывая сумму неустойки отдельно, как подлежащую удовлетворению после основного долга и причитающихся процентов.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


Д.В. Бурденков



Судьи


Е.Г. Глазков


Е.К. Зайцева



Суд:

13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)

Иные лица:

ААУ "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
в/у Кузьмин И.С. (подробнее)
ООО "АртЛэнд" (подробнее)
ООО "СИМ" (подробнее)
ООО "Стройдизайн" (подробнее)
ООО " ХЕСС ТУЛА" (подробнее)
СРО "СОЮЗ МЕНЕДЖЕРОВ И АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)
Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее)
УФНС по Ленинградской области (подробнее)
УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее)
Федеральная налоговая служба (подробнее)