Решение от 15 июня 2021 г. по делу № А47-1859/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А47-1859/2021
г. Оренбург
15 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Хижней Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению б/н (поступило в суд 18.02.2021) закрытого акционерного общества "Завод синтетического спирта" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2002, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Орск) в лице конкурсного управляющего ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью "Технобур" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2002, ИНН: <***>, Пермский край, г. Пермь)

о взыскании задолженности по договору поставки от 14.05.2020 в размере 1 013 688 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 23 137 руб.,

при участии в открытом судебном заседании посредством сервиса онлайн-заседаний представителя истца ФИО3 по доверенности от 14.08.2020, выданной сроком на 1 год, паспорт, диплом,

в отсутствие представителя ответчика, о времени и месте судебного заседания извещенного надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области,

в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Закрытое акционерное общество "Завод синтетического спирта" (далее – истец, ЗАО «Завод синтетического спирта», покупатель) в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Технобур" (далее – ответчик, ООО «Технобур», поставщик) о взыскании задолженности по договору поставки от 14.05.2020 в размере 1 013 688 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 23 137 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки, в рамках которого истец свои обязательства по перечислению предоплаты за товар выполнил в полном объеме, в то время как ответчик оплаченный товар частично не поставил.

Ответчик, извещенный о начавшемся процессе надлежащим образом, отзыв на исковое заявление либо иные пояснения не представил.

Стороны не заявили ходатайств о необходимости представления дополнительных доказательств, в связи с чем суд рассматривает дело исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статья 65 АПК РФ).

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.09.2019 по делу №А47-10059/2019 ЗАО «Завод синтетического спирта» признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением от 13.08.2020 конкурсным управляющим истца утвержден ФИО2.

Между ООО «Технобур» - Поставщик, и ЗАО «Завод синтетического спирта» - Покупатель, заключен договор поставки б/н от 14.05.2020 (далее – Договор).

Согласно пункту 2.1 Договора поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю, а Покупатель - принимать и оплачивать Товар, в порядке и на условиях настоящего Договора.

Количество, ассортимент, цена и условия ежемесячных поставок согласовываются Сторонами в соответствующих Соглашениях, являющихся неотъемлемыми частями настоящего Договора (пункт 2.2 Договора).

В соответствии с пунктом 2.3 Договора поставка Товара оформляется подписанием Сторонами актов приема-передачи Товара или универсального передаточного документа. Документом, подтверждающим факт поставки Товара, является железнодорожная накладная.

В силу пункта 4.1 Договора Поставка Товара производится на основании подписанного с обеих Сторон Соглашения - спецификации, являющегося неотъемлемой частью настоящего Договора. Соглашение оформляется Поставщиком на основании заявки, составляемой Покупателе. Заявка должна быть предоставлена Покупателем до 20 (двадцатого) числа месяца, предшествующего месяцу отгрузки. Заявка является основанием для оформления Соглашения к настоящему Договору. Заявка составляется на фирменном бланке Покупателя и подписывается от имени Покупателя руководителем или лицами, имеющими соответствующие полномочия, на основании надлежащим образом оформленных доверенностей, заверенные копии которых должны быть предоставлены Поставщику одновременно с подачей заявки.

Цена договорная и оформляется соответствующим Соглашением (п.4.1). Данное Соглашение должно быть подписано, скреплено печатью и возвращено Поставщику в течение 2 (двух) рабочих дней с момента получения по факсу, электронной почте или передано нарочным. Цена признается Сторонами существенным условием Договора и требует обязательного согласования Сторонами. Без согласованной цены поставка не производится (пункт 6.1 Договора).

Пунктом 6.2 Договора установлено, что расчеты за Товар производятся в порядке 100% предоплаты, если иное не согласовано в соответствующем Соглашении. Оплата производится на основании счёта на предоплату перечислением денежных средств на расчётный счёт Поставщика в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления счёта.

В платежных поручениях в графе «назначение платежа» Покупатель дополнительно к информации о назначении платежа указывает номер и дату Договора (пункт 6.6 Договора).

Приложением №1 от 01.06.2020 к Договору согласованы следующие условия.

Согласно пункту 1.1 Приложения №1 поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить в июне 2020 года пропилен (фракция пропиленовая), здесь и далее упоминаемый как Товар, в объеме 500 тонн (± 10% в опционе Поставщика).

Товар поставляется для производственных нужд ЗАО «Завод синтетического спирта» на ст. Никель в соответствии с заявкой Покупателя на 500 тонн (пункт 1.3 Приложения №1).

Пунктами 2.1 и 2.2 Приложения №1 установлено, что цена товара устанавливается в рублях РФ, и составляет 74 100 рублей, включая НДС за одну тонну; стоимость Товара по договору поставки составляет 37 050 000 рублей.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора покупатель производит 100% предварительную револьверную оплату согласованной к поставке партии Товара в рублях на основании выставленного счета по реквизитам, указанным в счете. Начало оплаты не позднее 05.06.2020.

Покупателем на основании платежных поручений № 779 от 04.06.2020 на сумму 7 410 000 руб., № 816 от 10.06.2020 на сумму 14 820 000 руб., № 826 от 15.06.2020 на сумму 14 820 000 руб. произведена предоплата за товар в размере 37 050 000 руб.

ООО «Технобур» осуществлена поставка товара по универсальным передаточным документам № 020 от 18.06.2020 на сумму 1 765 062 руб., № 021 от 18.06.2020 на сумму 2 390 466 руб., № 018 от 18.06.2020 на сумму 1 762 098 руб., № 0149 от 18.06.2020 на сумму 1 781 364 руб., № 016 от 18.06.2020 на сумму 2 646 852 руб., № 017 от 18.06.2020 на сумму 1 759 134 руб., № 008 от 11.06.2020 на сумму 1 741 350 руб., № 015 от 18.06.2020 на сумму 2 715 024 руб., № 013 от 11.06.2020 на сумму 1 714 674 руб., № 014 от 11.06.2020 на сумму 1 717 938 руб., № 011 от 11.06.2020 на сумму 1 720 602 руб., № 012 от 11.06.2020 на сумму 1 739 868 руб., № 009 от 11.06.2020 на сумму 1 711 710 руб., № 010 от 11.06.2020 на сумму 1 793 220 руб., № 005 от 09.06.2020 на сумму 2 768 376 руб., № 007 от 11.06.2020 на сумму 1 768 026 руб., № 004 от 09.06.2020 на сумму 2 800 980 руб., № 006 от 09.06.2020 на сумму 1 739 868 руб.

Всего по указанным универсальным передаточным документам ответчик поставил истцу товар на сумму 36 036 312 руб.

Поскольку истцом осуществлена предоплата товара на сумму 37 050 000 руб., в то время как ответчик поставил товар на сумму 36 036 312 руб., истец в порядке досудебного урегулирования спора направил ответчику претензию №217омтс от 28.09.2020 с требованием возвратить 1 013 688 руб., перечисленных в качестве предоплаты по договору.

Претензия получена ответчиком 18.11.2020, но оставлена без ответа.

Истец в порядке, предусмотренном п. 9.1 Договора, обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым исковым заявлением.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому, в соответствии с пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к нему применяются общие нормы закона о договорах купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

На основании пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, предусмотренный статьей 457 ГК РФ, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьей 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450) (пункт 1); нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров (пункт 2); нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях: неоднократного нарушения сроков оплаты товаров; неоднократной невыборки товаров (пункт 3); договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон (пункт 4).

Согласно пункту 2.2 Приложения №1 стоимость Товара по договору поставки составляет 37 050 000 рублей. Товар поставляется на условиях 100% предоплаты (пункт 3.1 Приложения №1).

Как усматривается из материалов дела, факт предварительной оплаты товара в размере 37 050 000 руб. истцом подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями: № 779 от 04.06.2020 на сумму 7 410 000 руб., № 816 от 10.06.2020 на сумму 14 820 000 руб., № 826 от 15.06.2020 на сумму 14 820 000 руб.

Из материалов дела следует, что ООО «Технобур» была осуществлена поставка товара по универсальным передаточным документам № 020 от 18.06.2020 на сумму 1 765 062 руб., № 021 от 18.06.2020 на сумму 2 390 466 руб., № 018 от 18.06.2020 на сумму 1 762 098 руб., № 0149 от 18.06.2020 на сумму 1 781 364 руб., № 016 от 18.06.2020 на сумму 2 646 852 руб., № 017 от 18.06.2020 на сумму 1 759 134 руб., № 008 от 11.06.2020 на сумму 1 741 350 руб., № 015 от 18.06.2020 на сумму 2 715 024 руб., № 013 от 11.06.2020 на сумму 1 714 674 руб., № 014 от 11.06.2020 на сумму 1 717 938 руб., № 011 от 11.06.2020 на сумму 1 720 602 руб., № 012 от 11.06.2020 на сумму 1 739 868 руб., № 009 от 11.06.2020 на сумму 1 711 710 руб., № 010 от 11.06.2020 на сумму 1 793 220 руб., № 005 от 09.06.2020 на сумму 2 768 376 руб., № 007 от 11.06.2020 на сумму 1 768 026 руб., № 004 от 09.06.2020 на сумму 2 800 980 руб., № 006 от 09.06.2020 на сумму 1 739 868 руб.

Всего по указанным универсальным передаточным документам ответчик поставил истцу товар на сумму 36 036 312 руб.

В нарушение своих обязательств ответчик товар на сумму 1 013 688 руб. не поставил.

Кроме того, задолженность ответчика подтверждается актом сверки, составленным сторонами за период с 01.06.2020 по 30.06.2020, согласно которому задолженность ООО «Технобур» перед ЗАО «Завод синтетического спирта» составляет 1 013 688 руб. Акт сверки подписан, скреплен печатями организаций.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку в установленный срок товар ответчиком не поставлен, деньги по требованию истца не возвращены, требование истца о взыскании денежных средств в сумме 1 013 688 руб. по договору поставки б/н от 14.05.2020 обоснованно, правомерно и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при обращении в суд с рассматриваемым исковым заявлением по платежному поручению № 183 от 27.01.2021 уплачена государственная пошлина в размере 23 137 руб.

Поскольку исковые требования ЗАО «Завод синтетического спирта» удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 23 137 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования закрытого акционерного общества "Завод синтетического спирта" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Технобур" в пользу закрытого акционерного общества "Завод синтетического спирта" задолженность по договору поставки от 14.05.2020 в размере 1 013 688 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 23 137 руб.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. ст. 319- 320 после обращения в арбитражный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в срок, не превышающий месяц со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Ю. Хижняя



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ЗАО "Завод синтетического спирта" (подробнее)
ЗАО "ЗСС" в лице к/у Блинника Семена Борисовича (подробнее)

Ответчики:

ООО "Технобур" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ