Решение от 29 декабря 2018 г. по делу № А07-35449/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-35449/18
г. Уфа
29 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 24.12.2018

Полный текст решения изготовлен 29.12.2018


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Саяховой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СТРИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 414 261 руб. 79 коп. основного долга, 117 555 руб. 32 коп. пени, 28 318 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.08.2018;

от ответчика – явка не обеспечена, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.


Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СТРИОН" (далее – ответчик) о взыскании 1 414 261 руб. 79 коп. основного долга, 117 555 руб. 32 коп. пени, 28 318 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.11.2018 г. исковое заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу.

Указанным определением судом разъяснено, что согласно пункту 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2006 года № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Представитель истца поддержал исковые требования.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя истца, в отсутствие возражений ответчика, суд считает целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в порядке, предусмотренном ст. ст. 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд



УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела, 12.02.2018г. между Обществом с ограниченной ответственностью «БашРТС» (далее истец, организация) и Обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СТРИОН" (далее ответчик, Потребитель) заключен договор горячего водоснабжения для целей предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению и содержания общего имущества в многоквартирных домах с централизованной закрытой системой горячего водоснабжения № 5522/ГВС, предметом которого является подача Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, в МКД и прием Абонентом в таких МКД горячей воды, используемой им для предоставления потребителям коммунальной услуги по горячему водоснабжению, а так же в целях содержания общего имущества в МКД.

Абонент, на основании Раздела 4 Договора, обязуется произвести оплату тепловой энергии и за горячее водоснабжение по тарифам установлены для Организации, осуществляющей горячее водоснабжения. Стоимость горячей воды, рассчитывается с использованием тарифов, установленных для населения.

Согласно п. 5.1. договора расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц (расчетный месяц).

Обязательства Абонента перед Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, по оплате горячей воды, поставляемой за каждый расчетный период, определяются в акте поставки, оформляемом в порядке, указанном в п. 4.5 и п. 7.1 настоящего договора.

Размер таких обязательств определяется стоимостью поставленной за расчетный период по настоящему договору горячей воды, указанной в акте поставки.

Объем, подлежащий оплате Абонентом Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, указанная в акте поставки, составляет сумму задолженности Абонента перед Организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, по оплате горячей воды за расчетный период на 1-е число месяца, следующего за расчетным.

Согласно п. 5.3. договора оплата по настоящему договору осуществляется в денежной форме. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на банковский счет Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, или при внесении платы потребителями непосредственно Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, - с момента внесения потребителями наличных денежных средств Организации, осуществляющей горячее водоснабжение, в том числе через кредитную организацию, банковского платежного агента или платежного агента Организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

Во исполнение условий Договора и согласно актов приема-передачи тепловой энергии 31.01.2018г. за январь 2018г., 28.02.2018г. за февраль 2018 г., 31.03.2018 г. за март 2018 г., 30.04.2018 г. за апрель 2018 г., 31.05.2018 г. за май 2018г., 30.06.2018 г. за июнь 2018 г., 31.07.2018г. за июль 2018 г., 31.08.2018 г. за август 2018 г. истец надлежащим образом исполнил свои обязательства в полном объеме.

Первичная бухгалтерская документация:

за январь 2018 г.: счет-фактура № 01/05-31012018-0000005275 от31.01.2018 г., накладная № 01/05-31012018- 0000005275 от 31.01.2018 г. на сумму 222 380,90 руб. руб.;

за февраль 2018 г.: счет-фактура № 01/05-28022018-0000004450 от 28.02.2018 г., накладная № 01/05- 28022018-0000004450 от 28.02.2018 г. на сумму 145 546,61 руб., корректировочный счет-фактура № 01/05- 21032018-0000000011 от 21.03.2018 г. к счет-фактура № 01/05-28022018-0000004450 от 28.02.2018 г., накладная № 01/05-21032018-0000000011 от 21.03.2018 г. на сумму 221 573,15 руб.,

за март 2018 г.: счет-фактура № 01/05-31032018-0000006180 от 31.03.2018 г., накладная № 01/05-31032018- 0000006180 от 31.03.2018 г. на сумму 196 095,83 руб.,

за апрель 2018 г.: счет-фактура № 01/05-30042018-0000006213 от 30.04.2018 г., накладная № 01/05-30042018- I 0000006213 от 30.04.2018 г. на сумму 212 787,01 руб.,

за май 2018 г.: счет-фактура № 01/05-31052018-0000003579 от 31.05.2018 г., накладная № 01/05-31052018- 0000003579 от 31.05.2018 г. на сумму 78 046,86 руб.,

за июнь 2018 г.: счет-фактура № 01/05-30062018-0000000643 от 30.06.2018 г., накладная № 01/05-30062018- 0000000643 от 30.06.2018 г. на сумму 204 676,30 руб., корректировочный счет-фактура № 01/05-31072018- 0000003772 от 31.07.2018 г. к счет-фактура № 01/05-30062018-0000000643 от 30.06.2018 г., накладная № I, 01/05-31072018-0000003772 от 31.07.2018 г. на сумму 243 388,60 руб.,

за июль 2018 г.: счет-фактура № 01/05-31072018-0000003291 от 31.07.2018 г., накладная № 01/05-31072018- || 0000003291 от 31.07.2018 г. на сумму 106 434,87 руб.,

за август 2018 г.: счет-фактура № 01/05-31082018-0000004585 от 31.08.2018 г., накладная № 01/05-31082018- 0000004585 от 31.08.2018 г. на сумму 133 554,57 руб.

В соответствии с приложением № 4 к постановлению Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 20.12.2016 г. № 836, тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую ООО «Башкирские распределительные тепловые сети» потребителям городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан составляет:

с 01.01.2018 г. по 30.06.2018 г. - 1 380,05 руб./Гкал. (без НДС);

с 01.07.2018г. по 31.12.2018г. - 1 444,50 руб./Гкал. (без НДС).

В соответствии с приложением № 4 к постановлению Государственного комитета Республик Башкортостан по тарифам от 20.12.2016 г. № 701, тариф на холодную воду, составляет:

с 01.01.2018 г. по 30.06.2018 г. - 14,12 руб./МЗ. (без ЦЦС);

с 01.07.2018г. по 31.12.2018г. -15,03 руб./МЗ. (без НДС).

Задолженность Ответчика за период с января 2018г. по август 2018 г. составляет 1 414 261,79 (один миллион четыреста четырнадцать тысяч двести шестьдесят один рублей семьдесят девять копеек).

Расчет суммы основного долга прилагается.

Обязательный претензионный порядок, предусмотренный ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом соблюден. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.09.2018г. с просьбой погасить задолженность, которая оставлена последним без удовлетворения (л.д. 12,13).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из ст. 8 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» тарифы на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям подлежат регулированию.

Во исполнение условий договора Ответчику в период январь 2018г. по август 2018г. была отпущена горячая вода. За указанный период Ответчику выставлены платежные документы, которые до настоящего времени не оплачены в полном объеме.

Таким образом, у Ответчика имеется непогашенная задолженность за потребленные коммунальные ресурсы в размере 1 414 261 руб. 79 коп. за период январь 2018г. по август 2018г.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств полной оплаты за поставку горячей воды, в материалы дела не представил, доводы истца не опроверг, контррасчет долга не представил, в связи с чем несет риск неисполнения им данного процессуального действия (ст. 9, 41 АПК РФ)

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании суммы долга в размере 1 414 261 руб. 79 коп. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исполнение ответчиком денежного обязательства с нарушением срока, установленного договором, явилось основанием для начисления истцом пени за период с 16.02.2018г. по 19.11.2018г. в размере 117 555 руб. 32 коп.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей», внесены изменения в Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в частности ст. 13 дополнена п.6.4 следующего содержания:

Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7,50 % истец произвел расчет законной неустойки (пени). Неустойка за период с 16.02.2018г. по 19.11.2018г. составляет 117 555 руб. 32 коп.

С 17.12.2018 ключевая ставка (ставка рефинансирования) Банка России составляет 7,75% (Указание Банка России от 11.12.2015 N 3894-У; Информация Банка России).

Учитывая, что размер неустойки, рассчитанный по ставке Банка России 7,75%, превышает цену иска, суд считает необходимым удовлетворить требование в пределах заявленной истцом суммы.

В связи с отсутствием доказательств погашения ответчиком долга перед истцом, начисление неустойки является обоснованным.

Расчет суммы неустойки судом проверен, признан верным.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства: цена товаров, работ, услуг; сумма договора.

Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате коммунальных услуг, отсутствие доказательств несоразмерности подлежащих взысканию санкций последствиям нарушения обязательств, учитывая компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

Кроме того, согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 1 Постановление от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения Гражданского кодекса Российской Федерации" заявление ответчика о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства может быть сделано исключительно при рассмотрении судом дела по правилам суда первой инстанции.

Такого заявления ответчиком не сделано. Доказательств несоразмерности неустойки суду не представлено.

В соответствии с изложенным, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 117 555 руб. 32 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "СТРИОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 414 261 руб. 79 коп. основного долга (горячая вода), 117 555 руб. 32 коп. пени, 28 318 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья А.М.Саяхова