Решение от 18 октября 2021 г. по делу № А64-900/2021

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-900/2021
18 октября 2021 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 12.10.2021г.

В полном объеме решение изготовлено 18.10.2021г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «Прогресс-Энгуразово», Тамбовская область, Жердевский район, г.Жердевка (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Чакинская нефтебаза», Тамбовская область, Ржаксинский район, п.Ржакса (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 862 690 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 07.07.2021г.;

от ответчика: ФИО2, доверенность № 3 от 22.03.2021г.



УСТАНОВИЛ:

ООО «Прогресс-Энгуразово» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «Чакинская нефтебаза» о взыскании основного долга по оплате товара по договору купли-продажи №14.08.2020-1-ЧЗ от 14.08.2020 в размере 1 862 690 руб., неустойки в размере 186 269 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 28 894,42 руб.

В процессе рассмотрения спора истцом уточнены требования.

Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

По уточненным требованиям истец просит взыскать с ответчика:

- основной долг по оплате товара по договору купли-продажи №14.08.2020-1-ЧЗ от 14.08.2020 в размере 671 092 руб., неустойки в размере 186 269 руб.

Представитель ответчика требования истца не признал, а также просил применить к неустойке положения тс. 333 ГК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

14 августа 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №14.08.2020-1-43.

Согласно условиям данного договора п. 1.1 Продавец (Истец) обязуется передать в собственность Покупателя (Ответчика) товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях настоящего договора.

Истцом обязательства по поставке товары были исполнены: Товарная накладная № 20 от 15.08.2020г. - поставка на 853 664 рублей; Товарная накладная № 19 от 14.08.2020г. - поставка на 287 576 рублей; Товарная накладная № 23 от 19.08.2020г. - поставка на 303 850 рублей; Товарная накладная № 25 от 28.08.2020г. - поставка на 417 600 рублей.

Итого по договору было поставлено товара на общую сумму 1 862 690 руб.

Истец посчитал, что Ответчиком сумма долга не оплачена начислил также ответчику неустойку по п. 5.2 договора в размере 186 269 руб. (сумма неустойки 10% от суммы долга) и проценты по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 28 894,42 руб. за период с 16.08.2020 по 30.12.2020 и обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Ответчик не согласится с требованиями истца по следующим основаниям.

31.08.2020г. между истцом и ответчиком был заключен акт взаимозачета №115, из которого следует:

Задолженность ООО "Чакинская нефтебаза" перед ООО "Прогресс-Энгуразово" составляет 417 600 руб. по следующим договорам: договор купли-продажи №14.08.2020г.

Задолженность ООО "Прогресс-Энгуразово" перед ООО "Чакинская нефтебаза" составляет 417 600 руб. по следующим договорам: договор поставки №125 от 26.02.2020г.

Взаимозачет произведен на сумму 417 600 руб.

16.12.2020г. ответчик направил в адрес истца уведомление о проведении зачета встречных однородных требований, согласно которого задолженность ООО "Прогресс-Энгуразово" перед ООО "Чакинская нефтебаза" по договору поставки №238 от 04.04.2019г. на 16.12.2020г. составляет 773 998,22 руб. в том числе: сумма основного долга - 675 449,09 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом - 98 549,13 руб.

Задолженность ООО "Чакинская нефтебаза" перед ООО "Прогресс-Энгуразово" по договору купли-продажи №14.08.2020-1-43 от 14.08.2020г. на 19.08.2020г. составляет 853 664 руб., в том числе по товарной накладной №20 от 15.08.2020г. - 853 664 руб.

Проведен зачет однородных требований на сумму 773 998 руб. 22 коп.

Таким образом, сумма задолженности по договору купли-продажи от 14.08.2020г. №14.08.2020-1-43 составляет с учетом ранее произведенных зачетов составляет 671 091,78руб.

21.05.2021г. в адрес Истца было направлено уведомление о зачете встречных требований, согласно которому задолженность ООО "Прогресс-Энгуразово" перед ООО "Чакинская нефтебаза" по договору беспроцентного займа от 17.10.2019г. №611 составляет 1 455 654 руб. 76 коп. - основной долг, 100 000 руб. - неустойка, 50 000 руб.- судебные расходы (указанная задолженность также подтверждена Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 21.09.2020г. по делу №А64-2277/2020).

Задолженность ООО "Чакинская нефтебаза" перед ООО "Прогресс-Энгуразово" по договору купли-продажи №14.08.2020-1-43 от 14.08.2020г. составляет 690 753,63 руб., из которых 671 091 руб. 78 коп. - основной долг, 19 661,85 руб. - неустойка.

После проведения зачета остаток задолженности ООО "Прогресс-Энгуразово" перед ООО «Чакинская нефтебаза" составляет 914 901 руб. 13 коп. - основной долг.

По уточненным требованиям истец просит взыскать с ответчика:

- основной долг по оплате товара по договору купли-продажи №14.08.2020-1-ЧЗ от 14.08.2020 в размере 671 092 руб., неустойки в размере 186 269 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора купли-продажи от 14 августа 2020 года №14.08.2020-1-43.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Договор поставки является заключенным, что сторонами не оспаривается.

Как следует из материалов дела, истцом обязательства по поставке товары были исполнены: Товарная накладная № 20 от 15.08.2020г. - поставка на 853 664 руб.; Товарная накладная № 19 от 14.08.2020г. - поставка на 287 576 руб.; Товарная накладная № 23 от 19.08.2020г. - поставка на 303 850 руб.; Товарная накладная № 25 от 28.08.2020г. - поставка на 417 600 руб.. Итого по договору было поставлено товара на общую сумму 1 862 690 руб.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок второго не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.

Обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - ГПК РФ), статья 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1-3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ).

Предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.

Судом установлено, что путем проведенного зачета однородных требований, у ООО "Чакинская нефтебаза" отсутствует задолженность по договору купли-продажи №14.08.2020-1-43 от 14.08.2020г.

Ответчиком представлены доказательства о вручении истцу акта о проведении взаимозачета.

Доказательств наличия задолженности ответчиком суду не представлено.

Также отсутствуют основания для взыскания неустойки.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску неправомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине остаются за истцом.


Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Истцу выдать справку на возврат излишне уплаченной госпошлины платежным поручением № 426 от 25.12.2020г. в размере 11480руб. после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.



Судья Макарова Н.Ю.