Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А78-7234/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А78-7234/2019 г.Чита 16 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 года Решение изготовлено в полном объёме 16 ноября 2022 года Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Артемьевой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Хушенга-Древ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 463 898 рублей 89 копеек, об обязании выполнить мероприятия при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, представителя по доверенности от 06.04.2022 №34 (до перерыва); от ответчика (заявителя) – ФИО3, представителя по доверенности от 02.06.2022. 02.06.2022 общество с ограниченной ответственностью "Хушенга-Древ" (далее – ответчик) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Забайкальского края от 23.08.2019 по делу №А78-7234/2019. Определением от 09.06.2022 суд принял заявление к рассмотрению в соответствии со статьей 314 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Решением суда от 25.07.2022 заявление ответчика о пересмотре решения Арбитражного суда Забайкальского края от 23.09.2019 по делу №А78-7234/2019 по новым обстоятельствам удовлетворено, решение суда по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу №А78-7234/2019 отменено по новым обстоятельствам; суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании с возможностью перехода к судебному разбирательству. В судебном заседании, назначенном на 26.10.2022, объявлялись перерывы до 02.11.2022, 09.11.2022. Информация об объявленных перерывах размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в сети интернет и на официальном сайте суда в сети интернет. 01.11.2022 от истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка №1-14 от 28.11.2014 в размере 463 898 рублей 89 копеек, об обязании выполнить на арендуемом лесном участке мероприятия за 2018 год по устройству минерализованных полос – 2 км, уходу за минерализованными полосами – 2 км, прокладке противопожарных разрывов – 0,5 км, прочистке противопожарных разрывов - 0,5 км; истец просит суд обязать ответчика выполнить на арендуемом лесном участке лесовосстановительные мероприятия в виде посадки лесных культур в объеме 12 га. В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Заявление о частичном отказе от исковых требований подписано министром природных ресурсов Забайкальского края ФИО4 Арбитражный суд, рассмотрев отказ истца от части иска, полагает, что он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и может быть принят судом. Производство по требованию истца о взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка №1-14 от 28.11.2014 в размере 463 898 рублей 89 копеек, об обязании выполнить на арендуемом лесном участке мероприятия за 2018 год по устройству минерализованных полос – 2 км, уходу за минерализованными полосами – 2 км, прокладке противопожарных разрывов – 0,5 км, прочистке противопожарных разрывов - 0,5 км подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. В силу части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу в соответствии с частью 3 статьи 151 АПК РФ в связи с отказом от иска истцу известны. Таким образом, по существу судом рассмотрено требование об обязании ответчика выполнить на арендуемом лесном участке лесовосстановительные мероприятия в виде посадки лесных культур в объеме 12 га. 02.11.2022 от ответчика поступило заявление о частичном признании иска в части возложения на ответчика обязательств по выполнению на арендуемом лесном участке лесовосстановительных мероприятий в виде посадки лесных культур в объеме 3 га. В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Заявление о частичном признании исковых требований подписано представителем ответчика ФИО3 по доверенности от 02.06.2022. Частичное признание иска ответчиком принимается судом на основании части 5 статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству». 28.11.2014 по результатам аукциона Государственная лесная служба Забайкальского края (арендодатель) и ответчик (арендатор) заключили договор аренды лесного участка №1-14. Согласно пункту 1.2 договору ответчику предоставлен в аренду лесной участок площадью 15795 га, местоположение: Забайкальский край, муниципальный район «Хилокский район», Хилокское лесничество, кварталы №№1-18 Хушенгинского участкового лесничества, номер государственного учета в лесном реестре 483-2014-08. Участок передан по акту приема-передачи 28.11.2014 для заготовки древесины с ежегодной нормой пользования 13121 куб.м, в том числе по хвойному хозяйству 3251 куб.м. Пунктом 7.1 определен срок действия договора – 25 лет с момента регистрации и распространяется на отношения сторон, возникшие с 28.11.2014. Договор аренды зарегистрирован в установленном порядке 30.12.2014. В соответствии с пунктом 4.16 договора арендатор обязан осуществлять лесохозяйственные, лесовосстановительные, санитарно-оздоровительные мероприятия, уход за лесом и меры по обеспечению пожарной безопасности в лесах на условиях, в объемах и сроки, которые указаны в договоре, проекте освоения лесов и приложении №5. В соответствии с пунктом 4.20 договора арендатор обязан ежегодно сдавать арендодателю объемы выполненных мероприятий по обеспечению противопожарного обустройства арендованного участка, лесовосстановительных и лесохозяйственных работ по акту. В приложении №5 к договору аренды стороны согласовали объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке. Пунктом 3.4 договора арендодателю предоставлено право осуществления контроля за соблюдением лесного законодательства, проекта освоения лесов и обязательств по договору аренды. Ежегодно проводить осмотр мест рубок с составлением акта. 30.11.2018 лесничим Хушенгинского участкового лесничества Хилокского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» и генеральным директором арендующим лесной участок в кварталах №1-14 Хушенгинского участкового лесничества, проведена плановая проверка выполнения арендатором противопожарных, лесовосстановительных, лесохозяйственных мероприятий, предусмотренных приложением №5 к договору аренды №1-14 от 28.11.2014 в 2018 году, составлен акт (т.1 л.д.53). По результатам проверки были выявлены нарушения условий договора со стороны ответчика в виде невыполнения противопожарных, лесовосстановительных, лесохозяйственных мероприятий за 2018 год, в том числе посадка лесных культур – 12 га. Истец произвел начисление неустойки в соответствии с подпунктом «в» пункта 5.2 договора за невыполнение ответчиком мероприятий за 2018 год в сумме 463 898 рублей 89 копеек. Претензия истца №2-02/2091 от 22.04.2019 ответчиком не исполнена, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд. В процессе рассмотрения дела истец отказался от имущественных требований о взыскании неустойки и неимущественных требований об обязании ответчика выполнить мероприятия за 2018 год, за исключением посадки лесных культур в объеме 12 га. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 72 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса. Участок лесного фонда, переданный в аренду ответчику, является собственностью Российской Федерации, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 21.10.2005 (т.1 л.д.64). Согласно статье 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ). Использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование лесов вносится арендная плата (статья 94 ЛК РФ). В соответствии со статьей 83 ЛК РФ, приказом Рослесхоза от 17.05.2011 №181 за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные им полномочия в области лесных отношений, закреплены полномочия по администрированию платы за пользование лесов (осуществление контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты, начислению, учету, взысканию и принятию решений о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) платежей в бюджет, пеней, штрафов по ним). 31.10.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Гослесслужбы края внесена запись о ликвидации. 06.10.2016 Правительством Забайкальского края принято постановление №395 об упразднении Государственной лесной службы Забайкальского края и передаче Министерству природных ресурсов Забайкальского края полномочия и функции упраздняемой службы по контролю, надзору, оказанию государственных услуг и управлению в области лесных отношений, в том числе осуществление полномочий, переданных Российской Федерацией (подпункт 3 пункта 1, подпункт 1 пункта 5 постановления). В пункте 17 постановления указано, что исполнительные органы государственной власти Забайкальского края, которым в соответствии с настоящим постановлением переданы полномочия и функции упраздняемых исполнительных органов государственной власти Забайкальского края, являются их правопреемниками по обязательствам, в том числе возникшим в результате исполнения судебных решений. В Забайкальском крае на основании Постановления Правительства Забайкальского края от 27.12.2016 №503 "Об утверждении Положения о Министерстве природных ресурсов Забайкальского края" уполномоченным органом в области лесных отношений является Министерство природных ресурсов Забайкальского края. В соответствии со статьей 20 БК РФ, статьей 3 Федерального закона от 05.12.2017 №459-ФЗ «О федеральном бюджете на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов» и Приложением №6 к нему за Федеральным агентством лесного хозяйства закреплены функции администратора поступлений всех платежей за пользование лесным фондом. Федеральное агентство лесного хозяйства приказами от 06.04.2015 №97 "Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, доходов бюджетов субъектов Российской Федерации" и от 10.04.2015 №108 "Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, доходов федерального бюджета" закрепило за органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими полномочия в области лесных отношений, включая Гослесслужбу Забайкальского края, функции по администрированию доходов федерального бюджета и бюджета субъекта. Приказом Федерального агентства лесного хозяйства №10 от 25.01.2017 «О внесении изменений в приказы Федерального агентства лесного хозяйства от 10.04.2015 №108 «Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений, доходов федерального бюджета» и №97 от 06.04.2015 «Об администрировании органами государственной власти субъектов Российской федерации, осуществляющими переданные полномочия Российской Федерации в области лесных насаждений, доходов бюджетов субъектов Российской Федерации», Государственная лесная служба Забайкальского края заменена на Министерство природных ресурсов Забайкальского края в перечне органов государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющих переданные полномочия Российской Федерации в области лесных отношений – администраторов доходов федерального бюджета и бюджета Забайкальского края. Таким образом, Министерство природных ресурсов Забайкальского края является правопреемником Гослесслужбы Забайкальского края и надлежащим истцом по заявленному иску. В соответствии со статьей 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Лесной участок предоставлен ответчику в аренду для заготовки древесины (пункт 1.4 договора). Лесной участок предоставлен ответчику в аренду для заготовки древесины. В соответствии со статьей 29 ЛК РФ заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, их трелевкой, частичной переработкой, хранением и вывозом из леса древесины. Граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков. Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 настоящего Кодекса, устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В соответствии с частью 1 статьи 19 ЛК РФ мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81-84 настоящего Кодекса, или использующими леса в соответствии с настоящим кодексом лицами. Истцом заявлено о невыполнении ответчиком в 2018 году лесовосстановительных мероприятий, согласованных в приложении №5 к договору аренды, в виде посадки лесных культур. В соответствии со статьей 51 ЛК РФ леса подлежат охране от пожаров, охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах. Арбитражным судом Забайкальского края рассматривалось дело №А78-8909/2020 по иску общества «Хушенга-Древ» к Минприроды края о признании недействительным ввиду ничтожности пунктов 2, 3, 6, 9, 10, 13 (в полном объеме), частично пунктов 5, 7, 17 приложения №5 договора аренды лесного участка №1-14 от 28.11.2014: Решением Арбитражного суда Забайкальского края по делу №А78-8909/2020 от 27.12.2021, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022, признаны недействительными пункты 9 и 10 приложения №5 к договору аренды №1-14 от 28.11.2014, в удовлетворении остальной части иска отказано в связи с пропуском срока исковой давности. Также Арбитражным судом Забайкальского края рассматривалось дело №А78-5529/2019 по иску общества «Хушенга-Древ» к Минприроды края о внесении изменений в договора аренды №1-14 от 28.11.2014 в связи с вступлением в силу новых материалов лесоустройства. Решением от 09.09.2019 по делу №А78-5529/2019 Арбитражный суд Забайкальского края обязан Минприроды края в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить с обществом дополнительное соглашение к договору аренды в измененной редакции, в том числе по пункту 18 таблицы «Объемы и сроки исполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов и лесоразведению на арендуемом лесном участке» приложения №5 к договору аренды №1-14 от 28.11.2014: лесовосстановительные мероприятия в виде посадки лесных культур в объеме 3 га ежегодно до 15 сентября. Решение суда не обжаловано, вступило в законную силу. При рассмотрении данного дела установлено, что обществом было проведено лесоустройство на всем лесном участке. 25.12.2015 состоялось второе лесоустроительное совещание по лесоустройству арендного лесного участка лесного фонда общества с ограниченной ответственностью "Хушенга-Древ", расположенного на территории Хилокского лесничества, результаты которого оформлены протоколом. На совещании принято решение рекомендовать к утверждению основные показатели и мероприятия по использованию, охране, защите, воспроизводству лесов на арендном участке в Хилокском леснияестве. Приказом Государственной лесной службы от 08.08.2016 №733 введены в действие с 08.08.2016 материалы таксации по Хушенгинскому участкому лесничеству Хилокского лесничества <...>, площадью 15795 га (приложение №1), внесены изменения в государственный лесной реестр. Приказом Министерства природных ресурсов Забайкальского края №80 от 29.12.2018 утвержден лесохозяйственный регламент Хилокского лесничества согласно приложению к приказу. Требования общества о внесении изменений в договор аренды были заявлены в связи с вступлением в силу новых материалов лесоустройства. В силу статьи 69.1 ЛК РФ таксация лесов проводится для выявления, учета и оценки количественных и качественных характеристик лесных ресурсов. При таксации лесов, проводимой в границах лесных участков и лесничеств, осуществляются установление границ лесотаксационных выделов, определение преобладающих и сопутствующих древесных пород, диаметра, высоты и объема древесины, лесорастительных условий, состояния естественного возобновления древесных пород и подлеска, а также других характеристик лесных ресурсов. На основании положений части 2 статьи 74.1 ЛК РФ изменение условий договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного по результатам торгов, не допускается, за исключением случаев изменения целевого назначения или разрешенного использования лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при его заключении, если такое изменение обстоятельств возникло вследствие природных явлений (лесных пожаров, ветровалов, наводнений и других стихийных бедствий) и стало основанием для внесения изменений в государственный лесной реестр. Частью 3 статьи 74.1 ЛК РФ установлено, что договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный по результатам торгов, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка. При рассмотрении дела №А78-5529/2019 суд пришел к следующим выводам. Как следует из материалов дела (протокола второго лесоустроительного совещания от 25.12.2015, приказа Государственной лесной службы Забайкальского края от 08.08.2016 №733 и пояснительной записки по лесному участку), количественные и качественные характеристики лесного участка истца по сравнению с указанными в договоре №1-14 от 28.11.2014 существенно изменились. Приложение №5 к договору определяет, в том числе, объем лесовосстановительных и лесохозяйственных мероприятий. В части приложения №4, 5 договора истцом заявлены требования только в отношении лесовосстановительных и лесохозяйственных мероприятий со ссылкой на то, что в качестве основания иска выступает изменение количественных и качественных характеристик лесного участка. Судом установлено, что предлагаемые изменения в вышеуказанные пункты и приложения договора №1-14 от 28.11.2014 года обусловлены изменением количественных и качественных характеристик лесного участка по сравнению с теми, что указаны в договоре №1-14 от 28.11.2014. Таким образом, основания для внесения изменений в спорный договор в указанной части имеются, необходимость заключения дополнительного соглашения к договору №1-14 от 28.11.2014 обусловлена изменением количественных и качественных характеристик лесного участка. Итак, решением суда внесены изменения в объем лесовосстановительных мероприятий по посадке леса – 3 га ежегодно. Истец по настоящему делу требует от ответчика исполнить лесовосстановительные мероприятия по посадке леса в объеме 12 га, как это было предусмотрено договором до внесения изменений по решению суда. Судом отклоняются доводы истца о применении показателей объемов мероприятий, предусмотренных в приложении №5 к договору аренды. Пунктом 1 статьи 422 ГК РФ определено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения. В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если законом не установлено, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. Из разъяснений абзаца 2 пункта 74 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 следует, что договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность. Исходя из положений статей 166, 167 и 168 ГК РФ, недействительная сделка недействительна с момента ее совершения, поэтому при рассмотрении требования о признании ее недействительной она подлежит оценке на предмет соответствия законам и иным правовым актам, действовавшим в момент ее совершения. В соответствии с частями 1, 2 статьи 61 ЛК РФ вырубленные, погибшие, поврежденные леса подлежат воспроизводству. Воспроизводство лесов осуществляется, в том числе путем лесовосстановления. Согласно части 1 статьи 62 ЛК РФ лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов. На лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление осуществляется арендаторами этих лесных участков (часть 2 статьи 62 ЛК РФ). Лесовосстановление проводится в соответствии с проектом лесовосстановления (часть 6 статьи 62 ЛК РФ). В силу статьи 64 ЛК РФ уход за лесами осуществляется лицами, использующими леса на основании проекта освоения лесов. Правила ухода за лесами устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Приказом Минприроды России от 29.06.2016 №375 утверждены Правила лесовосстановления (действовали с 28.11.2016 по 25.05.2019), в соответствии с которыми лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов (пункт 3 Правил). Лесовосстановление осуществляется в целях восстановления вырубленных, погибших, поврежденных лесов. Лесовосстановление должно обеспечивать восстановление лесных насаждений, сохранение биологического разнообразия лесов, сохранение полезных функций лесов (пункт 2 Правил №375). Частью 2 статьи 55, частью 4 статьи 61 ЛК РФ установлено, что проект освоения лесов определяет объем соответствующих лесовосстановительных мероприятий и утверждается на основании материалов. В спорном случае с 2016 года Минприроды края были утверждены в новой редакции материалы лесоустройства, изменены качественные и количественные характеристики лесного участка, в том числе и объемы лесовосстановительных мероприятий по посадке леса (ранее 12 га, в новой редакции 3 га). Приказом Минприроды края №733 от 08.08.2016 материалы таксации по Хушенгинскому участковому лесничеству Хилокского лесничества <...> введены в действие с 08 августа 2016. В данной ситуации в целях защиты своих прав арендатор при рассмотрении соответствующих споров, касающихся реализации лесовосстановительных и иных мероприятий за период после введения в действие нормативов, вправе ставить вопрос об их приоритетном применении перед определенными условиями договора. Ответчик признал обязательства по выполнению лесовосстановительных мероприятий по посадке леса в объеме 3 га, что соответствует материалам лесоустройства по спорному лесному участку. Таким образом, оснований распространять на 2018 год ранее утвержденные объемы лесовосстановительных работ не имеется. Из представленных в дело актов выполненных работ за период 2018-2022 годы следует, что ответчиком не выполнялись лесовосстановительные мероприятия в виде посадки леса. При таких обстоятельствах ввиду отсутствия в материалах дела доказательств выполнения ответчиком обязательств по выполнению лесовосстановительных мероприятий в спорный и последующие периоды, суд в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ принимает частичное признание ответчиком требований истца об обязании выполнить лесовосстановительные мероприятия по посадке лесных культур в объеме 3 га. В остальной части требований истца надлежит отказать. В соответствии с частью 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения. В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав заключается в понуждении должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора). С учетом удовлетворения требования истца об обязании ответчика осуществить лесовосстановление, суд полагает возможным установить ответчику срок исполнения настоящего решения в указанной части в соответствии с условиями договора аренды до 15 сентября 2023 года (приложение №5 к договору: срок выполнения лесовосстановительных мероприятий по посадке лесных культур ежегодно до 15 сентября). Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ. Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. По существу судом рассмотрено требование истца об обязании ответчика выполнить обязательства по договору. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по неимущественному требованию составляет 6000 рублей. При распределении государственной пошлины на ответчика суд учитывает пункт 23 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" о том, что при частичном удовлетворении требования неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку (например, требования о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок), расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме взыскиваются с противоположной стороны по делу. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при отказе истца от иска, признании иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины. С учетом признания иска с ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 800 рублей (6000 * 30%). Руководствуясь статьями 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить производство по делу по исковым требованиям Министерства природных ресурсов Забайкальского края к обществу с ограниченной ответственностью "Хушенга-Древ" о взыскании неустойки за нарушение условий договора аренды лесного участка №1-14 от 28.11.2014 в размере 463 898 рублей 89 копеек, об обязании выполнить на арендуемом лесном участке мероприятия за 2018 год по устройству минерализованных полос – 2 км, уходу за минерализованными полосами – 2 км, прокладке противопожарных разрывов – 0,5 км, прочистке противопожарных разрывов - 0,5 км. Исковые требования Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН <***>, ИНН <***>) удовлетворить частично. Обязать общество с ограниченной ответственностью "Хушенга-Древ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в срок до 15 сентября 2023 года выполнить на арендуемом по договору аренды лесного участка №1-14 от 28.11.2014 лесном участке площадью 15795 га, расположенном в Забайкальском крае, муниципальном районе «Хилокский район», Хилокском лесничестве, кварталы №№ 1-18 лесовосстановительные мероприятия - посадку лесных культур в объеме 3 га. В остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Хушенга-Древ"(ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 800 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия. Судья А.А. Артемьева Суд:АС Забайкальского края (подробнее)Истцы:Министерство природных ресурсов Забайкальского края (ИНН: 7536095945) (подробнее)Ответчики:ООО ХУШЕНГА-ДРЕВ (ИНН: 7538002030) (подробнее)Судьи дела:Артемьева А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание сделки недействительнойСудебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ Признание договора купли продажи недействительным Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Признание договора недействительным Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ |