Решение от 12 сентября 2022 г. по делу № А40-145408/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-145408/22-14-1090 г. Москва 12 сентября 2022 года Резолютивная часть объявлена 05 сентября 2022 г. Дата изготовления решения в полном объеме 12 сентября 2022 г. Арбитражный суд города Москвы в составе председательствующего - судьи Лихачевой О.В. Судьей единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елиной А.С., с использованием средств аудиозаписи рассмотрел дело по исковому заявлению ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ" (ОГРН 5147746334148) к ответчику ЖСК "ИКАР" (ОГРН 1027739368524) о взыскании 1 184 043,21 руб. в судебное заседание явились: от истца – Каширина Г.Р. по доверенности от 05.09.2022г. от ответчика – Степанова Н.К. председатель правления ГБУ "Жилищник района Чертаново Центральное" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЖСК "Икар" о взыскании суммы задолженности в размере 1 184 043,21 руб. Представитель истца огласил и поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика огласил отзыв на иск. Суд, руководствуясь п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г., определил перейти к рассмотрению дела по существу. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что 01.01.2020 между ГБУ "Жилищник района Чертаново Центральное" и ЖСК «ИКАР» был заключен договор подряда № 13/1 по содержанию жилого дома и выполнения работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома. Согласно условиям договора исполнитель обязуется оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Заказчик согласно п. 4.1 договора обязан своевременно и полностью вносить плату на основании предоставленного исполнителем счета. Из представленных доказательств усматривается, что ЖСК оказывались услуги (осуществлялись работы) по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома. Дополнительным соглашением № 12 к договору от 01.01.2020 от 01 октября 2021 года стороны согласовали изменение п. 4.1 Цена договора: цена договора определяется исходя из перечней услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества согласно смете расходов на 2021 г. в размере 1 194 023,66 руб.. Истец выполнял договорные обязательства надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалами дела двусторонними актами выполненных работ (подписаны ЭЦП), ответчик же не выполнил обязательства по оплате оказанных услуг. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 1 184 043,21 руб. 10 июня 2022 года Истец направил в адрес Ответчика претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность в срок до 17 июня 2022 года, однако, ответчик уклонился от оплаты услуг. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения Истца в суд с настоящим исковым заявлением. Удовлетворяя требования Истца, суд руководствуется следующим. Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии со ст. ст. 711, 746 ГК РФ установлена обязанность заказчика уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Вопреки требованиям, установленным в статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих об оплате спорных работ либо наличии взыскиваемой задолженности в ином размере. Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений. Учитывая изложенное, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. ст. 101, 102, 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд Взыскать с ЖСК "ИКАР" (ОГРН 1027739368524) в пользу ГБУ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ" (ОГРН 5147746334148) 1 184 043,21руб. – задолженности и 24 840руб. – государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Московского округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Судья: О.В. Лихачева Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК РАЙОНА ЧЕРТАНОВО ЦЕНТРАЛЬНОЕ" (подробнее)Ответчики:ЖИЛИЩНО-СТРОИТЕЛЬНЫЙ КООПЕРАТИВ "ИКАР" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|