Решение от 5 марта 2020 г. по делу № А31-15659/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-15659/2019
г. Кострома
05 марта 2020 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Хубеева Александра Фаатовича, лицо, ведущее протокол: секретарь судебного заседания Соколова А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения №8640 к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Наволоки Ивановской области, зарегистрированной по адресу: <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя: ФИО2 – по дов. № 8640/74-Д от 13.09.2018

установил:

ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

Кредитором предложена саморегулируемая организация – Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», из числа членов которой надлежит утвердить арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1.

Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представило кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

В судебном заседании представитель заявителя требования о признании должника несостоятельным (банкротом) поддержал с учетом ранее принятого определением суда от 07.02.2020 уточнения размера задолженности.

Должник в судебное заседание не явился, ранее заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества, пояснив, что источника постоянного дохода не имеет, план реструктуризации долгов выполнить не сможет.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

22.02.2013 между ООО «Арома» и ПАО Сбербанк заключен договор НКЛ № 8640/0/13039 от 22.02.2013 для рефинансирования обязательств перед Банком по мировым соглашениям с ГК «Золушка» (по договорам, заключенным с заемщиком ИП ФИО4: № 8640/0/08155 от 13.03.2008, № 8640/0/08170 от 19.03.2008, №8640/0/08198 от 31.03.2008, №8640/0/08234 от 11.04.2008, №8640/0/08249 от 18.04.2008, № 8640/0/08350 от 28.05.2008, № 8640/0/08421 от 25.06.2008, № 8640/0/08502 от 08.08.2008, № 8640/0/08514 от 15.08.2008, № 8640/0/08544 от 29.08.2008, №8640/0/08587 от 19.09.2008, №8640/0/08610 от 02.10.2008, № 8640/0/08622 от 10.10.2008, № 8640/0/08674 от 21.11.2008, № 8640/0/08688 от 01.12.2008, № 8640/0/08692 от № 8640/8/07354 от 27.06.2007, № 8640/8/08082 от 13.02.2008; с заемщиком ИП ФИО5: № 8640/0/08119 от 27.02.2008, № 8640/0/08337 от 21.05.2008, № 8640/0/09087 от 30.03.2009; с заемщиком ООО «Арома»: № 8640/0/08053 от 01.02.2008, № 8640/0/08336 от 21.05.2008, № 8640/0/08403 от 19.06.2008, № 8640/0/08635 от 22.10.2008, № 8640/0/08643 от 29.10.2008, № 8640/0/09008 от 21.01.2009, № 8640/0/09017 от 26.01.2009, № 8640/0/09018 от 26.01.2009, № 8640/0/09049 от 27.02.2009).

В обеспечение исполнения обязательства по Договору НКЛ №8640/0/13039 от 22.02.2013 между Банком и ФИО1 заключен договор поручительства № 8640/0/13039/28 от 22.02.2013.

20.02.2015 в адрес третейского суда НАП г. Ярославль поступило исковое заявление Банка о взыскании суммы задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество по обязательствам по Договору НКЛ № 8640/0/13039 от 22.02.2013 в сумме 653 176 973 руб. 12 коп.

Решением от 31.05.2015 по делу № Т-ЯРЛ/15-1208 третейского суда НАП г. Ярославль требования Банка удовлетворены в полном объеме. С заемщика и поручителей взыскана сумма задолженности в размере:

- просроченный основной долг - 613 495 000 руб.;

- просроченные проценты - 34 389 157 руб. 50 коп.;

- неустойка за просроченный основной долг - 2 177 004 руб. 57 коп.;

- неустойка за просроченные проценты - 3 115 811 руб. 05 коп.

Обращено взыскание на залоговое имущество.

26.06.2015 по делу №Т-ЯРЛ/15-1208 утверждено мировое соглашение об определении порядка и сроках исполнения обязательств, установленных решением Третейского суда от 31.05.2015 по делу № Т-ЯРЛ/15-1208 и возникших из Договора НКЛ № 8640/0/13039 от 22.01.2013.

28.12.2015 между Банком, ООО «Арома» и поручителями, в том числе поручителем ФИО1 заключено мировое соглашение в целях определения порядка и сроков исполнения обязательств ответчиками, установленными решением Третейского суда при АНО НАП от 31.05.2015 по делу № Т-ЯРЛ/15-1208.

29.12.2015 решением Третейского суда при АНО НАП г. Ярославль по делу № Т-ЯРЛ/15-1208 утверждено мировое соглашение.

В 2016 году Банк обратился с заявлением о возобновлении производства по делу № Т-ЯРЛ/15-1208 о солидарном взыскании суммы задолженности по Договору НКЛ №8640/0/13039 в размере 653 176 973 руб. 12 коп.

22.03.2017 между Банком, ООО «Арома» и поручителями, в том числе с ФИО1, заключено мировое соглашение в целях определения порядка и сроков исполнения обязательств ответчиков, установленных решениями третейского суда АНО НАП г. Ярославль от 31.05.2015, 29.12.2015 по делу № Т-ЯРЛ/15-1208 и возникших из Договора НКЛ № 8640/0/13039 от 22.02.2013.

28.03.2017 по делу № Т-ЯРЛ/15-1208 утверждено мировое соглашение между Банком, ООО «Арома» и поручителями, в том числе с ФИО1

Определением от 13.03.2018 по делу № 13-551/2018 Свердловского районного суда г. Костромы ПАО Сбербанк выданы исполнительные листы на основании мирового соглашения от 28.03.2017.

По состоянию на 23.01.2020 размер задолженности составляет 90 552 533 руб. 69 коп., в том числе: 69 676 310 руб. 48 коп. – проценты за кредит, 20 876 223 руб. 21 коп. – ссудная задолженность.

Решением от 24.10.2014 по делу № Т-ЯРЛ/3797 утверждено мировое соглашение по исковому заявления ПАО Сбербанк о взыскании суммы задолженности в размере 55 588 326 руб. 49 коп. с ООО «Арома» и поручителей, обращении взыскания на залоговое имущество залогодателей.

Определением от 13.03.2015 по делу (материал) № 13-123/2015 Свердловского районного суда г. Костромы ПАО Сбербанк выданы исполнительные листы для взыскания суммы задолженности в размере 29 372 612 руб. 21 коп. по обязательствам, вытекающим из Договора НКЛ № 8640/0/13039 от 22.02.2013.

Определением от 13.08.2015 по делу № 13-542/2015 между Сторонами утверждено мировое соглашение в рамках исполнительного производства. В связи с неисполнением условий мирового соглашения ПАО Сбербанк получены исполнительные листы.

24.03.2017 между ПАО Сбербанк, ООО «Арома», поручителями и залогодателями, в том числе с ФИО1, заключено мировое соглашение.

Определением от 24.03.2017 Свердловским районный судом г. Костромы утверждено мировое соглашение в части порядка и сроков исполнения обязательств должников, установленных мировым соглашением и возникших из договора НКЛ № 8640/0/13039 от 22.02.2013.

14.03.2018 между ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения № 8640 и ООО Управляющая компания «Юбилейный» заключен договор уступки права (требований) № 00270018/86405000. Общая сумма переданных требований составила 753 406 968 руб. 41 коп.

Согласно пункту 1.1.5 договора уступки права (требований) № 00270018/86405000 от 14.03.2018 часть требований в общей сумме 133 000 000 руб., вытекающих из договора НКЛ № 8640/0/13039 от 22.02.2013 с учетом мировых соглашений, утвержденных определением Свердловского районного суда г. Костромы от 24.03.2017 (в сумме 40 415 624 руб. 33 коп.), и решением третейского суда при АНО НАП г. Ярославль № Т-ЯРЛ/15-1208 от 28.03.2017 (в сумме 92 584 375 руб. 67 коп.).

По состоянию на 22.01.2020 размер задолженности составляет 39 862 278 руб. 75 коп., в том числе: 9 461 922 руб. 64 коп. – просроченная ссудная задолженность, 30 400 356 руб. 11 коп. – просроченная задолженность по процентам.

Общий размер задолженности ФИО1 (согласно уточненным требованиям) перед ПАО Сбербанк по состоянию на 23.01.2020 составляет 130 414 812 руб. 44 коп.

Должник размер задолженности и требования Банка по существу не оспаривал. Ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу положений п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено самим законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 названного Закона.

Согласно п. 2 ст. 313.3 и п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

В силу пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении требования, основанного на кредитных договорах с кредитными организациями.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 1 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

С учетом общей суммы задолженности свыше 500 000 рублей, максимального срока реализации плана реструктуризации, размера дохода должника, возможность реструктуризации задолженности ФИО1 по существу отсутствует.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 в настоящее время отсутствует какой-либо источник дохода, позволяющий исполнить план реструктуризации, в связи с чем план реструктуризации долгов не может быть представлен в отношении имеющейся задолженности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Соответствующее ходатайство заявлено должником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Указанные обстоятельства, с учетом соответствия заявления требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и 213.4 вышеуказанного закона, отсутствия доказательств удовлетворения гражданином-должником требований, наличия признаков неплатежеспособности гражданина на дату заседания арбитражного суда, являются основанием для признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

По результатам проверки обоснованности требований заявителя суд включает в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 задолженность в размере 130 414 812 руб. 44 коп. – основной долг.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Ранее Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения финансовым управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве, согласие арбитражного управляющего быть утвержденным финансовым управляющим гражданина ФИО1

Принимая во внимание отсутствие доказательств, опровергающих предоставленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию, а также отсутствие информации несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в том числе о наличии обоснованных сомнений в должной компетентности, добросовестности или независимости управляющего, отсутствие возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего, суд приходит к выводу об отсутствии препятствий для утверждения ФИО3 финансовым управляющим ФИО1

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Костромской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 рублей (платежное поручение № 691132 от 23.10.2019) на выплату вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 20.6, статьями 213.24, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Наволоки Ивановской области, зарегистрированной по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Включить требование Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) в реестр требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – г. Наволоки Ивановской области, зарегистрированной по адресу: <...>) в третью очередь в сумме 130 414 812 руб. 44 коп. – основной долг.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (ИНН арбитражного управляющего: 761001289553, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2435, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 152909, г. Рыбинск Ярославской области, ул. Карпуинская, д. 28) с единовременным вознаграждением в размере, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 01 июня 2020 года на 09 час. 10 мин., в помещении суда по адресу: <...>, зал № 2.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Костромской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, определенных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.Ф. Хубеев