Резолютивная часть решения от 2 июня 2022 г. по делу № А40-668/2022Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки 900110046_32295071 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ) Дело № А40-668/22-25-10 г. Москва 02 июня 2022 года Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПАКМАРКЕТ И К» (127434, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.10.2002, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЕВРО-ЛЮКС» (300034, ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, ТУЛА ГОРОД, РЕВОЛЮЦИИ УЛИЦА, ДОМ 39, ЭТАЖ/ОФИС 2/250, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.05.2020, ИНН: <***>) о взыскании по задолженности по договору поставки 01/12 от 01.12.2020 в размере 8 232 960,92 руб., пени по состоянию на 28.12.2021 в размере 539 664,54 руб. и с 29.12.2021 по день фактической оплаты задолженности при участии: согласно протоколу На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 110, ст.ст. 112, 167, 170, 176, 178, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕВРО-ЛЮКС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УПАКМАРКЕТ И К» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб., отказав в удовлетворении остальной части. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья __________________К.Г. Мороз Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "УПАКМАРКЕТ и К" (подробнее)Ответчики:ООО "Евро-Люкс" (подробнее)Судьи дела:Мороз К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
