Решение от 14 октября 2019 г. по делу № А19-9074/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск Дело № А19-9074/2019

14.10.2019

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2019

Решение в полном объеме изготовлено 14.10.2019

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Сеничевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Новый Элемент» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

ФИО2 – не явился, извещен;

от ООО «Новый Элемент» - ФИО3, представителя по доверенности, паспорт;

в судебном заседании объявлялся перерыв с 02.10.2019 до 09.10.2019 (информация о перерыве размещена на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет (www.arbitr.ru) в разделах "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru));

после перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при участии того же представителя ООО «Новый Элемент», в отсутствие заявителя ФИО2;

установил:

ФИО2 (г. Иркутск) (далее – ФИО2) 15.04.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Новый Элемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664039, <...>) (далее - ООО «Новый Элемент», должник) несостоятельным (банкротом), уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование уточненного заявления указано, что должник имеет задолженность по договору оказания юридических услуг от 15.01.201, подтвержденную вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №14 Свердловского района г. Иркутска от 11.01.2019 №2-40/2019. В связи с неисполнением должником судебного приказа мирового судьи судебного участка №14 Свердловского района г. Иркутска от 11.01.2019 №2-40/2019, заявитель на основании статей 3, 7, 39, 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» просит открыть в отношении ООО «Новый Элемент» процедуру конкурсного производства; утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная Северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании.

Представитель ООО «Новый Элемент» в судебном заседании против удовлетворения заявления ФИО2 о признании ООО «Новый Элемент» несостоятельным (банкротом) не возразила.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 02.10.2019 до 09.10.2019 (информация о перерыве размещена на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации в сети Интернет (www.arbitr.ru) в разделах "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru)).

ФИО2 в судебное заседание после перерыва не явился, направил ходатайство о приобщении к материалам дела квитанции, свидетельствующей о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежных средств для оплаты расходов по делу о банкротстве ООО «Новый Элемент» и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему в размере 200 000 руб.

Ходатайство судом удовлетворено, чек-ордер от 08.10.2019 на сумму 200 000 руб. приобщен к материалам дела.

Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по представленным доказательствам.

Выслушав представителя ООО «Новый Элемент», исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации настоящий Федеральный закон устанавливает основания для признания должника несостоятельным (банкротом), регулирует порядок и условия осуществления мер по предупреждению несостоятельности (банкротства), порядок и условия проведения процедур, применяемых в деле о банкротстве, и иные отношения, возникающие при неспособности должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов. Действие настоящего Федерального закона распространяется на юридические лица, которые могут быть признаны несостоятельными (банкротами) в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

ООО «Новый Элемент» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области 18.01.2016, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером (далее – ОГРН) <***>; состоит на учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому округу г. Иркутск с 18.01.2013, юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен идентификационный номер налогоплательщика (далее – ИНН) <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15.04.2019 основным видом деятельности общества является производство товарного бетона.

Единственным учредителем и руководителем ООО «Новый Элемент» является ФИО4 (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 15.04.2019).

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

ФИО2 28.12.2018 опубликовано уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц (сообщение № 03577128).

Из пункта 2 статьи 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В силу пункта 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как следует из представленных документов, между ОАО «Азбука Права» (исполнитель по договору) и ООО «Новый Элемент» (заказчик по договору) заключен договор оказания юридических услуг от 15.01.2018, в соответствии с условиями которого исполнитель обязался ежемесячно оказывать заказчику юридические услуги, направленные на представление интересов заказчика в судебных спорах, а также на сопровождение основной деятельности заказчика, а заказчик обязался оплатить эти услуги.

По актам об оказании юридических услуг от 31.01.2018, от 28.02.2018, от 30.03.2018, от 30.04.2018, от 31.05.2018, от 29.06.2018, от 31.07.2018, от 31.08.2018 ОАО «Азбука Права» оказало, а ООО «Новый Элемент» приняло предусмотренные договором услуги на общую сумму 400 000 руб.

В соответствии с условиями договора уступки прав (цессии) от 05.10.2018 ОАО «Азбука Права» уступило ФИО2 право требования (дебиторскую задолженность) в сумме 400 000 руб.

В связи с неисполнением ООО «Новый Элемент» предусмотренных договором обязательств по оплате оказанных ОАО «Азбука Права» услуг, ФИО2 обратилось в судебный участок №14 Свердловского района г. Иркутскас заявлением о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №14 Свердловского района г. Иркутска от 11.01.2019 №2-40/2019 с ООО «Новый Элемент» в пользу ФИО2 взыскано 400 000 руб. - основной долг, 3 600 руб. – расходы по государственной пошлине.

Судебный приказ вступил в законную силу 18.02.2019.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции», арбитражные суды должны учитывать, что преюдициальное значение имеют факты, установленные решениями судов первой инстанции, а также постановлениями апелляционной и надзорной инстанций, которыми приняты решения по существу споров.

Факты, установленные по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Если в этом деле участвуют и другие лица, для них эти факты не имеют преюдициального значения и устанавливаются на общих основаниях.

Положения статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает преюдициальное значение не с наличием вступивших в законную силу судебных актов, разрешающих дело по существу, а с обстоятельствами (фактами), установленными данными актами, имеющими значение для другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, подтверждающие наличие у ООО «Новый Элемент» задолженности перед ФИО2, установлены вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №14 Свердловского района г. Иркутска от 11.01.2019 №2-40/2019.

Доказательства оплаты задолженности, взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка №14 Свердловского района г. Иркутска от 11.01.2019 №2-40/2019, не представлены.

При рассмотрении дела о банкротстве по общим основаниям суд вводит процедуру наблюдения и финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение об открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 48, 75 Закона о банкротстве.

Юридические лица, за исключением предусмотренных статьей 65 настоящего Кодекса юридических лиц, по решению суда могут быть признаны несостоятельными (банкротами) и ликвидированы в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством о несостоятельности (банкротстве). Общие правила о ликвидации юридических лиц, содержащиеся в настоящем Кодексе, применяются к ликвидации юридического лица в порядке конкурсного производства в случаях, если настоящим Кодексом или законодательством о несостоятельности (банкротстве) не установлены иные правила (пункт 6 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Новый Элемент» по состоянию на 06.09.2019 следует, что ООО «Новый Элемент» находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО4.

Единственным участником ООО «Новый Элемент» 19.06.2019 принято решение о ликвидации ООО «Новый Элемент», о назначении ликвидатором ООО «Новый Элемент» ФИО4.

ООО «Новый Элемент» 30.09.2019 подана заявка в журнал «Вестник государственной регистрации» о публикации сообщения о ликвидации общества (представлен бланк-заявка от 30.09.2019).

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15 декабря 2004 года N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Из положений пункта 1 статьи 224 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно данным бухгалтерского баланса ООО «Новый Элемент» за 2016 год активы общества по состоянию на 31.12.2016 составляли 43 532 000 руб. (материальные внеоборотные активы – 2 630 000 руб., запасы – 5 640 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 676 000 руб., финансовые и другие оборотные активы – 34 586 000 руб.); пассивы составляли 43 532 000 руб. (капитал и резервы – 6 552 000 руб., краткосрочные заемные обязательства – 9 000 000 руб., кредиторская задолженность – 27 980 000 руб.).

Согласно данным бухгалтерского баланса ООО «Новый Элемент» за 2017 год активы общества по состоянию на 31.12.2017 составляли 42 746 000 руб. (материальные внеоборотные активы – 104 000 руб., запасы – 10 058 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 55 000 руб., финансовые и другие оборотные активы – 32 528 000 руб.); пассивы составляли 42 746 000 руб. (капитал и резервы – 20 794 000 руб., краткосрочные заемные обязательства – 0 руб., кредиторская задолженность – 21 952 000 руб.).

Согласно данным бухгалтерского баланса ООО «Новый Элемент» за 2018 год активы общества по состоянию на 31.12.2018 составляли 51 693 000 руб. (материальные внеоборотные активы – 100 000 руб., запасы – 14 460 000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 15 000 руб., финансовые и другие оборотные активы – 37 118 000 руб.); пассивы составляли 51 693 000 руб. (целевые средства – 22 348 000 руб., краткосрочные заемные обязательства – 0 руб., кредиторская задолженность – 29 345 000 руб.).

Согласно данным, отраженным в инвентарной книге учета объектов основных средств за период с 30.09.2019 по 30.09.2019, у ООО «Новый Элемент» отсутствуют основные средства.

Согласно ответам регистрирующих органов (ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», ОТН и РАМТС ГИБДД, Управления Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области) у должника отсутствует зарегистрированное за ним движимое/недвижимое имущество.

Доказательства того, что стоимость имущества должника – ООО «Новый Элемент», в отношении которого принято решение о ликвидации, достаточна для удовлетворения требований кредиторов, не представлены, в связи с чем ООО «Новый Элемент» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) на основании пункта 1 статьи 224, пункта 1 статьи 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 предъявлено требование о включении в реестр требований кредиторов ООО «Новый Элемент» в размере 403 600 руб., в том числе: 400 000 руб. - основной долг, 3 600 руб. – расходы по государственной пошлине.

Требование ФИО2 является обоснованным, подтвержденным вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи судебного участка №14 Свердловского района г. Иркутска от 11.01.2019 №2-40/2019, и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Новый Элемент».

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим арбитражного управляющего члена Ассоциации «Межрегиональная Северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество».

Ассоциацией «Ассоциации «Межрегиональная Северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно представленной информации ФИО5 имеет идентификационный номер налогоплательщика 381260666770; является членом Ассоциации «Межрегиональная Северо-кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», включен в реестр арбитражных управляющих за регистрационным номером 320; почтовый адрес ФИО5, по которому все заинтересованные лица могут направлять корреспонденцию в связи с участием в деле о банкротстве: 664019, г. Иркутск, а/я 2.

В силу пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсному управляющему составляет 30 000 руб. в месяц и на основании пункта 2 данной статьи подлежит выплате за счет средств должника.

Арбитражный суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Новый Элемент» арбитражного управляющего ФИО5, определив ей размер фиксированной суммы вознаграждения 30 000 руб. в месяц за счет средств должника.

ФИО2 в материалы дела представлено согласие на финансирование процедуры банкротства от 22.08.2019, а также чек-ордер от 08.10.2019 о внесении ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области денежных средств в размере 200 000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве, в случае недостаточности имущества должника.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно частям 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Уплаченная ФИО2 при подаче заявления государственная пошлина в размере 300 руб. на основании статей 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ООО «Новый Элемент» в пользу ФИО2

Руководствуясь статьями 53, 124, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью «Новый Элемент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 664039, <...>).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Новый Элемент» конкурсное производство сроком до «03» марта 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Новый Элемент» арбитражного управляющего ФИО5.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Новый Элемент» ФИО5 вознаграждение в размере 30 000 руб. ежемесячно, определив источником его выплаты имущество должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на «03» марта 2020 года на 12 час. 00 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, каб. 213, телефон специалиста 261-728, факс <***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу специалиста: a19.dpogosyan@ARBITR.RU

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также доказательств уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченных органов о направлении отчета в арбитражный суд.

Включить требование ФИО2 в размере 403 600 руб., в том числе: 400 000 руб. - основной долг, 3 600 руб. – расходы по государственной пошлине, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новый Элемент».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новый Элемент» в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 300 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

СудьяО.М. Сеничева