Решение от 1 октября 2018 г. по делу № А45-30408/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

№А45-30408/2018
г.Новосибирск
02 октября 2018 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Остроумова Б.Б., при  ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Агеевой Ю.М., рассматривает в  судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 630102, <...>, кабинет № 612, дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>), г. Москва

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибмонтажспецстрой» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск

третье лицо: Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (ОГРН: <***>) г. Москва

о взыскании 11 144 руб. 93 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

истца: представитель отсутствует, организация извещена в порядке ст. 123 АПК РФ;

ответчика: представитель отсутствует, организация извещена в порядке ст. 123 АПК РФ;

третьего лица: представитель отсутствует, организация извещена в порядке ст. 123 АПК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец ИП ФИО1) обратилась  в Арбитражный суд  Новосибирской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибмонтажспецстрой»  (далее – ответчик ООО «Сибмонтажспецстрой»), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора -  Ассоциации «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (далее третье лицо или Ассоциация) о  взыскании задолженности по членским взносам  в сумме 10 000 руб. 00 коп., процентов в сумме 1 144 руб. 93 коп. 

Лица, участвующие в деле в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили.

       Ответчик отзыва не представил.       

       Непредставление ответчиком отзыва в соответствии со ст.ст. 123, 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует суду рассмотрению делу по существу.

        Доказательства, согласно ч.1 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представляются лицами, участвующими в деле.

        Судопроизводство в арбитражном суде в соответствии со ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации осуществляется на основе состязательности, в результате чего лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения процессуальных действий.

         В развитие указанного принципа в ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как основание своих требований и возражений.

         В судебном акте суд в соответствии с п. 7 ст. 71 и п.2 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации должен отразить результаты оценки представленных в дело доказательств по правилам, закрепленным в данной статье по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

         Руководствуясь данными правилами суд принимает решение на основании оценки представленных  в обоснование своих требований доказательств истцом.

         Исследовав материалы дела, дополнительно представленные истцом в суд доказательства, заслушав представителя истца, суд признает требования истца подлежащими удовлетворению исходя из следующего.  

Из материалов дела следует, что ООО «Сибмонтажспецстрой» с 18.03.2014 по 02.02.2017 являлся членом саморегулируемой организации Ассоциация «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность» (прежнее наименование Некоммерческое партнерство «Межрегиональное объединение строительных организаций «Солидарность»), что подтверждается выпиской из протокола заседания Совета Ассоциации № 18-3-0314 от 18.03.2014, выпиской из реестра членов Ассоциации № 288 от 05.09.2017.

Согласно положениям п. 1 и п. 2 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях»    одним    из    источников    формирования    имущества некоммерческой организации (саморегулируемой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов, участников некоммерческой организации (саморегулируемой организации).

В силу п. 3 ст. 12 Федерального закона №315 «О саморегулируемых организация» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно п.п.  3.1 -3.4 Положения о взносах Ассоциации, утвержденного протоколом от 15.05.2012 №3 ежегодные членские взносы являются обязательными взносами членов Партнерства и оплачиваются единовременным платежом за весь год, либо ежемесячно в срок не позднее 10 числа месяца, подлежащего оплате. При ежемесячной оплате размер членского взноса составляет 5 000 рублей в месяц.

Добровольно вступив в члены Ассоциации, ответчик принял на себя, в том числе обязательства по добровольному и своевременному внесению членских взносов.

За период членства в Ассоциации у ответчика образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 10000 руб. 00 коп.  за декабрь 2016 года, январь 2017 года.

Между Ассоциацией и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав (требований) №2017-09-10/29 от 10.09.2017, на основании которого истец приобрел право требования задолженности по уплате членских взносов в сумме 10 000 руб. 00 коп., образовавшейся у ответчика, в том числе и право требования процентов за пользование чужими денежными.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Поскольку ежемесячные членские взносы  не квалифицированы в законе и Уставе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований, они носят обязательный характер.

При таком положении, в отсутствие доказательств их уплаты, отсутствуют правовые основания для отказа в удовлетворении требования истца о взыскании долга.

Поэтому с  ООО «Сибмонтажспецстрой»   подлежат взысканию в пользу ИП ФИО1 задолженность по членским взносам за  предъявленный период, предъявленные как к бывшему члену.

В связи с несвоевременной оплатой арендной платы истцом в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлено требование о взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами  за период с 11.12.2016 по 26.04.2018 в сумме 1 144  руб. 93 коп.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, признается соответствующим фактическим обстоятельствам дела и ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов истца судом проверен и признан верным, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию за период с 11.12.2016 по 26.04.2018 в сумме 1 144  руб. 93 коп.

Ответчиком обоснованность требований истца о размере задолженности и процентов, периоде пользования  и представленный им расчет предъявленной суммы по правилам ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены.

Поэтому суд признает требования истца подлежащими удовлетворению с возмещением истцу за счет  ответчика расходов по государственной пошлине в соответствии с ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибмонтажспецстрой» (ОГРН: <***>), г. Новосибирск сумму основного долга  в размере 10 000 руб. 00 коп., сумму процентов в размере 1 144 руб. 93 коп.,  сумму государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой Арбитражный апелляционный суд.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                       Б.Б. Остроумов