СудАкт в соцсетях

Решение от 19 апреля 2024 г. по делу № А40-208857/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва

19.04.2024 г.

Дело № А40-208857/23-24-406 Б

Резолютивная часть определения объявлена 15.03.2024 г.

Полный текст определения изготовлен 19.04.2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи ФИО1 (единолично);

при ведении протокола секретарем ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ООО «ФОРТ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МИРТ» и вопрос о прекращении производства по делу,

пи участии: согласно протоколу,

У С ТА Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2023 года принято к производству заявление ООО «ФОРТ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МИРТ» п упрощенной процедуре ликвидируемого должника и возбуждено производство по делу № А40-208857/2023-24-406 Б.

В настоящем судебном заседании подлежала рассмотрению обоснованность заявления ООО «ФОРТ» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МИРТ» по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Должник в заседание не явился, извещен, дело рассматривалось в порядке ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ООО «ФОРТ» заявление поддержал.

Выслушав заявителя, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «МИРТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) должник находится в стадии ликвидации, ликвидатором назначен ФИО3.

В соответствии с п. 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 г. № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 11.01.2011 г. № ВАС-17734/10.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.12.2003 г. № 12026/03 и от 20.04.2004 г. № 1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные п. 2 ст. 33 этого же Закона, поскольку положения ст.ст. 224-226 указанного Закона являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения). Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда РФ от 16.04.2012 г. № ВАС-3910/12.

Требования кредитора-заявителя следует признать обоснованными, поскольку они подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2023 года по делу № А40-35243/23-14-264, согласно которому с должника в пользу кредитора взыскано 5 342 900 руб. – задолженности, 6 989 053,80 руб. – неустойки и 84 660 руб. – государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 16 АПК РФ вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежит исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доказательств погашения задолженности должник не представил.

В материалы дела Ассоциацией ПАУ ЦФО представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве, ее согласие на утверждение управляющим в деле о банкротстве ООО «МИРТ».

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кредитор ООО «ФОРТ» внес на депозит суда платежным поручением № 86089 от 09.01.2024 внесены денежные средства в размере 200 000 руб. на финансирование расходов по делу о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «МИРТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «МИРТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требование ООО «ФОРТ» в размере 5 342 900 руб. – задолженности, 6 989 053,80 руб. – неустойки и 84 660 руб. – государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Взыскать с ООО «МИРТ» в пользу ООО «ФОРТ» 6 000 руб. госпошлины.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «МИРТ» ФИО4 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 2470), члена Ассоциацией ПАУ ЦФО.

Обязать ликвидатора ООО «МИРТ» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 06.09.2024 г. на 11 час. 45 мин. в зале 9014, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, <...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок.

Судья

ФИО1