Решение от 25 апреля 2023 г. по делу № А41-17923/2023

40_13855462

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-17923/23
25 апреля 2023 года
г. Москва


Арбитражный суд Московской области в составе судьи М.Ю. Бондарева, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ООО ПК "ЭЛЬГЛАСС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "МЫСХАКО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 225 692 руб. задолженности, 105 825 руб. 84 коп. неустойки за период с 27.10.2022 по 17.02.2023, по договору № 3/2021 от 08.02.2021

УСТАНОВИЛ:

ООО ПК "ЭЛЬГЛАСС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "МЫСХАКО" (далее - ответчик) о взыскании 1 225 692 руб. задолженности, 105 825 руб. 84 коп. неустойки.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.227 АПК РФ и разъяснениями, данными в пункте 9 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 18.04.2017, настоящее дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО ПК "ЭЛЬГЛАСС" («поставщик») и ООО "МЫСХАКО" («покупатель») был заключен договор поставки № 3/2021 от 08.02.2021, в рамках которого поставщик поставил, а покупатель принял товар по УПД № 2324 от 17.10.2022, № 2368 от 22.10.2022, № 2457 от 31.10.2022.

Условием пункта 6.4 договора предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар в течение 30 дней с даты получения.

Однако, товар был оплачен не полностью и не своевременно, в результате чего на дату подачи иска образовалась задолженность в размере 1 225 692 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчик произвел оплату товара на сумму 600 000 руб. по платежным поручениям № 1485 от 20.03.2023, № 1545 от 22.03.2023, № 1724 от 29.03.2023.

Таким образом, задолженность покупателя перед поставщиком составила 625 692 руб.

Условием пункта 8.1 договора предусмотрена неустойка за просрочку оплаты услуг в размере 0.1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.


В связи с допущенной просрочкой оплаты услуг заказчику начислена неустойка в размере 105 825 руб. 84 коп. за период с 27.10.2022 по 17.02.2023.

С учетом положений ст.8, 307, 309, 310, 314, 330, 506, 516 ГК РФ, заявленные требования о взыскании задолженности и неустойки являются обоснованными в части, т.к. на покупателя, принявшего поставленный ему товар, возлагается обязанность по его своевременной и полной оплате в пользу поставщика, которая в данном случае была исполнена не в полном объеме. В связи с просрочкой исполнения обязательства заказчику начислена предусмотренная договором штрафная санкция в виде неустойки.

Вопреки требованию ст.131 АПК РФ, ответчиком не был представлен письменный отзыв на исковое заявление, что в совокупности с нормой ч.3.1 ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании с его стороны обстоятельств, изложенных в исковом заявлении.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства было оставлено без удовлетворения определением от 04.04.2023.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Судебные расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и возлагаются на ответчика, с учетом частичной оплаты задолженности после обращения истца за судебной защитой.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "МЫСХАКО" в пользу ООО ПК "ЭЛЬГЛАСС" 625 692 руб.

задолженности, 105 825 руб. 84 коп. неустойки, а также 26 315 руб. расходов по оплате

госпошлины. Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья М.Ю. Бондарев