Решение от 6 марта 2025 г. по делу № А56-93079/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-93079/2024
07 марта 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Володиной И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ячиповой Э.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ГРАН ГРУП" (адрес: Россия 199155, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. ОДОЕВСКОГО, Д. 24, К. 1 ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 15-Н, ОГРН: 1037835014469);

ответчик: ООО "ГАГАР.ИН" (адрес: Россия 119017, Г.МОСКВА, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ОРДЫНКА, Д. 44, СТР. 4, ЭТАЖ 6, ком.15, ОГРН: 1197746610093);

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 21.06.2022;

- от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГРАН ГРУП" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ГАГАР.ИН" о взыскании 22 292 798 руб. 43 коп. задолженности, 134 464 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие Ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Выслушав доводы Истца, и, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО "ГРАН ГРУП" (Поставщик) и ООО "ГАГАР.ИН" (Покупатель) заключили договор поставки от 10.01.2023 № 01/23-03ГИН.

В соответствии с пунктом 1.1 договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить новые, не бывшие в употреблении печатные платы на условиях, предусмотренных Договором и спецификаций к нему.

Гарантийным письмом от 15.12.2023 Ответчик обязался погасить задолженность по Договору до 31.01.2024.

Истец направил претензию Ответчику.

В ответ на претензию от Ответчика поступило гарантийное письмо от 14.02.2024 об оплате задолженности согласно графику платежей до 15.03.2024.

Как указывает Истец, Ответчик оплатил задолженность частично.

Задолженность по Договору в части поставленного Товара по УПД № 5926 от 06.10.2023; УПД № 6474 от 26.10.2023; УПД № 6810 от 07.11.2023; УПД № 7263 от 21.11.2023 составляет 22 292 798 руб. 43 коп. и Ответчиком не погашена.

В соответствии с условиями Договора, Истец в период с 06.10.2023 по 21.11.2023 передал Ответчику Товар на общую сумму 61 601 263 руб. 56 коп., что подтверждается следующими документами:

- УПД № 5926 от 06.10.2023 на сумму 2 094 741 руб. 90 коп. (дата приемки -12.10.2023);

- УПД № 6474 от 26.10.2023 на сумму 31 402 625 руб. 58 коп. (дата приемки - 27.10.2023);

- УПД № 6810 от 07.11.2023 на сумму 24 724 712 руб. 16 коп. (дата приемки - 23.11.2023);

- УПД № 7263 от 21.11.2023 на сумму 3 379 183 руб. 92 коп. (дата приемки -23.11.2023);

- Актом сверки взаимных расчетов № 60 от 16.01.2024.

Согласно пункту 1.15 Договора право собственности на Товар переходит к Покупателю в момент его передачи.

В силу пункта 3.1 Договора оплата Товара производится в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента его приемки в порядке, предусмотренном Договором.

Ответчик был обязан осуществить оплату поставленной Истцом Продукции в следующие сроки:

- до 11.11.2023 по УПД № 5926 от 06.10.2023;

- до 28.11.2023 по УПД № 6474 от 26.10.2023;

- до 23.12.2023 по УПД № 6810 от 07.11.2023;

- до 23.12.2023 по УПД № 7263 от 21.11.2023.

Согласно пункту 3.7 Договора Обязательства Покупателя по осуществлению платежей считаются выполненными в момент списания сумм соответствующего платежа с расчетного счета Покупателя.

Отказ от удовлетворения изложенных в претензии требований послужил основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

В отзыве Ответчик ссылается на отсутствие поступления денежных средств со стороны партнеров.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Факт поставки Ответчику товара подтверждается материалами дела и им не оспаривается. Задолженность Ответчиком признана, что подтверждается гарантийными письмами.

Статьями 65, 66 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ГАГАР.ИН" в пользу ООО "ГРАН ГРУП" 22 292 798 руб. 43 коп. задолженности, 134 464 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Володина И.С.