Определение от 17 февраля 2026 г. АС Приморского краяАрбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> об отложении судебного разбирательства Дело № А51-9530/2025 г. Владивосток 18 февраля 2026 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Левченко Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыжковой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трастинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 213 522 рубля 86 копеек, встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Восток» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Трастинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным одностороннего отказа конкурсного управляющего ООО «Трастинвест» от договора аренды № МВМ-ТСТ10/2006 нежилых помещений от 19.10.2006, выраженного в уведомлении от 24.01.2025 № 20, при участии в судебном заседании (до и после перерыва): от истца: ФИО1, паспорт, диплом, доверенность от 07.11.2025, от ответчика: ФИО2, паспорт, диплом, доверенность от 17.07.2025, от ООО "Восток": ФИО3, паспорт, диплом, доверенность от 06.02.2026. общество с ограниченной ответственностью «Трастинвест» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» о взыскании неосновательного обогащения в размере 6 213 522 рубля 86 копеек. Общество с ограниченной ответственностью «Восток» обратилось в суд с встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трастинвест» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным одностороннего отказа конкурсного управляющего ООО «Трастинвест» от договора аренды № МВМ-ТСТ10/2006 нежилых помещений от 19.10.2006, выраженного в уведомлении от 24.01.2025 № 20. От истца в материалы дела поступила консолидированная позиция. Суд в порядке ст. 66 АПК РФ определил приобщить к делу позицию истца. Ответчик поддерживал ходатайство о передачи дела на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-9530/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 2 А51-9530/2025 Истец возражал против удовлетворения ходатайства о передачи дела по подсудности. Арбитражный суд в порядке ст. 163 АПК РФ определил объявить перерыв в судебном заседании до 18.02.2026 до 16 часов 40 минут. После перерыва судебное заседание продолжено 18 февраля 2026 года в том же составе суда, при участии тех же представителей. От истца в материалы дела поступили дополнительные документы.От ООО «Восток» в материалы дела поступли дополнительные документы. Суд в порядке ст. 66 АПК РФ определил приобщить к делу позицию истца. Ответчик поддерживал ходатайство о передачи дела на рассмотрение Арбитражного суда Новосибирской области Истец возражал против удовлетворения ходатайства о передачи дела по подсудности. Суд определил отказать в удовлетоврении ходатйстсва о передачи дела на рассмотрение другого суда. Судом исследованы материалы дела, заслушаны пояснения сторон и установлено, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных документов. Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Отложить судебное разбирательство на 11 марта 2026 года в 15 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 411. Лицам, участвующим в деле, представить: Сторонам – дополнительные доказательства в подтверждение заявленных доводов, документы в обоснование своей правовой позиции, доказательства направления документов в адрес лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел». Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой Арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании. Ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции рассматривается судьей посредством информационной системы «Мой Арбитр». Результат рассмотрения ходатайства отражается в Картотеке арбитражных дел и имеет силу определения. В случае удовлетворения ходатайства судебное заседание с использованием системы веб-конференции проводится в дату и время, указанные в настоящем определении. С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Приморского края по адресу: https://primkray.arbitr.ru/node/21161. При невозможности участия в заседании в форме онлайн-заседания лица, участвующие в деле, могут заявить ходатайство о рассмотрении дела без своего участия либо мотивированное ходатайство об отложении судебного разбирательства. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». 3 А51-9530/2025 Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru. Суд информирует лиц, участвующих в деле, о том, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ дальнейшее извещение о времени и месте судебных заседаний участников процесса, уведомленных о возбуждении производства по делу и о времени и месте первого судебного заседания с их участием, будет осуществляться только посредством размещения судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также о том, что согласно части 6 этой же статьи лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств. Судья Левченко Е.А. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "Трастинвест" (подробнее)Ответчики:ООО "ДНС РИТЕЙЛ" (подробнее)Судьи дела:Левченко Е.А. (судья) (подробнее) |