Решение от 20 марта 2024 г. по делу № А57-28369/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-28369/2023
20 марта 2024 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 19.03.2024

Полный текст решения изготовлен 20.03.2024

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи К.А. Елистратова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению

Индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «КРЕАТИВ-С», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Саратов,

Третьи лица:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ НОВОЕ РАДИО"

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГПМ РАДИО"

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДИО ВАНЯ-ЕГОРЬЕВСК"

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАШЕ РАДИО"

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДИОСТАНЦИЯ "СЕРЕБРЯНЫЙ ДОЖДЬ"

ООО "Радио Ностальжи" ИНН <***> (410038, Саратов, Соколовогорский проезд, зд. 13а, офис 13).


об обязании

при участии:

от истца - ФИО3, дов. от 11.01.2023 г.,

от ответчика - ФИО4 дов. от 14.11.2023 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд обратился Индивидуальный предприниматель ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «КРЕАТИВ-С» с исковым заявлением, в котором просит суд:

"1. Обязать общество с ограниченной ответственностью «КРЕАТИВ-С», г. Саратов, (ОГРН: <***>, ИНН <***>) осуществить линейное размещение рекламно-информационных материалов с общим количеством эфирного времени 47 250 секунд (1 890 трансляций), на радиостанциях: Новое Радио, Энержи, Юмор ФМ, радио Ваня, Камеди радио, Наше радио, Серебряный дождь, Детское радио в сроки и в порядке предусмотренном в графике/ов (медиаплане/ах) подлежащих согласованию с ИП ФИО5 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в 10-дневный срок после вступления решения в законную силу.

2. В случае неисполнения судебного акта взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРЕАТИВ-С», г. Саратов, (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в пользу ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), 8 000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КРЕАТИВ-С», г. Саратов, (ОГРН: <***>, ИНН <***>) в пользу ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>), 6 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины

Ответчик возражает по основаниям указанным в отзыве на иск

Дело рассматривается в порядке статей 152-156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

В обосновании заявленных исковых требований истец указывает.

«30» декабря 2022 г. в 16:19 с электронной почты ФИО6 оlgак@saratov24.tv на электронную почту ИП ФИО2 optica-vizhu@mail.ruнаправлено сообщение (Приложение № 2) с приложением счета № 901 от 30 декабря 2022 г. от ООО «КРЕАТИВ-С», ИНН <***>, предоплата за размещение на радиостанциях

на выбор: Новое Радио, Энержи, Юмор ФМ, радио Ваня, Камеди радио, Наше радио, Серебряный дождь, Детское радио (47 250 секунд, 1 890 трансляций) (Приложение № 3),

оплата по которому осуществлена 10.01.2023 г., что подтверждается платежным поручением № 26 от 10.01.2023 г. на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей (Приложение №5).

«30» декабря 2022 г. в 16:23 с электронной почты ФИО6 оlgак@saratov24.tv на электронную почту optica-vizhu@mail.ru направлено сообщение следующего содержания:

«Николай Васильевич, у нас также 8радиостанций +2 телеканала прибавилось и соц сети, поэтому сменилось юр лицо Организация, команда и ресурсы те же» (Приложение №4)

«25» августа 2023 г. в 12:52, с электронной почтыjurist@optica-vizhu.ru на электронные почты: golikova64golicova@yandex.ru, направлено сообщение следующего содержания:

«Добрый день! Направляем вам заявку в рамках оплаченного счета № 901 от 30.12.2022 г., на основании которого просим направить медиаплан.» (Приложение № 6)

К указанному сообщению была приложена заявка, согласно которой ИП ФИО2, принимая во внимание неиспользованное количество эфирного времени - 47250 секунд, что для 25 секундного рекламного ролика, составляет 1890 трансляции, для 20 секундного рекламного ролика 2 362 трансляций, оплаченные согласно платежному поручению № 26 от 10.01.2023 г. на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на расчетный счет ООО «КРЕАТИВ-С» (ИНН: <***>), в качестве предоплаты (100%) за размещение на радиостанциях на выбор: Новое Радио, Энержи, Юмор ФМ, радио Ваня, Камеди радио, Наше радио, Серебряный дождь, Детское радио (47 250 секунд, 1 890 трансляций), просил разместить на радиостанциях «Серебряный дождь», «Наше Радио», и «ENERGI» ежедневно 7 трансляций длительностью 25 секунд на протяжении 35 дней (Приложение № 7).

«30» августа 2023 г., в 16:19, с электронной почты представителя ООО «КРЕАТИВ-С» golikova64golicova@yandex.ru на электронную почту представителя ИП ФИО2, направлено сообщение следящего содержания:

«Добрый день, ФИО7 Сергеевна! Направляем, Вам ответ на Ваше письмо №25-08/23.».

К указанному сообщению было приложено письмо с исх. № 26 датированное 30.08.2023 г., следящего содержания:

«На ваше письмо № 25-08/23 от 25.08.2023 года (далее — Письмо) сообщаем следующее.

Указанная в Письме информация относительно количества использованных секунд не верна. ООО «Креатив-С» оказывались услуги по размещению рекламной информации на радиостанциях. Так в период с 20.12.2022 года по 14.01.2023 года на радиостанции «Серебряный дождъ» размещались представленные Вами рекламные ролики об проводимой новогодней акции в оптике «ВИЖУ» следующего содержания: «Калейдоскоп новогодних скидок ждет вас в салонах оптики «ВИЖУ». Скидки на контактные линзы до 50% и до 30% на очковые линзы. Успей получить свою скидку до 15 января. Подробности в салонах и по телефону <***>. Имеются противопоказания, необходима консультация специалиста».

Длительность каждого из роликов составляла 20 секунд.

Согласно данным эфирных справок и полученным данным с записей эфиров всего услуг было оказано на общую сумму 30 640рублей.

Оставшаяся сумма от внесенной предоплаты составляет 19 360 рублей.

Средняя стоимость 1 секунды размещения рекламы на радиостанциях в настоящее время (в зависимости от времени размещения в течение суток) составляет 18 рублей.

Готовы предоставить Вам скидку и разместить рекламные ролики на радиостанциях «Серебряный дождъ», «Наше радио» и «ЕNERGI» в объеме и количестве исходя из стоимости 1 секунды 8 рублей.

После окончания оказания услуг Вам будет выставлен корректный акт выполненных работ.» (Приложение № 9).

Истец указывает что доводы указанные Исполнителем в письме от 30.08.2023 г., относительно остатка денежных средств от внесенной Заказчиком предоплаты 10.01.2023 г., считает незаконными и необоснованными.

Согласно платежному поручению № 26 от 10.01.2023 г. на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей оплачен счет № 901 от 30 декабря 2022 г. - предоплата за размещение на радиостанциях на выбор: Новое Радио, Энержи, Юмор ФМ, радио Ваня, Камеди радио, Наше радио, Серебряный дождь, Детское радио (47 250 секунд, 1 890 трансляций).

В свою очередь каких-либо переговоров, переписок, подтверждающих согласование медиаплана (медиапланов) на основании оплаченного счета № 901 от 30 декабря 2022 г., не велось, а, следовательно, акт № 93 от 15.02.2023 г. (Приложение № 21) не имеет в данном случае доказательной силы.

В период с 2021 - 2022 г. ИП ФИО2 оказывались услуги по размещению рекламы на радио, в том числе:

ООО «КИТ-МЕДИА», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в том числе в рамках договора № КТУТ-000939 об оказании рекламно-информационных услуг от 26.10.2021 г. (Приложение № 13), в рамках которого Заказчиком осуществлена оплата на основании:

счета № УТ-939 от 26.10.2021 г. на сумму 46 620 рублей (Приложение № 14), что подтверждается платежным поручением № 1691 от 27.10.2021 г. (Приложение № 15);

ООО «Радио-Романтика-Саратов», ОГРН: <***>, ИНН: <***>, в рамках договора № РРУТ-000184 об оказании рекламно-информационных услуг от 04.03.2022 г. (Приложение № 17) в рамках которого Заказчиком осуществлена оплата на основании: счета № УТ-184 от 04.03.2022 г. на сумму 50 000 рублей (Приложение № 19), что подтверждается платежным поручением № 372 от 04.03.2022 г. (Приложение М 20).

ООО «КРЕАТИВ-С», ОГРН: <***>, ИНН <***> на основании счета №901 от 30 декабря 2022 г., предоплата за размещение на радиостанциях на выбор: Новое Радио, Энержи, Юмор ФМ, радио Ваня, Камеди радио, Наше радио, Серебряный дождь, Детское радио (47 250 секунд, 1 890 трансляций) (Приложение № 1), 100% оплата по которому осуществлена 10.01.2023 г., что подтверждается платежным поручением № 26 от 10.01.2023 г. на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей (Приложение № 5).

Согласно сведениям ЕГРЮЛ ООО «Радио-Романтика-Саратов», ОГРН: <***>, ИНН: <***> и ООО «КРЕАТИВ-С», ОГРН: <***>, ИНН <***> имеют одного учредителя, владеющего 100 % от уставного капитала указанных обществ - ФИО8 (Приложение № 23, 24).

Истец указывает что ООО «Радио-Романтика-Саратов» и ООО «КРЕАТИВ-С» являются аффилированными лицами.

Согласно сведениям ЕГРЮЛ, а также сведениям, указанным в счете на оплату № 901 от 30.12.2022 г. в качестве адреса регистрации ООО «КРЕАТИВ-С» указан 410038, <...>, ком. 22.

Согласно реквизитам, указанным в договоре № РРУТ-000184 от 04.03.2022 г. адресом регистрации ООО «Радио-Романтика-Саратов» указан 410038, <...>, согласно сведениям ЕГРЮЛ - 410038, <...>.

Согласно реквизитам, указанным в договоре № КТУТ-000939 от 26.10.2021 г. адресом регистрации ООО «КИТ-МЕДИА» указан 410038, <...>.

Также согласно реквизитам вышеуказанных договоров ООО «КИТ-МЕДИА», ООО «Радио-Романтика-Саратов» имеют, одинаковые номера телефонов: <***>.

Кроме того, указанные договоры за исключением реквизитов исполнителя и п. 1.2. являлись идентичными по содержанию.

В качестве представителя от ООО «КИТ-МЕДИА», ООО «Радио-Романтика-Саратов», ООО «КРЕАТИВ-С» по всем переговорам по согласованию договорных условий, согласованию медиаплнов, аудио роликов с ИП ФИО2 выступала ФИО6, что подтверждается электронной перепиской, а также перепиской через мессенджер WhattsАрр с номера телефона ФИО6 - 8 (953) 632-68-29, на номер телефона ФИО2 - 8 (927) 223-08-23.Таким образом указывает истец, принимая во внимание совокупности согласованных друг с другом косвенных доказательств ООО «КИТ-МЕДИА», ООО «Радио-Романтика-Саратов», ООО «КРЕАТИВ-С», являются фактически аффилированнами лицами.

Согласно предшествующей практике выстроенных взаимоотношений между Заказчиком и ФИО6 (представитель ООО «КИТ-МЕДИА», ООО «Радио-Романтика-Саратов»), Заказчик осуществлял 100% предоплату в качестве бронирования эфирного времени на условиях, определенных в договоре и/или счете на оплату.

Истец указывает что при согласовании договора № КТУТ-000939 об оказании рекламно-информационных услуг от 26.10.2021 г. заключенного между ИП ФИО2 и ООО «КИТ-МЕДИА» (Приложение №13), стороны вели следующие переговоры

22.10.2021 в 14:47 через мессенджер WhttsАрр с номера телефона ФИО2 8 (927) 223-08-23, на номер телефона ФИО6 - 8 (953) 632-68-29 направленноследующее сообщение:

«Ольга, напоминаю я в командировке. Буду во вторник. Про размещение мы практически договорились. На 25 секунд с 10 декабря по 9января.»

22.10.2021 в 14:49 через мессенджер с номера телефона ФИО2

8 (927) 223-08-23, на номер телефона ФИО6 - 8 (953) 632-68-29 направленно следующее сообщение:

«Забронировать в виде оплаты можем в этом месяце.»

В дальнейшем, при определении Заказчиком наступления оптимального периода для размещения рекламы, Заказчик предоставлял Исполнителю необходимые материалы и информацию для возможности оказания предусмотренных услуг, данный порядок определён в п. 1.2 договора № КТУТ-000939 об оказании рекламно-информационных услуг от 26.10.2021 г. заключенного между ИП ФИО2 и ООО «КИТ-МЕДИА», а также договора № РРУТ-000184 об оказании рекламно-информационных услуг от 04.03.2022 г., заключенного между ИП ФИО2 и ООО «Радио-Романтика-Саратов».

В случае оказания Исполнителем услуг по изготовлению РИМ, предоставить на утверждение Заказчика сценарный план и/или образец РИМ, подлежащий распространению, до начала распространения (п. 2.1.2 Договоров).

В п. 2.1.3. Договоров указано, что в случае оказания услуг по изготовлению РИМ, исполнитель обязан компенсировать заказчику пропущенное число трансляций (публикаций), если не размещение РИМ заказчика произошло по вине Изготовителя, обеспечив размещение в полном объеме пропущенных трансляций (публикаций), согласно вновь согласованному сторонами графику.

Согласно п. 2.4.2. Договоров Заказчик имеет право изменить график размещения РИМ по согласованию с исполнителем и при условии письменного уведомления исполнителя об этом не позднее, чем за две недели до даты изменения, за исключением случаев невозможности изменения графика азмещения РИМ в силу специфики вида размещения рекламной продукции. При этом подписывается дополнительное соглашение к настоящему Договору.

Согласно п. 2.1.1. Договоров Исполнитель обязан обеспечить заказчику изготовление и/или размещение РИМ в объеме и на условиях, определенных в п. 1.2. Договора.

В свою очередь, вышеуказанными договорами был предусмотрен только общий объем трансляций и общее количество секунд эфирного времени, а также возможность производства аудио ролика.

Таким образом, оказание услуг, предусмотренные в п. 1.2. вышеуказанных договоров возможны только после исполнения заказчиком обязательств, которые обусловлены исполнением исполнителем своих обязательств, а именно: осуществление 100 % предварительной оплаты (п. 3.3. Договора), предоставления сценария и/или образца РИМ для производства заказчиком аудио ролика, а в дальнейшем его согласования (п. 2.1.З., 2.З.1., 2.3.2, 2.3.3. Договора).

Далее, Заказчику, с учетом своих потребностей и по согласованию с Исполнителем, подлежит, с учетом длительности аудио ролика, определить количество, периодичность трансляций аудио ролика, а также название и количество радиостанций на которых будет размещаться аудио ролики.

После выше указанных действий стороны могут утвердить график размещения РИМ (медиаплан), и только после его утверждения у исполнителя появится возможность и обязанность исполнить предусмотренные Договором обязательства.

Предмет договора - это существенное условие любого соглашения (ст. 432 ГК РФ). Понятие предмета договора охватывает все детали, которые необходимы для исполнения конкретного обязательства.

Таким образом, указывает истец до момента производства исполнителем (ответчика) аудио ролика, согласования сторонами количества, периодичности трансляций аудио ролика, а также название и количество радиостанций на которых подлежит размещению аудио ролик, все детали предмета договора считаться согласованными не могут, следовательно, у Исполнителя отсутствует не только возможность исполнить обязательства, предусмотренные п. 1.2. Договора, но и обязанность, (п. 1 ст. 432. п. 2 ст. 307 ГК РФ).

В свою очередь каких-либо переговоров, переписок, подтверждающих согласование медиаплана (медиапланов) в рамках счета № 901 от 30.12.2022 г. оплаченного ИП ФИО2, не велось.

На основании указанного акт № 93 от 15.02.2023 г. по мнению истца не имеет в данном случае доказательной силы.

Кроме того, из текста письма от 30 августа 2023 г. ООО «КРЕАТИВ-С» подтверждает, факт того, что акт № 93 от 15.02.2023 г. содержит ошибочные данные.

Ответчиком, на момент составления настоящего искового заявления, услуги, предусмотренные в счете № 901 от 30.12.2022 г., оказаны не были.

Возражая на заявленные исковые требования ответчик указывает что Аффилированность ООО «Радио-Романтика-Саратов», ООО «КИТ-МЕДИА» и ООО«Креатив-С» или любых иных организаций между собой - не имеет значения для разрешения настоящего спора.

Между сторонами договор не заключался. Истец данный факт не отрицает и доказательств обратного не представил.

ООО «Креатив-С» подтверждает, что указанный акт содержит ошибочные данные. Однако, данные ошибочны лишь в части того, что услуги были оказаны не на сумму 50 000 рублей, а на сумму 30 640 рублей.

Таким образом, задолженность ООО «Креатив-С» на дату составления акта составляла 19 360 рублей.

Указанная сумма была возвращена в адрес ИП ФИО2 платежным поручением № 492 от 15.11.2023 года на сумму 19 360 рублей.

Счет на оплату № 901 от 30.12.2022 года не может считаться договором в письменной форме, поскольку отсутствует подписанный оригинал указанного счета, а сам счет не содержит существенных условий договора на оказание услуг (предмета договора и срока оказания услуг).

Следовательно, обязательство по размещению рекламы не может считаться возникшим - а значит оно отсутствует.

Кроме того, в настоящее время ООО «Креатив-С» не занимается размещением рекламы и не имеет возможности «исполнить обязательство в натуре». Таким образом, еще и по этой причине иск не подлежит удовлетворению в соответствующей части.

По вопросу непосредственного размещения в эфире радиоканалов рекламной информации по настоящему спору, поясняем, что большая часть перечисленных в исковых требованиях радиостанций вещается в эфире на территории г. Саратова и г.Энгельса Саратовской области зарегистрированными в г. Саратове организациями на основании соответствующих лицензий на вещание и договорами на «ретрансляцию» сигнала федеральных радиоканалов. При этом, местные рекламные блоки включаются в эфир именно саратовскими радиовещателями и транслируются в эфире г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области без участия федеральных средств массовой информации. Федеральные радиостанции не имеют отношения к размещению в эфире местных радиоканалов рекламной информации саратовских рекламодателей.

ООО «Креатив-С» на основании соответствующих договоров, заключенных с организациями, осуществляющими вещание различных радиоканалов на территории г. Саратова и г. Энгельса Саратовской области, выступало в качестве рекламного агентства - было единым заказчиком на размещение местных рекламных блоков разных клиентов. В ноябре 2023 года ООО «Креатив-С» перестало заниматься деятельностью по размещению рекламной информации клиентов на радиостанциях в связи с началом собственного вещания.

Применительно к рассматриваемому спору, ООО «Радио Ностальжи» является одной из организаций, которая на основании лицензии, вещает в эфире в г. Саратове и г. Энгельсе Саратовской области радиоканал «Серебряный Дождь» (путем ретрансляции сигнала федерального радиоканала) с включением местных передач радиоканала «Серебряный Дождь - Саратов». При этом, ООО «Радио Ностальжи» размещает в эфире рекламу местных рекламодателей (выписки данных о СМИ и Лицензии на вещание с официального сайта Роскомнадзора прилагаются).

Между ООО «Радио Ностальжи» и ООО «Креатив-С» был заключен Договор №К06 от 01.03.2022 года, согласно условиям которого ООО «Радио Ностальжи» размещало рекламные и информационные материалы клиентов ООО «Креатив-С» в эфире радиоканалов «Серебряный Дождь» и «Серебряный Дождь - Саратов», в том числе и рекламную информацию Истца (копия Договора прилагается).

Так в период с 20.12.2022 года по 14.01.2023 года на радиостанции «Серебряный дождь - Саратов» размещались представленные Истцом рекламные ролики об проводимой новогодней акции в оптике «ВИЖУ» следующего содержания: «Калейдоскоп новогодних скидок ждет вас в салонах оптики «ВИЖУ». Скидки на контактные линзы до 50% и до 30% на очковые линзы. Успей получить свою скидку до 15 января. Подробности в салонах и по телефону <***>. Имеются противопоказания, необходима консультация специалиста».

Согласно представленной ООО «Радио Ностальжи» эфирной справке, стоимость размещенного по заявке ООО «Креатив-С» рекламного материала ИП ФИО2 (Салоны оптики «ВИЖУ») в эфире радиостанции «Серебряный дождь - Саратов» в период с 20.12.2022 по 14.01.2023 года составила 30640 рублей (эфирная справка прилагается).

Ответчик указывает что в настоящее время ООО «Креатив-С» не занимается размещением рекламы и не имеет возможности «исполнить обязательство в натуре» на оставшуюся сумму. Таким образом, еще и по этой причине иск не подлежит удовлетворению в соответствующей части.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства, кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства. Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например, обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

Присуждение к исполнению обязанности в натуре как способ защиты гражданских прав заключается в понуждении должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу связывающего стороны обязательства (договора).

При этом, требование о понуждении к исполнению обязанности в натуре может быть удовлетворено при условии, что данная обязанность предусмотрена законом либо договором.

Таким образом, суд удовлетворяет требования кредитора о возложении на должника обязанности по исполнению обязательства в натуре при установлении следующих обстоятельств - наличие согласованных сторонами соответствующих условий договора, представление истцом достаточной совокупности доказательств, подтверждающих нарушение его прав действиями ответчика, установление факта наличия неисполненной обязанности ответчика.

Выбор способа защиты права и определение предмета иска является правом истца, Арбитражный процессуальный кодекса Российской Федерации не предоставляет суду право изменять предмет иска по усмотрению суда с целью использования надлежащего способа защиты права.

В свою очередь Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права.

Граждане и юридические лица в силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению.

При этом, гражданское законодательство, как и административное и налоговое законодательство, предусматривает для участников правоотношений соответствующий каждой группе этих отношений, каждому их виду определенный способ или способы защиты. Если нормы права предусматривают для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд за защитой своего права вправе применять лишь этот способ.

Избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Суд исследовав материалы дела пришел к выводу что истцом не представлено доказательств заключения им договора с ответчиком на указанных условиях. Кроме того , согласно представленных доказательств ответчик оказал истцу услуги на сумму 30 640 рублей, что подтверждается в том числе эфирной справкой. Оставшаяся часть денежных средств была возвращена ответчиком истцу. Факт повторного перечисления денежных средств истцом в адрес ответчика не возлагает на последнего обязательств по оказанию вышеуказанных услуг. Требования же о взыскании неосновательного обогащения истцом не заявлено, в следствии чего суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110,167-170,176,177,180,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Арбитражного суда

Саратовской области К.А. Елистратов