Решение от 15 октября 2020 г. по делу № А27-11607/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 www.kemerovo.arbitr.ru; е-mail: info@kemerovo.arbitr.ru тел. (384-2) 58-43-26, факс (384-2) 58-37-05 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А27-11607/2019 город Кемерово 15 октября 2020 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Металло-Механический завод» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Кемеровской области от 13 августа 2019 года по делу №А27-11607/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ресурс-42», г.Новокузнецк (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Металло-Механический завод», г. Москва (ОРГН 1067759693814, ИНН <***>) о взыскании 10 573 399 руб. 97 коп. при участии: от ООО «Металло-Механический завод» - ФИО2, представитель по доверенности от 20.05.2019, № 274а, общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-42» (далее – ООО «Ресурс-42», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Металло-Механический завод» (далее – ООО «Металло-Механический завод», ответчик) о взыскании 9 709 274 руб. 94 коп. задолженности, 864 125 руб. 03 коп. неустойки, начисленной на сумму долга за период с 15.02.2019 по 14.05.2019 по договору поставки № 11/17-Р от 01.07.2017. Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 13 августа 2019 года, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2019, а также постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2020, исковые требования удовлетворены, с ООО «Металло-Механический завод» в пользу ООО «Ресурс-42» взыскано 9 709 274 руб. 94 коп. задолженности, 864 125 руб. 03 коп. неустойки, всего 10 573 399 руб. 97 коп. ООО «Металло-Механический завод» обратилось в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Кемеровской области от 13 августа 2019 года по делу №А27-11607/2019. Заявление мотивировано следующим. 23.07.2020 Центральным районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области вынесен приговор в отношении ФИО3, являвшегося учредителем и директором ООО «Ресурс-42», согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица); ч. 3 ст. 30 (Приготовление к преступлению и покушение на преступление) ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество); ч. 1 ст. 306 УК РФ (Заведомо ложный донос). В рамках уголовного дела установлено, что ФИО3 в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «ММ3», подал в Арбитражный суд Кемеровской области исковое заявление с требованием взыскать с ООО «ММ3» сумму задолженности по договору поставки № 11/17-р от 01.07.2017 в размере 9 709 274,94 руб., а так же пени в размере 864125,03 руб., с приложением оригиналов подложных документов, содержащих заведомо ложные сведения. Определением арбитражного суда от 21.09.2020 заявление принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 15.10.2020. В настоящее заседание представители ООО «Ресурс-42» не явились. Заявление рассмотрено судом в заседании в отсутствие неявившегося участника процесса (ч.2 ст.316 АПК РФ). Представитель ООО «Металло-Механический завод» в заседании требование поддержал. В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ. Перечень оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам установлен статьей 311 АПК РФ. К числу таковых законодатель относит установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя (пункт 3 части 2 статьи 311 АПК РФ). В пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что обстоятельства, определенные пунктами 2 и 3 части 2 статьи 311 АПК РФ, в связи с открытием которых пересматривается судебный акт, должны быть установлены вступившим в законную силу приговором суда. Согласно приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.07.2020 по делу № 1-565/2020 ФИО3, являвшийся учредителем и директором ООО «Ресурс-42», был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных: п. «б» ч. 2 ст. 173.1 УК РФ (Незаконное образование (создание, реорганизация) юридического лица); ч. 3 ст. 30 (Приготовление к преступлению и покушение на преступление) ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество); ч. 1 ст. 306 УК РФ (Заведомо ложный донос). В рамках уголовного дела установлено, что ФИО3 от имени возглавляемого им юридического лица ООО «Ресурс-42» подан иск о взыскании с ООО «ММ3» заведомо несуществующей задолженности в сумме 9 709 274,94 рублей по мнимому договору поставки № 11/17-Р от 01.07.2017, заключенному между ООО «ММ3» в лице исполнительного директора ФИО4 и ООО «Ресурс 42» в лице директора ФИО3, на общую сумму с учетом НДС 9 709 274,94 рублей, основанному на имитации приобретения, оприходования и частичной реализации товара металлопроката с завышенной рыночной стоимостью, с использованием заведомо подложных бухгалтерских документов, изготовленных в период с июля 2017 по февраль 2018 с целью получения налога на добавленную стоимость ООО «ММ3» в лице исполнительного директора ФИО4 04.08.2020 приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 23.07.2020 по делу № 1-565/2020 в отношении ФИО3 вступил в законную силу. Следовательно, на настоящий момент имеется основание в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 311 АПК РФ для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда от 13 августа 2019 года. Руководствуясь статьями 176, 180, 181, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление удовлетворить. Решение суда от 13.08.2019 по делу №А27-11607/2019 отменить. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. Судья О.П. Тышкевич Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Истцы:ООО "Ресурс-42" (подробнее)Ответчики:ООО "Металло-Механический завод" (подробнее)Иные лица:ООО "Металло- механический завод" (подробнее)ООО "Ресерс-42" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |