Решение от 29 декабря 2025 г. АС города МосквыИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-6995/25-152-15Б 30 декабря 2025 г. г. Москва Резолютивная часть определения объявлена 10 декабря 2025 Полный текст определения изготовлен 30 декабря 2025 Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Седых А.Д. (единолично), при ведении протокола секретарём судебного заседания Бондарчук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ДЕЛМАС" (г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2014, ИНН: <***>, КПП: 775101001) отчет временного управляющего, при участии: от временного управляющего – лично ФИО1 (паспорт) от должника – не явился определением Арбитражного суда города Москвы от 07.05.2025 (резолютивная часть от 16.04.2025) в отношении должника ООО "ДЕЛМАС" (г. Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.06.2014, ИНН: <***>, КПП: 775101001) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден член КРЫМСКОГО СОЮЗА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭКСПЕРТ" ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 121099, г. Москва, а/я №9). Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» №81(8013) от 07.05.2025. В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего. В судебном заседании 04.12.2025г., в порядке ст. 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 10.12.2025г., что отражено в протоколе судебного заседания. Должник, извещенный надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явился. Судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица в порядке статьи156 АПК РФ. В порядке, установленном положениями в порядке статей 12, 13, 15, 72, 73, 74 Закона о банкротстве временным управляющим было созвано первое собрание кредиторов должника на 17.10.2025 г. Повестка дня собрания кредиторов: 1. Отчет временного управляющего. 2. Образование комитета кредиторов. 2.1. Определение количественного состава комитета кредиторов. 2.2. Отнесение к компетенции комитета кредиторов вопросов, решения по которым может принимать комитет кредиторов. 2.3. Избрание членов комитета кредиторов. 3. Избрание представителя собрания кредиторов. 4. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей. 5. О применении дальнейшей процедуры банкротства. 6. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 7. Заключение мирового соглашения. 8. Определение места проведения последующих собраний кредиторов ООО "Делмас". На собрании зарегистрировались кредиторы, общая сумма голосов которых составляет 1 459 7428 руб. 71 коп. что равно 43% от числа голосующих кредиторов, включенных в реестр. Таким образом, повторное собрание правомочно принимать решения по всем вопросам повестки дня, для чего согласно п. 4 статьи 12 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» необходимо присутствие конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, обладающих более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Как следует из протокола собрания кредиторов от 17.10.2025: 1. Принять к сведению отчет временного управляющего ООО «Делмас». 2. Не образовать комитет кредиторов ООО «Делмас». 3. Не избирать представителя собрания кредиторов. 4. Выбрать арбитражного управляющего реестродержатем из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродеражтелей. 5. Ходатайствовать перед Арбитражным судом г. Москвы о введении процедуры конкурсное производство. 6. Не утверждать дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего. 7. Не заключать мировое соглашение. 8. Предоставить арбитражному управляющему ООО «Делмас» право определения места проведения последующих собраний кредиторов. 9. Выбрать Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт», из числа членов которой будет выбран арбитражный управляющий на следующую процедуру банкротства По результатам проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника за исследуемый период временный управляющий пришел к выводам о невозможности восстановления платежеспособности должника, о наличии оснований для введения конкурсного производства, о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов конкурсной массы должника. Согласно п. 1 ст. 75 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, пришел к выводу, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку обладает признаками банкротства, указанными в п.2 ст. 3 Закона о банкротстве, задолженность по обязательствам должника составляет более чем два миллиона рублей и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. В материалы дела представлено платежное поручение № 44 от 04.12.2025, согласно которому кредитором внесены денежные средства на депозит суда в размере 220 000 руб. для дальнейшей процедуры банкротства должника. При этом, суд предупреждает арбитражного управляющего, о том, что при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя. Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника. Для утверждения конкурсным управляющим должника рассмотрена, предложенная КРЫМСКИМ СОЮЗОМ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭКСПЕРТ", кандидатура арбитражного управляющего. Рассмотрев предложенную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 7, 32, 45, 51-53, 75, 124, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 65, 71, 75, 150, 156, 167-170, 176, 233 АПК РФ, суд Признать ООО "ДЕЛМАС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО "ДЕЛМАС" конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвердить конкурсным управляющим ООО "ДЕЛМАС" ФИО1 (член КРЫМСКОГО СОЮЗА ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭКСПЕРТ", ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 121099, г. Москва, а/я №9), с вознаграждением, установленным Законом. Взыскать с ООО "ДЕЛМАС" в пользу ИП ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., с учетом п.3 ст. 137 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и разъяснений, данных в абз. 4 п.18 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35. Прекратить полномочия руководителя ООО "ДЕЛМАС", иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно, представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающими изложенные в отчете сведения. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Согласно пункту 3 статьи 124 Закона о банкротстве вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона. В соответствии с п. 1 ст. 149 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства. Конкурсному управляющему не менее чем за пять дней до 10.06.2026 представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.Д. Седых Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №51 по г. Москве (подробнее) ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "КОМПАС" (подробнее) ООО "Интерстрой" (подробнее) ООО "Модулар" (подробнее) ООО СТРОИТЕЛЬНО-ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "КРАУС" (подробнее) ООО "ФОРТРЕНТ" (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (подробнее) Ответчики:ООО "ДЕЛМАС" (подробнее)Иные лица:Крымский Союз Профессиональных Арбитражных Управляющих "ЭКСПЕРТ" (подробнее)ПАО Страховое "Ингосстрах" (подробнее) |