Решение от 10 января 2024 г. по делу № А33-18110/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

10 января 2024 года

Дело № А33-18110/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26.12.2023.

В полном объёме решение изготовлено 10.01.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Минимакс» (ИНН 7810216924, ОГРН 1027804913498, г. Санкт-Петербург) к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (ИНН 7730248021, ОГРН 1187746982060, г. Москва) о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

в присутствии:

от истца (посредством сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел»): ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2023, личность установлена паспортом (после перерыва 26.12.2023),

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 26.04.2023, личность установлена паспортом (до перерыва 21.12.2023, после перерыва 26.12.2023),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прокишевой Д.Н.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Минимакс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (далее – ответчик) (с учетом уточнений от 24.07.2023) о взыскании суммы основного долга в размере 460 506 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 267 руб. 77 коп. и судебных расходов. 11 января 2024 года

Определением от 27.06.2023 исковое заявление оставлено судом без движения.

Определением от 01.08.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 21.09.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 13.12.2023 после перерыва на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явился, представителей не направил. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в его отсутствие.

В материалы дела 19.12.2023 от истца поступили дополнительные пояснения и документы, ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика долг в размере 458 104 руб. 64 коп., 93 571 руб. 09 коп. процентов с расчетом уточненных требований.

От ответчика дополнительные пояснения.

Суд огласил поступившие до начала судебного заседания документы, приобщил их в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика возражал, огласил позицию по делу, дал пояснения по вопросам суда.

Суд определил: руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принять уточнение исковых требований. Спор рассматривается с учетом произведенных изменений.

Суд исследовал письменные материалы дела.

Суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 14 час. 00 мин. 26.12.2023, о чем вынесено протокольное определение. Судебное заседание продолжено после перерыва в присутствии представителей сторон.

От истца 25.12.2023 поступили дополнительные пояснения, которые в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования с учетом уточнений, дал пояснения, ответил на вопросы суда.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, огласил позицию по делу, ответил на вопросы суда.

Суд исследовал письменные материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Минимакс» (Поставщик) заключен договор поставки от 04.02.20220 № ИсоА-Дог2020/0025 (далее – Договор).

Согласно пункту 1.1. Договора Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование которого, ассортимент, количество и сроки поставки указаны в Спецификации к настоящему договору.

Спецификация подписывается обеими сторонами и является неотъемлемой частью настоящего Договора (пункт 1.2. Договора).

В соответствии с пунктом 2.1. Договора стоимость товара, поставляемого по настоящему договору, определяется суммой стоимости товара по спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Цена поставляемого товара определяется согласно Спецификации (пункт 2.2. Договора).

В силу пункта 3.1. Договора Покупатель обязуется оплатить поставляемый Поставщиком товар, в порядке и на условиях, указанных в Спецификации. Расчёт за поставляемые Товары осуществляется платёжными поручениями путём перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в настоящем Договоре. По соглашению Сторон возможна оплата векселями, с оформлением дополнительного соглашения.

Стороны согласовали стоимость товара, условия и сроки поставки, а также порядок оплаты в следующих Спецификациях к договору:

- Спецификация № 4 от 10.03.2020 на сумму 83 514 руб. 45 коп.;

- Спецификация № 5 от 21.05.2020 на сумму 26 353 руб. 82 коп.;

- Спецификация № 6 от 02.07.2020 на сумму 719 509 руб. 80 коп.;

- Спецификация № 7 от 07.07.2020 на сумму 137 508 руб. 00 коп.;

- Спецификация № 8 от 09.07.2020 на сумму 60 447 руб. 20 коп.;

- Спецификация № 9 от 30.06.2020 на сумму 249 121 руб. 42 коп.;

- Спецификация № 10 от 09.07.2020 на суму 1 288 490 руб. 18 коп.;

- Спецификация № 11 от 10.08.2020 на сумму 1 602 588 руб. 71 коп.;

- Спецификация № 12 от 01.09.2020 на сумму 2 227 639 руб. 45 коп.;

- Спецификация № 13 от 26.08.2020 на сумму 64 485 руб. 12 коп.

Согласно пункту 3 Спецификаций № 4, 5, 12, 13 поставка товара производится в течение 30 календарных дней): с момента подписания спецификаций в двухстороннем порядке. Поставщик вправе осуществить поставку товара после истечения срока поставки только с письменного согласия Покупателя.

Согласно пункту 3 Спецификаций № 6, 8, 9, 10, 11 поставка товара производится в течение 21 календарных дней): с момента подписания спецификаций в двухстороннем порядке. Поставщик вправе осуществить поставку товара после истечения срока поставки только с письменного согласия Покупателя.

Согласно пункту 4 Спецификаций № 4, 6, 10, 11, 12 оплата продукции осуществляется безналичным расчетом платежными поручениями в течение 60 календарных дней): от даты поступления товара на склад Покупателя и получения от Поставщика оригинала счета-фактуры. В случае просрочки поставки товара Поставщиком, срок оплаты увеличивается на количество дней): задержки в поставке товара Покупателю.

Согласно пункту 4 Спецификаций № 5, 8, 9 оплата продукции осуществляется безналичным расчетом платежными поручениями в течение 30 календарных дней): от даты поступления товара на склад Покупателя и получения от Поставщика оригинала счета-фактуры. В случае просрочки поставки товара Поставщиком, срок оплаты увеличивается на количество дней): задержки в поставке товара Покупателю.

Согласно пункту 4 Спецификации № 13 оплата продукции осуществляется безналичным расчетом платежными поручениями в течение 30 календарных дней): от даты поступления товара на склад Покупателя и получения от Поставщика оригинала счета-фактуры. В случае просрочки поставки товара Поставщиком, срок оплаты увеличивается на количество дней): задержки в поставке товара Покупателю.

Согласно пункту 4.1. Договора поставка товара производится транспортом и на условиях, которые оговорены в Спецификации. Тара и упаковка должны обеспечивать сохранность товара при транспортировке и хранении.

Согласно пункту 3.2. Договора Поставщик должен передать Покупателю лично или направить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и с описью вложения надлежаще оформленный в соответствии с требованиями Налогового кодекса Российской Федерации счет-фактуру не позднее пяти календарных дней), считая со дня отгрузки, со дня передачи имущественных прав или со дня получения сумм оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, передачи имущественных прав, в соответствии с пунктом 3 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации.

Копию счета-фактуры Поставщик направляет Покупателю посредством факсимильной связи в течение 1 (одного) рабочего дня от даты отгрузки товара (пункт 3.3. Договора).

В доказательство поставки товара на общую сумму 6 471 935 руб. 07 коп. представлены подписанные сторонами универсальные-передаточные документы:

- УТСК0001933 от 23.04.2020 (Спецификация № 4)

- УТСК0003715 от 28.07.2020 (Спецификация № 5)

- УТСК0004216 от 07.082020 (Спецификация № 9)

- УТСК0004481 от 20.08.2020 (Спецификация № 9)

- УТСК0004483 от 20.08.2020 (Спецификация № 10)

- УТСК0004018 от 21.08.2020 (Спецификация № 10)

- УТСК0004149 от 21.08.2020 (Спецификация № 9)

УТСК0004465 от 21.08.2020 (Спецификация № 7)

- УТСК0004466 от 21.08.2020 (Спецификация № 6)

- УТСК0004468 от 21.08.2020 (Спецификация № 10)

- УТСК0004469 от 21.08.2020 (Спецификация № 8)

- УТСК0004584 от 21.08.2020 (Спецификация № 11)

- УТСК0004734 от 26.08.2020 (Спецификация № 10)

- УТСК0005250 от 16.09.2020 (Спецификация № 13)

- УТСК0005547 от 28.09.2020 (Спецификация № 13)

- УТСК0005565 от 28.09.2020 (Спецификация № 11)

- УТСК0006229 от 22.10.2020 (Спецификация № 12)

Согласно пункту 5.1. Договора приемка товара по количеству и качеству производится Покупателем в соответствии с требованиями гражданского кодекса РФ. При приемке товара Покупатель проверяет его соответствие сведениям, указанным в транспортных и сопроводительных документах по наименованию, количеству, качеству, комплектности и ассортименту.

Местом исполнения денежного обязательства считается банк Покупателя. Моментом исполнения денежного обязательства считается списание денежных средств с расчетного счета Покупателя (пункт 3.7. Договора).

Из материалов дела следует, что ответчик частично оплатил поставленный товар в размере 6 011 428 руб. 39 коп., в доказательство чего представлены платежные поручения: № 56563 от 17.08.2020, № 48541 от 25.06.2021, № 48555 от 25.06.2021, № 48547 от 25.06.2021, № 58227 от 08.08.2022, № 65389 от 24.08.2021, № 48549 от 26.01.2021, № 48552 от 25.06.2021, № 65388 от 24.08.2021, № 48548 от 25.06.2021, № 4814 от 26.01.2021, № 9791 от 11.02.2021, № 48554 от 25.06.2021, № 48553 от 25.06.2021, № 48550 от 25.06.2021, № 48551 от 25.06.2021.

Из пояснений истца следует, что 19.04.2022 ответчиком был произведен возврат товара на сумму 2 402 руб. 04 коп., что подтверждается корректировочным счетом-фактурой № УТСК00001629/114.

На основании изложенного, учитывая отсутствие доказательств оплаты задолженности в полном объеме, у ответчика образовалась перед истцом задолженность (с учетом уточнений от 19.12.2023) в размере 458 104 руб. 64 коп. (6 471 935 руб. 07 коп. - 6 011 428 руб. 39 коп. – 2 402 руб. 04 коп.).

В силу пункта 6.1. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение любой из сторон, принятых на себя обязательств, виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно пункту 3.8. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, Покупатель вправе произвести оплату по договору за вычетом соответствующего размера пени, штрафа, процентов.

В случае нарушения сроков поставки (отгрузки), допоставки или замены товара Покупатель вправе требовать от Поставщика уплаты пени в размере 0,02% стоимости товара, подлежащего поставке (отгрузки), за каждый день просрочки поставки (отгрузки) или замены. В любом случае размер пени не может превышать 5 % стоимости товара, поставка (отгрузка) или замена которого просрочена, за каждое нарушение (пункт 6.2. Договора).

Если просрочка поставки (отгрузки) товара составит более 10 календарных дней, поставщик, помимо уплаты пени, обязан уплатить покупателю штраф в размере 20% от стоимости не поставленного (не отгруженного) в срок товара (пункт 6.3. Договора).

В случае нарушения поставщиком срока поставки по договору, инезависимо от применения к поставщику мер ответственности за такую просрочку,покупатель вправе отсрочить оплату товара, поставленного с просрочкой, насоответствующее количество дней): просрочки поставщика (пункт 6.4. Договора).

В силу пункта 6.8. Договора в случае нарушения Поставщиком пункта 3.2. настоящего договора Покупатель не несет ответственности за нарушение сроков оплаты по договору.

Согласно пункту 6.9. Договора Покупатель вправе удержать пени, штрафы, проценты, предусмотренные настоящим договором. Пени, штрафы, проценты удерживается Покупателем из сумм, причитающихся Поставщику за поставленный товар. С момента совершения удержания Покупателем обязательства Поставщика по оплате пени, штрафа, процентов считаются прекращенными, также считаются прекращенными обязательства Покупателя по оплате поставленного товара в размере удержанной суммы. О предстоящем или совершенном удержании Покупатель уведомляет Поставщика заказным письмом с уведомление о вручении.

В адрес истца поступили уведомления об удержании штрафных санкций за нарушение сроков поставки продукции: исх. № ИсоА-РС-03997/20, ИсоА-РС-00026/21, ИсоА-РС-Д03997/20; ИсоА-104-Исх2020/3787, ИсоА-РС- 03252/21, ИсоА-РС- 04134/21, ИсоА-РС- 04297/21.

В ответ на уведомления истцом были направлены письма исх. №1901 от 30.08.2021, 1902 от 30.08.2021, в том числе претензия от 27.10.2020 с возражениями против расчета неустойки и штрафа.

В соответствии с пунктом 8.1. Договора соблюдение претензионного порядка урегулирования разногласий, возникающих в процессе исполнения настоящего Договора, для сторон обязательно.

Претензия оформляется в письменной форме и направляется Стороне, которой допущены нарушения условии настоящего Договора. Ответ на претензию должен быть дан в течение 10 (Десяти) рабочих дней): с момента ее получения. Датой ответа считается дата направления ответа на претензию (пункт 8.2. Договора).

Каждая из Сторон обязуется (не обращаться в арбитражный суд до получения ответа на заявленную надлежащим образом претензию или истечения срока ответа на претензию (пункт 8.3. Договора).

Из материалов дела следует, что истцом а адрес ответчика направлена претензия от 31.05.2023 Исх. № 1191 с требованием об оплате просроченной задолженности за поставленный товар, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в срок не позднее 10 календарных дней): с момента получения настоящей претензии.

Согласно пункту 8.4. Договора все споры между сторонами, возникшие при исполнении настоящего Договора, рассматриваются в арбитражном суде Красноярского края.

На основании изложенного, с учетом неудовлетворения требований в претензионном порядке, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании (с учетом уточнений от 19.12.2023) суммы основного долга в размере 458 104 руб. 64 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 93 571 руб. 09 коп.

В представленном мотивированном отзыве возражения ответчика сводятся к следующим доводам:

- у ответчика отсутствует задолженность перед истцом, поскольку поставка товара произведена со значительным нарушением сроков, что подтверждается предоставленными истцом копиями спецификаций и универсальных передаточных документов, в связи с чем ООО «ИСО» произведено удержание штрафных санкций. Об удержании штрафных санкций истец был уведомлен письмами от 06.08.2020 № ИсоА-РС-03997/20, от 30.12.2020 № ИсоА-104-Исх2020/3787, от 03.03.2021 № ИсоА-РС-00026/21, от 02.07.2021 № ИсоА-РС-03252/21, от 20.10.2021 №ИсоА-РС-04134/21, от 20.10.2021 № ИсоА-РС-04297/21;

- удержание штрафных санкций по спорным УПД произведено в размере 431 684,76 руб., в связи с чем ответчик не имеет перед истцом задолженности за поставленный товар;

- проценты начислены истцом без учета пункта 6.4. Договора и пункта 4 спецификаций, в соответствии с которыми в случае просрочки поставки товара, срок оплаты увеличивается на соответствующее количество дней): просрочки поставщика. С учётом вышеуказанных положений Договора и спецификаций, а также в связи с тем, что проценты надлежит начислять на меньшую сумму, так как оплата поставленного товара производилась с учётом штрафных санкций, начисленных в соответствии с п.п.6.2., 6.3. Договора, расчет процентов, предоставленный истцом, является неверным.

В дополнениях к исковому заявлению истец обращает внимание на то, что мера ответственности в виде удержания неустойки и штрафа носит односторонний характер и установлена в разделе 6 Договора исключительно в отношении Поставщика, что позволяет Покупателю при просрочке поставки не производить оплату поставленного товара в части равной штрафной неустойке, а в качестве ответной меры ответственности оплатить Поставщику сумму значительно меньше удержанной ответчиком. Учитывая изложенной, истец полагает возможным снизить размер штрафных санкций, удержанных ответчиком с учетом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор поставки от 04.02.20220 № ИсоА-Дог2020/0025 по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфом 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным потреблением.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2.1. Договора стоимость товара, поставляемого по настоящему договору, определяется суммой стоимости товара по спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Цена поставляемого товара определяется согласно Спецификации (пункт 2.2. Договора).

Стороны согласовали стоимость товара, условия и сроки поставки, а также порядок оплаты в следующих Спецификациях к договору:

- Спецификация № 4 от 10.03.2020 на сумму 83 514 руб. 45 коп.

- Спецификация № 5 от 21.05.2020 на сумму 26 353 руб. 82 коп.

- Спецификация № 6 от 02.07.2020 на сумму 719 509 руб. 80 коп.

- Спецификация № 8 от 09.07.2020 на сумму 60 447 руб. 20 коп.

- Спецификация № 9 от 30.06.2020 на сумму 249 121 руб. 42 коп.

- Спецификация № 10 от 09.07.2020 на суму 1 288 490 руб. 18 коп.

- Спецификация № 11 от 10.08.2020 на сумму 1 602 588 руб. 71 коп.

- Спецификация № 12 от 01.09.2020 на сумму 2 227 639 руб. 45 коп.

- Спецификация № 13 от 26.08.2020 на сумму 64 485 руб. 12 коп.

В доказательство поставки товара на общую сумму 6 471 935 руб. 07 коп. представлены подписанные сторонами универсальные-передаточные документы:

- УТСК0001933 от 23.04.2020 (Спецификация № 4)

- УТСК0003715 от 28.07.2020 (Спецификация № 5)

- УТСК0004216 от 07.082020 (Спецификация № 9)

- УТСК0004481 от 20.08.2020 (Спецификация № 9)

- УТСК0004483 от 20.08.2020 (Спецификация № 10)

- УТСК0004018 от 21.08.2020 (Спецификация № 10)

- УТСК0004149 от 21.08.2020 (Спецификация № 9)

УТСК0004465 от 21.08.2020 (Спецификация № 7)

- УТСК0004466 от 21.08.2020 (Спецификация № 6)

- УТСК0004468 от 21.08.2020 (Спецификация № 10)

- УТСК0004469 от 21.08.2020 (Спецификация № 8)

- УТСК0004584 от 21.08.2020 (Спецификация № 11)

- УТСК0004734 от 26.08.2020 (Спецификация № 10)

- УТСК0005250 от 16.09.2020 (Спецификация № 13)

- УТСК0005547 от 28.09.2020 (Спецификация № 13)

- УТСК0005565 от 28.09.2020 (Спецификация № 11)

- УТСК0006229 от 22.10.2020 (Спецификация № 12)

Из материалов дела следует, что ответчик частично оплатил поставленный товар в размере 6 011 428 руб. 39 коп., в доказательство чего представлены платежные поручения: № 56563 от 17.08.2020, № 48541 от 25.06.2021, № 48555 от 25.06.2021, № 48547 от 25.06.2021, № 58227 от 08.08.2022, № 65389 от 24.08.2021, № 48549 от 25.06,2021, № 48552 от 25.06.2021, № 65388 от 24.08.2021, № 48548 от 25.06.2021, № 4814 от 26.01.2021, № 9791 от 11.02.2021, № 48554 от 25.06.2021, № 48553 от 25.06.2021, № 48550 от 25.06.2021, № 48551 от 25.06.2021.

Судом установлено, что 19.04.2022 ответчиком был произведен возврат товара на сумму 2 402 руб. 04 коп., что подтверждается корректировочным счетом-фактурой № УТСК00001629/114.

Истец полагает, что у ответчика имеется задолженность по оплате поставленного товара в размере 458 104 руб. 64 коп. (6 471 935 руб. 07 коп. - 6 011 428 руб. 39 коп. – 2 402 руб. 04 коп.) без учета наличия с его стороны факта просрочки поставки и согласованного с ответчиком условия договора о праве ответчика производить удержание штрафных санкций согласно пункту 6.9. Договора.

Возражая против исковых требований, ответчик ссылается на отсутствие задолженности перед истцом, поскольку поставка товара произведена со значительным нарушением сроков, что подтверждается предоставленными истцом копиями спецификаций и универсальных передаточных документов, в связи с чем ООО «ИСО» произведено удержание штрафных санкций. Об удержании штрафных санкций истец был уведомлен письмами от 06.08.2020 № ИсоА-РС-03997/20, от 30.12.2020 № ИсоА-104-Исх2020/3787, от 03.03.2021 № ИсоА-РС-00026/21, от 02.07.2021 № ИсоА-РС-03252/21, от 20.10.2021 №ИсоА-РС-04134/21, от 20.10.2021 № ИсоА-РС-04297/21.

Согласно пункту 3.8. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств, предусмотренных Договором, Покупатель вправе произвести оплату по договору за вычетом соответствующего размера пени, штрафа, процентов.

В случае нарушения сроков поставки (отгрузки), допоставки или замены товара Покупатель вправе требовать от Поставщика уплаты пени в размере 0,02% стоимости товара, подлежащего поставке (отгрузки), за каждый день просрочки поставки (отгрузки) или замены. В любом случае размер пени не может превышать 5 % стоимости товара, поставка (отгрузка) или замена которого просрочена, за каждое нарушение (пункт 6.2. Договора).

Если просрочка поставки (отгрузки) товара составит более 10 календарных дней), поставщик, помимо уплаты пени, обязан уплатить покупателю штраф в размере 20% от стоимости не поставленного (не отгруженного) в срок товара (пункт 6.3. Договора).

В случае нарушения поставщиком срока поставки по договору, инезависимо от применения к поставщику мер ответственности за такую просрочку,покупатель вправе отсрочить оплату товара, поставленного с просрочкой, насоответствующее количество дней) просрочки поставщика (пункт 6.4. Договора).

В силу пункта 6.8. Договора в случае нарушения Поставщиком пункта 3.2. настоящего договора Покупатель не несет ответственности за нарушение сроков оплаты по договору.

Согласно пункту 6.9. Договора Покупатель вправе удержать пени, штрафы, проценты, предусмотренные настоящим договором. Пени, штрафы, проценты удерживается Покупателем из сумм, причитающихся Поставщику за поставленный товар. С момента совершения удержания Покупателем обязательства Поставщика по оплате пени, штрафа, процентов считаются прекращенными, также считаются прекращенными обязательства Покупателя по оплате поставленного товара в размере удержанной суммы. О предстоящем или совершенном удержании Покупатель уведомляет Поставщика заказным письмом с уведомление о вручении.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом проверен произведенный ответчиком расчет удержанных из стоимости товара штрафных санкций. Расчет ответчика является частично неверным в связи с неверным указанием в нем на дату передачи товара (без учета указанной в УПД в поле «Товар получил» даты, неверным отнесением поставки по УПД к иной Спецификации, что повлекло применение неверного срока для поставки, неверным указанием суммы поставки.

Судом произведен расчет штрафных санкций за нарушение истцом сроков поставки товара. При этом, определив правильное количество просрочки, в случае, если в расчете истца использовано меньшее количество дней просрочки, расчет неустойки судом произведен исходя из меньшего количества дней просрочки:

№ Спецификации

Дата фактической поставки товара

Дата поставки по условиям спецификации

Количество дней просрочки

Расчет неустойки по п. 6.2. Договора, руб.

Расчет штрафа по п. 6.3 Договора, руб.

4
01.05.2020 по УПД № УТСК00006756

(УТСК0001933 от 23.04.2020)

09.04.2020 (30 дней)

22

с 10.04.2020 по 01.05.2020

83 514, 45 * 0,02 % * 22 = 367,46

83 514, 45*20%=16

702,89

5
01.11.2020 по УПД № УТСК00007874

№УТСК003715 от 28.07.2020

22.06.2020 (30 дней)

132

с 23.06.2020 по 01.11.2020

26 343, 82 * 0,002% * 132 = 695,48

26 343, 82*20%=

5 268,76

9
01.12.2020 по УПД № УТСК00008023

(УТСК0004216 от 07.08.2020)

21.07.2020 (21 день)

102

22.07.2020 по 01.12.2020

105 549,82 * 0,02% *101 =

2 132,11

105 549,82*20%= 21 109,96

9
01.11.2020 по УПД № УТСК00008213

(УТСК0004481

21.07.2020 (21 день)

72

с 22.07.2020 по 01.11.2020

126 339, 97 * 0,02% *71 = 1 794,03

126 339, 97 *20%= 25 679,99

10

06.09.2020 по УПД № УТСК00008035

(УТСК0004018

24.07.2020 (21 день)

44

25.07.2020 по 06.09.2020

430 118, 75 * 0,02% *38 = 3 229,07

430 118, 75 *20%=86023,75

9
25.03.2021 по УПД № УТСК00008061

(УТСК0004149)

21.07.2020 (21 день)

31

22.08.2020 по 25.03.2021

8 560, 72 * 0,02 % * 31 = 1 765,22

8 560, 72 *20%=1 712,14

6
10.09.2020 по УПД № УТСК00008245

(УТСК0004466 от 21.08.2020)

23.07.2020 (21 день)

34

23.07.2020 по 26.08.2020

573 186 * 0,02 % * 34 = 3 897,66

573 186 *20%=114 637,2

10

10.09.2020 по УПД № УТСК00008246

(УТСК0004468 от 21.08.2020)

24.07.2020 (21 день)

28

25.07.2020 по 26.08.2020

173 800, 28 * 0,02 % * 28 = 973,28

173 800, 28 *20%=34 760,06

8
01.11.2020 по УПД № УТСК00008247

(УТСК0004469 от 21.08.2020)

30.07.2020 (21 день)

68

26.08.2020 по 01.11.2020

41 268, 82 * 0,02 % * 67 = 551,66

41 268, 82 *20%=8 233,76

10

01.09.2020 по УПД № УТСК00008331

(УТСК0004734 от 21.08.2020)

24.07.2020 (21 день)

34

30.07.2020 по 01.09.2020

128 717, 40 * 0,02 % * 33 = 849,53

128 717, 40 *20%=25 743,48

13

01.12.2020 по УПД № УТСК00008649

(УТСК0005250 от 16.09.2020)

25.09.2020 (30 дней)

-
-

-
13

01.12.2020 по УПД № УТСК00008850

(УТСК0005547 от 28.09.2020)

25.09.2020 (30 дней)

67

с 26.09.2020 по 01.12.2020

36 220, 32 * 0,02 % * 63 = 456,38

36 220, 32 *20%=7 244,06

11

29.09.2020 по УПД № УТСК00008852

УТСК0005565 от 28.09.2020)

21.08.2020 (21 день)

26

с 22.08.2020 по 29.09.2020

167 808, 70 * 0,02 % * 26 = 872,61

167 808, 70 *20%=33 561,74

12

01.11.2020 по УПД № УТСК00009355

УТСК0006229 от 22.10.2020)

01.10.2020 (30 дней)

21

с 02.10.2020 по 01.11.2020

135 947, 38 * 0,02*20=543,79

135 947, 38 *20%=27 189,48

7
от 21.08.2020 УПД № 4465 (УТСК00008244 от 21.07.2020)

28.07.2020 (21 день)

44 дня с 29.07.2020 по 10.09.2020

137 508 *0,02%*44=1 210,07

137 508 *20%=27 501,6

Таким образом, сумма обоснованно удержанных ответчиком финансовых санкций за нарушение сроков поставки товара из стоимости товара составила 451 921 руб. 51 коп.

Истец заявил о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того полагает, что ответчик необоснованно произвел удержание двух финансовых санкций (неустойки и штрафа), начисленных за одно и то же нарушение условия договора о сроке поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В силу разъяснений п.79 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» в случае списания по требованию кредитора неустойки со счета должника (п. 2 ст. 847 ГК РФ), а равно зачета суммы неустойки в счет суммы основного долга и/или процентов должник вправе ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений ст.333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (ст.1102 ГК РФ).

Как указано в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается.

Обязанность установить баланс интересов сторон при применении мер ответственности и исключить нарушения прав каждой из них путем снижения размера неустойки (ст.333 ГК РФ) относится к исключительной компетенции суда и может быть реализована при разрешении спора, возникшего из предпринимательской деятельности, только по заявлению пострадавшего лица и представлении доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора.

Таким образом, ответчик, рассчитывая и производя начисление и направляя уведомления об удержании неустойки и штрафа, не знал и не мог знать, каким образом суд применит ст. 333 ГК РФ, будет ли истцом заявлено ходатайство о снижении неустойки, будет ли судом оценена неустойка как несоразмерная нарушенному обязательству и подлежащая снижению.

В соответствии с пунктами 69 - 70 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление Пленума ВС РФ № 7) подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 75 указанного Постановления установлено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000 № 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки. Именно поэтому в пункте 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом смысле у суда возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Неустойка в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.

Задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению.

Из пункта 77 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 следует, что снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

При этом заявитель должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки. Кредитор для опровержения такого заявления вправе представить доводы, подтверждающие соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение, в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом проанализированы условия договора об ответственности на предмет соблюдения баланса интересов сторон. Судом установлено, что договором предусмотрены дифференцированные финансовые санкции в пользу покупателя в случае нарушения поставщиком сроков поставки товара (в зависимости от срока просрочки поставщика размер санкций увеличивается). Вместе с тем за нарушение сроков оплаты поставленного товара договорной ответственности в договоре не предусмотрено, т.е. в случае нарушение покупателем сроков оплаты товара поставщик вправе требовать применения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами.

Размер санкций в пользу ответчика превышает размер санкций в пользу истца в 23 раза (например, ответственность за нарушение истцом срока поставки и ответчиком срока оплаты товара стоимостью 10 000 руб. на 20 дней составит: 2 040 руб. и 87 руб. 03 коп.).

Оценив имеющиеся в деле доказательства и доводы сторон в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом суммы и периода взыскания неустойки, суд пришел к выводу о том, что размер удержанных штрафных санкций носит явно чрезмерный характер, установленная в договоре ставка не учитывает баланс интересов сторон, в связи суд приходит к выводу о снижению финансовых санкций за нарушение сроков поставки товара подлежит до 0,1 %, что составило 82 279 руб. 83 коп.

Довод истца о невозможности применения двойной ответственности за одно нарушение обязательств – поставка товара с просрочкой отклоняется судом на основании следующего.

Предусмотренный пунктом 6.3 договора штраф является факультативным и подлежит применению при просрочке поставки товара на срок более 10 календарных дней.

Поскольку иное не установлено законом, комбинация штрафа и пени может являться допустимым способом определения размера неустойки за одно нарушение: начисление пени производится в целях устранения потерь кредитора, связанных с неправомерным неисполнением денежного обязательства перед ним за соответствующий временной период, а применение штрафа является санкцией за нарушение обязательства как такового, призванной исключить стимулы неправомерного поведения контрагента. Сочетание двух способов определения общего размера неустойки не свидетельствует о применении двух различных видов ответственности за одно нарушение и не противоречит закону.

Указанный правовой подход высказан в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 25.10.2022 № 308-ЭС21-16199 по делу А32-17442/2020.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 375 824 руб. 81 коп., исходя из следующего расчета: 458 104 руб. 64 коп. – 82 279 руб. 83 коп.

Одновременно истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнений от 19.12.2023) в размере 93 571 руб. 09 коп. по состоянию на 21.12.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Ответчик не согласен с требованием о взыскании процентов, полагает, что проценты начислены истцом без учета пункта 6.4. Договора и пункта 4 спецификаций, в соответствии с которыми в случае просрочки поставки товара, срок оплаты увеличивается на соответствующее количество дней): просрочки поставщика. С учётом вышеуказанных положений Договора и спецификаций, а также в связи с тем, что проценты надлежит начислять на меньшую сумму, так как оплата поставленного товара производилась с учётом штрафных санкций, начисленных в соответствии с п.п.6.2., 6.3. Договора, расчет процентов, предоставленный истцом, является неверным. Ответчик представил контррасчет процентов на сумму 36 604 руб. 57 коп.

Проверив расчет процентов, выполненный истцом, и контрарасчет, выполненный ответчиком, суд приходит к выводу о том, расчеты произведены неверно с учетом следующего.

Согласно пункту 6.4 договора в случае нарушения поставщиком срока поставки по договору и независимо от применения к поставщику мер ответственности за такую просрочку, покупатель вправе отсрочить оплату товара, поставленного с просрочкой, на соответствующее количество дней просрочки поставщика.

Согласно пункту 6.9. Договора Покупатель вправе удержать пени, штрафы, проценты, предусмотренные настоящим договором. Пени, штрафы, проценты удерживается Покупателем из сумм, причитающихся Поставщику за поставленный товар.

Учитывая установленный обстоятельства, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании долга за поставленный товар, учел на основании произведенного судом расчета сумму обоснованного рассчитанного ответчиком удержания штрафных санкций и применил положения статьи 333 Гражданского кодекса российской Федерации. Таким образом, сумма обоснованно удержанных ответчиком финансовых санкций за нарушение сроков поставки товара из стоимости товара составила 451 921 руб. 51 коп., сумма долга - 375 824 руб. 81 коп.

Снижение неустойки является исключительной компетенцией суда, ответчик не мог знать заранее, снизит ли суд неустойку, следовательно, соответственно, у суда не имеется правовых оснований для возложения на ответчика ответственности за нарушение сроков оплаты поставленного товара на сумму, составляющую разницу между обоснованно начисленных ответчиком финансовых санкций, и суммой, до размера которой судом снижены финансовые санкции на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данный вывод основан на положениях ст. 407, 410 ГК РФ, а также правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в Постановлении от 07.02.2012 № 12990/11, согласно которой бесспорность зачитываемых требований и отсутствие возражений сторон относительно как наличия, так и размера требований не определены ГК РФ в качестве условий зачета.

Следовательно, наличие спора в отношении одного из зачитываемых требований не препятствует подаче заявления о зачете при условии, что по обязательству, на прекращение которого направлено зачитываемое требование, на момент заявления о зачете не возбуждено производство в суде.

Оспаривание лицом, получившим заявление о зачете, наличия неисполненного им обязательства, требование из которого было предъявлено к зачету, не может рассматриваться в качестве основания для признания заявления о зачете как односторонней сделки недействительным.

Данное обстоятельство при его установлении означает, что заявление о зачете не повлекло правового эффекта и соответствующее обязательство лица, сделавшего такое заявление, не прекратилось. Заявление о зачете не связывает контрагента, и он, полагая, что сделанное заявление не повлекло правового эффекта в виде прекращения его требования к лицу, заявившему о зачете, вправе обратиться в арбитражный суд с иском о взыскании соответствующей задолженности.

При рассмотрении имущественного требования о взыскании подлежат проверке судом доводы ответчика о наличии у него встречного однородного требования к истцу и о прекращении обязательств полностью или в соответствующей части в результате сделанного заявления о зачете.

Указанный правовой подход сложился в судебной практике (постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23.05.2022 по делу А33-29259/2021, постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 14.07.2020 по делу А60-34453/2019).

Суд полагает возможным применить указанные разъяснения о применении применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при проведении зачета к сальдированию (удержания штрафных санкций из стоимости поставленного товара) обязательств.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для возложения на ответчика ответственности, предусмотренной договором за нарушение сроков оплаты поставленного товара на сумму, составляющую разницу между суммой обоснованно начисленного удержания финансовых санкций за нарушение сроков поставки товара (451 921 руб. 51 коп.), и суммой, до которой судом снижен размер финансовых санкций (82 279 руб. 83 коп.).

Согласно пункту 6.9. Договора обязательства Поставщика по оплате пени, штрафа, процентов считаются прекращенными, также считаются прекращенными обязательства Покупателя по оплате поставленного товара в размере удержанной суммы, с момента совершения удержания Покупателем.

Судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о понимании сторонами момента прекращения обязательства по оплате товара путем удержания ответчиком финансовых санкций.

Ответчик в письменных пояснениях от 19.12.2023 пояснил, что полагает, что пункт 6.9.следует толковать во взаимосвязи с пунктом 3.7 договора, с учетом чего моментом удержания финансовых санкций следует считать дату списания с расчетного счета Покупателя денежных средств, предназначенных для оплаты поставленного товара.

Истец в письменных пояснениях от 25.12.2023 пояснил, что полагает, что пункт 6.9. следует читать буквально, а именно, обязательным наступлением обстоятельств для удержания штрафных санкций является уведомление, полученное от Покупателя, направленное заказным письмом с уведомлением о вручении.

Суд полагает, что поскольку уведомления об удержании финансовых санкций направлялись ответчиком истцу до наступления срока оплаты ответчиком поставленного товара (с учетом продления сроков оплаты), момент прекращения обязательства по оплате поставленного товара в части обоснованной начисленных финансовых санкций (с момента начала просрочки, т.е. ретроспективно, в момент направления уведомления об удержании, в момент получения истцом уведомления об удержании) значения для определения периода просрочки оплаты ответчиком оставшейся части стоимости товара (за вычетом обоснованно начисленного размера финансовых санкций) не имеет.

Довод истца о приостановке поставки товара на основании п. 5 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 №54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в связи с просрочкой оплаты поставленного товара судом отклоняется на основании следующего.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В случаях, когда продавец в соответствии с договором купли-продажи обязан передать покупателю не только товары, которые покупателем не оплачены, но и другие товары, продавец вправе приостановить передачу этих товаров до полной оплаты всех ранее переданных товаров, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором (п.5 стать 486 ГК РФ).

В пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что сторона, намеревающаяся приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от его исполнения лишь на основании обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что другая сторона не произведет исполнение в установленный срок, обязана в разумный срок предупредить последнюю об этом (пункт 3 статьи 307 ГК РФ).

Истец не представил доказательств того, что в период гражданско-правовых отношений им направлялись в адрес ответчика уведомления о приостановке поставки.

Суд, проверив представленный расчет процентов, с учетом доводов сторон, приходит к выводу о том, что расчет является неверным, поскольку произведен без учета прекращения обязательства по оплате товара в связи с обоснованно начисленным ответчиком удержанием финансовых санкций, в связи с чем судом произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

С учетом положений, предусмотренных пунктом 3 статьи 9.1, абзацем 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются.

Введенный Постановлением Правительства РФ № 497 мораторий на удовлетворение требований кредиторов как инструмент государственного регулирования экономики антикризисной направленности имеет цель минимизировать последствия санкционного режима в 2022 году, обеспечить стабильность экономики государства путем оказания поддержки хозяйствующим субъектам.

Мораторием предусмотрен запрет на начисление неустоек, иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей в период с 01.04.2022 по 01.10.2022. По общему правилу требования к лицу, находящемуся в процедурах банкротства, устанавливаются в реестре и учитываются в денежной форме.

Те имущественные требования, которые имеют неденежное выражение (например, о создании и передаче имущества, об обязании совершить предоставление в натуральной форме), подлежат для целей банкротства трансформации в денежные, чем обеспечивается равное правовое положение всех кредиторов, независимо от вида обязательства (пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Поэтому положения абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве о неначислении неустойки фактически носят генеральный характер и применяются ко всем реестровым имущественным требованиям кредитора (применительно к мораторию – к имущественным требованиям, возникшим до его введения). При обратном подходе кредитор получал бы предпочтительное удовлетворение своих требований из конкурсной массы перед иными кредиторами, что противоречит принципу очередности и пропорциональности удовлетворения требований кредиторов (пункты 2 и 3 статьи 142 Закона о банкротстве).

Указанный подход изложен в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.06.2023 №305-ЭС23-1845.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об исключении из расчета процентов периода с 01.04.2022 по 01.10.2022 на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497.

По расчету суда сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 41 108 руб. 44 коп., исходя из следующего расчета:

- по Спецификации № 4 от 10.03.2020:

c 22.07.2020 по 26.07.2020 (5 дней): 66444,1 / 100 * 4,5 / 366 * 5 = 40,85 руб.

c 27.07.2020 по 17.08.2020 (22 дня): 66444,1 / 100 * 4,25 / 366 * 22 = 169,74 руб.

- по Спецификации № 5 от 21.05.2020:

c 14.04.2021 по 25.04.2021 (12 дней): 20379,58 / 100 * 4,5 / 365 * 12 = 30,15 руб.

c 26.04.2021 по 14.06.2021(50 дней): 20379,58 / 100 * 5 / 365 * 50 = 139,59 руб.

c 15.06.2021 по 25.06.2021 (11 дней): 20379,58 / 100 * 5,5 / 365 * 11 = 33,78 руб.

c 26.06.2021 по 25.07.2021 (30 дней): 5,27 / 100 * 5,5 / 365 * 30 = 0,02 руб.

c 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дней): 5,27 / 100 * 6,5 / 365 * 49 = 0,05 руб.

c 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дня): 5,27 / 100 * 6,75 / 365 * 42 = 0,04 руб.

c 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дней): 5,27 / 100 * 7,5 / 365 * 56 = 0,06 руб.

c 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дней): 5,27 / 100 * 8,5 / 365 * 56 = 0,07 руб.

c 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дней): 5,27 / 100 * 9,5 / 365 * 14 = 0,02 руб.

c 28.02.2022 по 31.03.2022 (32 дня): 5,27 / 100 * 20 / 365 * 32 = 0,09 руб.

c 02.10.2022 по 23.07.2023 (295 дней): 5,27 / 100 * 7,5 / 365 * 295 = 0,32 руб.

c 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дня): 5,27 / 100 * 8,5 / 365 * 22 = 0,03 руб.

c 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дня): 5,27 / 100 * 12 / 365 * 34 = 0,06 руб.

c 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дня): 5,27 / 100 * 13 / 365 * 42 = 0,08 руб.

c 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дней): 5,27 / 100 * 15 / 365 * 49 = 0,11 руб.

c 18.12.2023 по 21.12.2023 (4 дня): 5,27 / 100 * 16 / 365 * 4 = 0,01 руб.

- по Спецификации № 9 от 30.06.2020:

c 14.04.2021 по 25.04.2021(12 дней): 82307,75 / 100 * 4,5 / 365 * 12 = 121,77 руб.

c 26.04.2021 по 14.06.2021(50 дней): 82307,75 / 100 * 5 / 365 * 50 = 563,75 руб.

c 15.06.2021 по 25.06.2021(11 дней): 82307,75 / 100 * 5,5 / 365 * 11 = 136,43 руб.

c 11.02.2021 по 21.03.2021(39 дней): 99277,95 / 100 * 4,25 / 365 * 39 = 450,83 руб.

c 22.03.2021 по 25.04.2021(35 дней): 99277,95 / 100 * 4,5 / 365 * 35 = 428,39 руб.

c 26.04.2021 по 14.06.2021(50 дней): 99277,95 / 100 * 5 / 365 * 50 = 679,99 руб.

c 15.06.2021 по 25.06.2021(11 дней): 99277,95 / 100 * 5,5 / 365 * 11 = 164,56 руб.

- по Спецификации № 10 от 09.07.2020:

c 15.12.2020 по 31.12.2020(17 дней): 341914,09 / 100 * 4,25 / 366 * 17 = 674,95 руб.

c 01.01.2021 по 21.03.2021(80 дней): 341914,09 / 100 * 4,25 / 365 * 80 = 3184,95 руб.

c 22.03.2021 по 25.04.2021(35 дней): 341914,09 / 100 * 4,5 / 365 * 35 = 1475,38 руб.

c 26.04.2021 по 14.06.2021(50 дней): 341914,09 / 100 * 5 / 365 *50 = 2341,88 руб.

c 15.06.2021 по 25.07.2021(41 день): 341914,09 / 100 * 5,5 / 365 * 41 = 2112,37 руб.

c 26.07.2021 по 24.08.2021(30 дней): 341914,09 / 100 * 6,5 / 365 * 30 = 1826,66 руб.

c 25.08.2021 по 12.09.2021(19 дней): 5240,79 / 100 * 6,5 / 365 * 19 = 17,73 руб.

c 13.09.2021 по 24.10.2021(42 дня): 5240,79 / 100 * 6,75 / 365 * 42 = 40,71 руб.

c 25.10.2021 по 19.12.2021(56 дней): 5240,79 / 100 * 7,5 / 365 * 56 = 60,31 руб.

c 20.12.2021 по 13.02.2022(56 дней): 5240,79 / 100 * 8,5 / 365 * 56 = 68,35 руб.

c 14.02.2022 по 27.02.2022(14 дней): 5240,79 / 100 * 9,5 / 365 * 14 = 19,1 руб.

c 28.02.2022 по 31.03.2022(32 дня): 5240,79 / 100 * 20 / 365 * 32 = 91,89 руб.

c 02.10.2022 по 23.07.2023 (295 дней): 5240,79 / 100 * 7,5 / 365 * 295 = 317,68 руб.

c 24.07.2023 по 14.08.2023(22 дня): 5240,79 / 100 * 8,5 / 365 * 22 = 26,85 руб.

c 15.08.2023 по 17.09.2023(34 дня): 5240,79 / 100 * 12 / 365 * 34 = 58,58 руб.

c 18.09.2023 по 29.10.2023(42 дня): 5240,79 / 100 * 13 / 365 * 42 = 78,4 руб.

c 30.10.2023 по 17.12.2023(49 дней): 5240,79 / 100 * 15 / 365 * 49 = 105,53 руб.

c 18.12.2023 по 21.12.2023(4 дня): 5240,79 / 100 * 16 / 365 * 4 = 9,19 руб.

- по Спецификации № 9 от 30.06.2020:

c 22.10.2020 по 31.12.2020(71 день): 6795,5 / 100 * 4,25 / 366 * 71 = 56,03 руб.

c 01.01.2021 по 21.03.2021(80 дней): 6795,5 / 100 * 4,25 / 365 * 80 = 63,3 руб.

c 22.03.2021 по 25.04.2021(35 дней): 6795,5 / 100 * 4,5 / 365 * 35 = 29,32 руб.

c 26.04.2021 по 14.06.2021(50 дней): 6795,5 / 100 * 5 / 365 * 50 = 46,55 руб.

c 15.06.2021 по 25.06.2021(11 дней): 6795,5 / 100 * 5,5 / 365 * 11 = 11,26 руб.

c 26.06.2021 по 25.07.2021(30 дней): 315,03 / 100 * 5,5 / 365 * 30 = 1,42 руб.

c 26.07.2021 по 12.09.2021(49 дней): 315,03 / 100 * 6,5 / 365 * 49 = 2,75 руб.

c 13.09.2021 по 24.10.2021(42 дня): 315,03 / 100 * 6,75 / 365 * 42 = 2,45 руб.

c 25.10.2021 по 19.12.2021(56 дней): 315,03 / 100 * 7,5 / 365 * 56 = 3,63 руб.

c 20.12.2021 по 13.02.2022(56 дней): 315,03 / 100 * 8,5 / 365 * 56 = 4,11 руб.

c 14.02.2022 по 27.02.2022(14 дней): 315,03 / 100 * 9,5 / 365 * 14 = 1,15 руб.

c 28.02.2022 по 31.03.2022(32 дня): 315,03 / 100 * 20 / 365 * 32 = 5,52 руб.

c 02.10.2021 по 24.10.2021(23 дня): 315,03 / 100 * 6,75 / 365 * 23 = 1,34 руб.

c 25.10.2021 по 19.12.2021(56 дней): 315,03 / 100 * 7,5 / 365 * 56 = 3,63 руб.

c 20.12.2021 по 13.02.2022(56 дней): 315,03 / 100 * 8,5 / 365 * 56 = 4,11 руб.

c 14.02.2022 по 27.02.2022(14 дней): 315,03 / 100 * 9,5 / 365 * 14 = 1,15 руб.

c 28.02.2022 по 10.04.2022(42 дня): 315,03 / 100 * 20 / 365 * 42 = 7,25 руб.

c 11.04.2022 по 03.05.2022(23 дня): 315,03 / 100 * 17 / 365 * 23 = 3,38 руб.

c 04.05.2022 по 26.05.2022(23 дня): 315,03 / 100 * 14 / 365 * 23 = 2,78 руб.

c 27.05.2022 по 13.06.2022(18 дней): 315,03 / 100 * 11 / 365 * 18 = 1,71 руб.

c 14.06.2022 по 24.07.2022(41 день): 315,03 / 100 * 9,5 / 365 * 41 = 3,36 руб.

c 25.07.2022 по 18.09.2022(56 дней): 315,03 / 100 * 8 / 365 * 56 = 3,87 руб.

c 19.09.2022 по 23.07.2023 (308 дней): 315,03 / 100 * 7,5 / 365 * 308 = 19,94 руб.

c 24.07.2023 по 14.08.2023(22 дня): 315,03 / 100 * 8,5 / 365 * 22 = 1,61 руб.

c 15.08.2023 по 17.09.2023(34 дня): 315,03 / 100 * 12 / 365 * 34 = 3,52 руб.

c 18.09.2023 по 29.10.2023(42 дня): 315,03 / 100 * 13 / 365 * 42 = 4,71 руб.

c 30.10.2023 по 17.12.2023(49 дней): 315,03 / 100 * 15 / 365 * 49 = 6,34 руб.

c 18.12.2023 по 21.12.2023(4 дня): 315,03 / 100 * 16 / 365 * 4 = 0,55 руб.

- по Спецификации № 6 от 02.07.2020:

c 15.12.2020 по 31.12.2020(17 дней): 454651,94 / 100 *4,25 / 366 * 17=897,5 руб.

c 01.01.2021 по 21.03.2021(80 дней): 454651,94 / 100 * 4,25 / 365 * 80 = 4235,11 руб.

c 22.03.2021 по 25.04.2021(35 дней): 454651,94 / 100 * 4,5 / 365 * 35 = 1961,85 руб.

c 26.04.2021 по 14.06.2021(50 дней): 454651,94 / 100 * 5 / 365 * 50 = 3114,05 руб.

c 15.06.2021 по 25.06.2021(11 дней): 454651,94 / 100 * 5,5 / 365 * 11 = 753,6 руб.

c 26.06.2021 по 25.07.2021(30 дней): 1604,93 / 100 * 5,5 / 365 * 30 = 7,26 руб.

c 26.07.2021 по 12.09.2021(49 дней): 1604,93 / 100 * 6,5 / 365 * 49 = 14,01 руб.

c 13.09.2021 по 24.10.2021(42 дня): 1604,93 / 100 * 6,75 / 365 * 42 = 12,47 руб.

c 25.10.2021 по 19.12.2021(56 дней): 1604,93 / 100 * 7,5 / 365 * 56 = 18,47 руб.

c 20.12.2021 по 13.02.2022(56 дней): 1604,93 / 100 * 8,5 / 365 * 56 = 20,93 руб.

c 14.02.2022 по 27.02.2022(14 дней): 1604,93 / 100 *9,5 / 365 * 14 = 5,85 руб.

c 28.02.2022 по 31.03.2022(32 дня): 1604,93 / 100 * 20 / 365 * 32 = 28,14 руб.

c 02.10.2021 по 24.10.2021(23 дня): 1604,93 / 100 * 6,75 / 365 * 23 = 6,83 руб.

c 25.10.2021 по 19.12.2021(56 дней): 1604,93 / 100 * 7,5 / 365 * 56 = 18,47 руб.

c 20.12.2021 по 13.02.2022(56 дней): 1604,93 / 100 * 8,5 / 365 * 56 = 20,93 руб.

c 14.02.2022 по 27.02.2022(14 дней): 1604,93 / 100 * 9,5 / 365 * 14 = 5,85 руб.

c 28.02.2022 по 10.04.2022(42 дня): 1604,93 / 100 * 20 / 365 * 42 = 36,94 руб.

c 11.04.2022 по 03.05.2022(23 дня): 1604,93 / 100 * 17 / 365 * 23 = 17,19 руб.

c 04.05.2022 по 26.05.2022(23 дня): 1604,93 / 100 * 14 / 365 * 23 = 14,16 руб.

c 27.05.2022 по 13.06.2022(18 дней): 1604,93 / 100 * 11 / 365 * 18 = 8,71 руб.

c 14.06.2022 по 24.07.2022(41 день): 1604,93 / 100 * 9,5 / 365 * 41 = 17,13 руб.

c 25.07.2022 по 18.09.2022(56 дней): 1604,93 / 100 * 8 / 365 * 56 = 19,7 руб.

c 19.09.2022 по 23.07.2023 ( 308 дней): 1604,93 / 100 * 7,5 / 365 * 308 = 101,57 руб.

c 24.07.2023 по 14.08.2023(22 дня): 1604,93 / 100 * 8,5 / 365 * 22 = 8,22 руб.

c 15.08.2023 по 17.09.2023(34 дня): 1604,93 / 100 * 12 / 365 * 34 = 17,94 руб.

c 18.09.2023 по 29.10.2023(42 дня): 1604,93 / 100 * 13 / 365 * 42 = 24,01 руб.

c 30.10.2023 по 17.12.2023(49 дней): 1604,93 / 100 * 15 / 365 * 49 = 32,32 руб.

c 18.12.2023 по 21.12.2023(4 дня): 1604,93 / 100 * 16 / 365 * 4 = 2,81 руб.

- по Спецификации № 10 от 09.07.2020:

c 24.11.2020 по 31.12.2020(38 дней): 138092,35 / 100 *4,25 / 366 * 38 = 609,34 руб.

c 01.01.2021 по 21.03.2021(80 дней): 138092,35 / 100 * 4,25 / 365 * 80 = 1286,34 руб.

c 22.03.2021 по 25.04.2021(35 дней): 138092,35 / 100 * 4,5 / 365 * 35 = 595,88 руб.

c 26.04.2021 по 14.06.2021(50 дней): 138092,35 / 100 * 5 / 365 * 50 = 945,84 руб.

c 15.06.2021 по 25.07.2021(41 день): 138092,35 / 100 * 5,5 / 365 * 41 = 853,15 руб.

c 26.07.2021 по 24.08.2021(30 дней): 138092,35 / 100 * 6,5 / 365 * 30 = 737,75 руб.

c 25.08.2021 по 12.09.2021(19 дней): 612,59 / 100 * 6,5 / 365 * 19 = 2,07 руб.

c 13.09.2021 по 24.10.2021(42 дня): 612,59 / 100 * 6,75 / 365 * 42 = 4,76 руб.

c 25.10.2021 по 19.12.2021(56 дней): 612,59 / 100 * 7,5 / 365 * 56 = 7,05 руб.

c 20.12.2021 по 13.02.2022(56 дней): 612,59 / 100 * 8,5 / 365 * 56 = 7,99 руб.

c 14.02.2022 по 27.02.2022(14 дней): 612,59 / 100 * 9,5 / 365 * 14 = 2,23 руб.

c 28.02.2022 по 31.03.2022(32 дня): 612,59 / 100 * 20 / 365 * 32 = 10,74 руб.

c 02.10.2022 по 23.07.2023 295 дней): 612,59 / 100 * 7,5 / 365 * 295 = 37,13 руб.

c 24.07.2023 по 14.08.2023(22 дня): 612,59 / 100 * 8,5 / 365 * 22 = 3,14 руб.

c 15.08.2023 по 17.09.2023(34 дня): 612,59 / 100 * 12 / 365 * 34 = 6,85 руб.

c 18.09.2023 по 29.10.2023(42 дня): 612,59 / 100 * 13 / 365 * 42 = 9,16 руб.

c 30.10.2023 по 17.12.2023(49 дней): 612,59 / 100 * 15 / 365 * 49 = 12,34 руб.

c 18.12.2023 по 21.12.2023(4 дня): 612,59 / 100 * 16 / 365 * 4 = 1,07 руб.

- по Спецификации № 8 от 09.07.2020:

c 09.02.2021 по 21.03.2021(41 день): 32383,4 / 100 * 4,25 / 365 * 41 = 154,6 руб.

c 22.03.2021 по 25.04.2021(35 дней): 32383,4 / 100 * 4,5 / 365 * 35 = 139,74 руб.

c 26.04.2021 по 14.06.2021(50 дней): 32383,4 / 100 * 5 / 365 * 50 = 221,8 руб.

c 15.06.2021 по 25.06.2021(11 дней): 32383,4 / 100 * 5,5 / 365 * 11 = 53,68 руб.

- по Спецификации № 10 от 09.07.2020:

c 05.12.2020 по 31.12.2020(27 дней): 102124,39 / 100 * 4,25 / 366 * 27 = 320,19 руб.

c 01.01.2021 по 11.02.2021(42 дня): 102124,39 / 100 * 4,25 / 365 * 42 = 499,43 руб.

- по Спецификации № 12 от 01.09.2020:

c 03.11.2020 по 31.12.2020(59 дней): 28264,8 / 100 * 4,25 / 366 * 59 = 193,65 руб.

c 01.01.2021 по 21.03.2021(80 дней): 28264,8 / 100 * 4,25 / 365 * 80 = 263,29 руб.

c 22.03.2021 по 25.04.2021(35 дней): 28264,8 / 100 * 4,5 / 365 * 35 = 121,97 руб.

c 26.04.2021 по 14.06.2021(50 дней): 28264,8 / 100 * 5 / 365 * 50 = 193,6 руб.

c 15.06.2021 по 25.06.2021(11 дней): 28264,8 / 100 * 5,5 / 365 * 11= 46,85 руб.

c 26.06.2021 по 25.07.2021(30 дней): 6009,1 / 100 * 5,5 / 365 * 30 = 27,16 руб.

c 26.07.2021 по 12.09.2021(49 дней): 6009,1 / 100 * 6,5 / 365 * 49 = 52,44 руб.

c 13.09.2021 по 24.10.2021(42 дня): 6009,1 / 100 * 6,75 / 365 * 42 = 46,67 руб.

c 25.10.2021 по 19.12.2021(56 дня): 6009,1 / 100 * 7,5 / 365 * 56 = 69,15 руб.

c 20.12.2021 по 13.02.2022(56 дня): 6009,1 / 100 * 8,5 / 365 * 56 = 78,36 руб.

c 14.02.2022 по 27.02.2022(14 дней): 6009,1 / 100 * 9,5 / 365 * 14 = 21,9 руб.

c 28.02.2022 по 31.03.2022(32 дня): 6009,1 / 100 * 20 / 365 * 32 = 105,37 руб.

c 02.10.2022 по 23.07.2023 (295 дней): 6009,1 / 100 * 7,5 / 365 * 295 = 364,25 руб.

c 24.07.2023 по 14.08.2023(22 дня): 6009,1 / 100 *8,5 / 365 * 22 = 30,79 руб.

c 15.08.2023 по 17.09.2023(34 дня): 6009,1 / 100 * 12 / 365 * 34 = 67,17 руб.

c 18.09.2023 по 29.10.2023(42 дня): 6009,1 / 100 * 13 / 365 * 42 = 89,89 руб.

c 30.10.2023 по 17.12.2023(49 дней): 6009,1 / 100 * 15 / 365 * 49 = 121,01 руб.

c 18.12.2023 по 21.12.2023(4 дня): 6009,1 / 100 *16 / 365 * 4 = 10,54 руб.

- по Спецификации № 12 от 01.09.2020:

c 23.03.2021 по 25.04.2021(34 дня): 28519,88 / 100 * 4,5 / 365 * 34 = 119,55 руб.

c 26.04.2021 по 14.06.2021(50 дней): 28519,88 / 100 * 5 / 365 * 50 = 195,34 руб.

c 15.06.2021 по 25.06.2021(11 дней): 28519,88 / 100 * 5,5 / 365 * 11 = 47,27 руб.

- по Спецификации № 11 от 10.08.2020:

c 29.12.2020 по 31.12.2020(3 дня):133374,35 / 100 * 4,25 / 366 * 3 = 46,46 руб.

c 01.01.2021 по 21.03.2021(80 дней): 133374,35 / 100 * 4,25 / 365 * 80 = 1242,39 руб.

c 22.03.2021 по 25.04.2021(35 дней): 133374,35 / 100 * 4,5 / 365 * 35 = 575,52 руб.

c 26.04.2021 по 14.06.2021(50 дней): 133374,35 / 100 * 5 / 365 * 50 = 913,52 руб.

c 15.06.2021 по 25.06.2021(11 дней): 133374,35 / 100 * 5,5 / 365 * 11 = 221,07 руб.

- по Спецификации № 12 от 01.09.2020:

c 22.01.2021 по 21.03.2021(59 дней): 108214,11 / 100 * 4,25 / 365 * 59 = 743,42 руб.

c 22.03.2021 по 25.04.2021(35 дней): 108214,11 / 100 * 4,5 / 365 * 35 = 466,95 руб.

c 26.04.2021 по 14.06.2021(50 дней): 108214,11 / 100 * 5 / 365 * 50 = 741,19 руб.

c 15.06.2021 по 25.06.2021(11 дней): 108214,11 / 100 * 5,5 / 365 * 11 = 179,37 руб.

С учетом результатов рассмотрения дела, ввиду отсутствия доказательств оплаты задолженности за поставленный товар, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 375 824 руб. 81 коп. долга, 41 108 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины в данном случае подлежат отнесению на ответчика.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 095 руб., что подтверждается платежным поручением от 19.06.2023 № 648.

С учетом результатов рассмотрения дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца 1 203 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, поскольку с учетом уточнений сумма исковых требований составила 551 675 руб. 71 коп. (государственная пошлина = 14 034 руб.), из которых обоснованно заявлена сумма долга по оплате поставленного товара в размере 6 183 руб. 13 коп. (458 104 руб. 64 коп. - 451 921 руб. 51 коп.), 41 108 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 47 291 руб. 57 коп., что составляет 8, 58 %), следовательно, расходы по уплате государственной пошлины, подлежащие отнесению на ответчика, составляют 1 203 руб. (14 034 руб. * 8, 58 %).

Из федерального бюджета возврату подлежит 61 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 648 от 19.06.2023.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инжиниринг Строительство Обслуживание» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Минимакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург) 375 824 руб. 81 коп. долга, 41 108 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 1 203 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Минимакс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург) из федерального бюджета 61 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 648 от 19.06.2023.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

И.Н. Исакова