Решение от 30 июня 2021 г. по делу № А40-14527/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-14527/21-173-104
г. Москва
30 июня 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2021 года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА НЕТКАНЫХ МАТЕРИАЛОВ "ВЕСЬ МИР" (142101, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ СПЕЦОДЕЖДА" (141044, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД МЫТИЩИ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2015, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО "ФАБРИКА НЕТКАНЫХ МАТЕРИАЛОВ "ВЕСЬ МИР" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "ЭКСПЕРТ СПЕЦОДЕЖДА" о взыскании неустойки по Договору поставки С31/07-2019 от 23.07.2019 за период с 12.12.2020 по 13.04.2021 в размере 103 082,73 руб. (с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал заявленные требования, согласно доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил отзыв, в котором против удовлетворения заявленных требований возражал.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между ООО "ФАБРИКА НЕТКАНЫХ МАТЕРИАЛОВ "ВЕСЬ МИР" (далее – Истец, Поставщик) и ООО "ЭКСПЕРТ СПЕЦОДЕЖДА" (далее – Ответчик, Покупатель) был заключен договор № СЗ1/07-2019 от 23.07.2019 г. в редакции протокола разногласий от 23.07.2019 на поставку готовой продукции (далее «Договор»),

Согласно п. 10.2. Договора Договор действует до 31 декабря 2019 года и ежегодно пролонгируется, если за 30 календарных дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о намерении его расторгнуть.

Таким образом, поставка продукции в адрес Ответчика в период с сентября 2020г. по декабрь 2020 года производилась Истцом на основании действующего договора поставки от 23 июля 2019 года № СЗ 1/07-2019.

Согласно товарным накладным:

№ 9431 от 27.09.2020 г. на сумму 550 800 руб., срок оплаты истек 12.12.2020

№ 9597 от 30.09.2020 г. на сумму 178 200 руб., срок оплаты истек 15.12.2020

№ 9839 от 07.10.2020 г. на сумму 648 000 руб., срок оплаты истек 22.12.2020

№ 10127 от 14.10.2020 на сумму 390 960 руб., срок оплаты истек 29.12.2020

№ 10529 от 22.10.2020 г. на сумму 471 690 руб., срок 0ПЛаты истек 06.01.2021

№ 10716 от 27.10.2020 г. на сумму 504 360 руб., срок оплаты истек 11.01.2021

№ 10879 от 30.10.2020 г. на сумму 170 640 руб., срок оплаты истек 14.01.2021

Покупателю (Ответчику) была поставлена продукция на общую сумму 2 914 650 руб.

Однако, Ответчик обязательства в части оплаты принятого товара не исполнил, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 2 465 600 руб., которая была погашена с нарушением сроков оплаты по Договорам, в том числе после обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В целях досудебного урегулирования спора Истец 15.01.2021 г. направил Ответчику письменную претензию. Ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, судом установлено, что покупатель свои обязательства по оплате товара по договору исполнил с нарушением сроков, установленных договором, в том числе после обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 12.12.2020 по 13.04.2021 в размере 103 082,73 руб.

Согласно 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Пунктом 7.3.1. Договора в редакции протокола разногласий от 23.07.2019 за просрочку оплаты со стороны Ответчика предусмотрена неустойка в размере 0,1% в день от неоплаченной в срок суммы.

Поскольку судом установлены обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате по Договору, истцом правомерно начислены пени за нарушение сроков оплаты поставленного товара неустойки за период с 12.12.2020 по 13.04.2021 в размере 103 082,73 руб., расчет которых судом проверен, признан арифметически верным. О снижении неустойки на основании ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных Истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку Ответчиком доказательств исполнения обязательства по оплате неустойки не представлено, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 333, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170, 180, 181, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЕРТ СПЕЦОДЕЖДА" (141044, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, ГОРОД МЫТИЩИ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.12.2015, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА НЕТКАНЫХ МАТЕРИАЛОВ "ВЕСЬ МИР" (142101, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>) неустойку в размере 103 082 (Сто три тысячи восемьдесят два) руб. 73 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4092 (Четыре тысячи девяносто два) руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФАБРИКА НЕТКАНЫХ МАТЕРИАЛОВ "ВЕСЬ МИР" (142101, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 559 (Тридцать одна тысяча пятьсот пятьдесят девять) руб., уплаченную по платежному поручению №235 от 22.01.2021.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Е.О. Фортунатова