Решение от 29 апреля 2019 г. по делу № А82-10238/2018

1181/2019-51143(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-10238/2018
г. Ярославль
29 апреля 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Розовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Ярославский Домостроительный комбинат" (ИНН <***>) к Открытому акционерному обществу "Домостроительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии 3-го лица - временного управляющего ОАО «Домостроительный комбинат» ФИО1,

о взыскании 1 810 665,87 руб. основного долга по договору № 9025 от 25.11.2010 за февраль 2018 года,

при участии: от истца – не явились, от ответчика – не явились, от 3-го лица – не явились, установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Домостроительный комбинат» о взыскании (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) 1 810 665,87 руб. основного долга по договору № 9025 от 25.11.2010 за февраль 2018 года.

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» представило договор № 002246-1000/ДогЭСД18 уступки права требования от 03.08.2018, согласно которому право требования взыскиваемой по настоящему делу задолженности по счету-фактуре № 1000/9269 от 28.02.2018 уступлено ООО «Ярославский Домостроительный комбинат».

Также в материалы дела представлено соглашение № 003325-1000/ДогЭСД18 от 30.11.2018 о проведении зачета взаимных требований, заключенное между ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» и ООО «Ярославский Домостроительный комбинат», в том числе и по договору № 002246-1000/ДогЭСД18 на общую сумму 5 684 011,64 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 27.03.2019 по делу № А82-10238/2018 по ходатайству ПАО «ТГК № 2» суд в порядке процессуального правопреемства в соответствии со ст. 48 АПК РФ произвел замену истца Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» его процессуальным правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью "Ярославский Домостроительный комбинат" (ИНН <***>).

Таким образом, Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 2» выбыло из спорных правоотношений в связи с

передачей взыскиваемой по настоящему делу задолженности по договору № 0022461000/Дог-ЭСД18 уступки права требования от 03.08.2018.

ООО «Ярославский Домостроительный комбинат», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором просит взыскать с ответчика 1 810 665,87 руб. основного долга по договору № 9025 от 25.11.2010 за февраль 2018 года.

Ответчиком отзыв по существу спора в материалы дела не представлен.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с договором № 9025 на отпуск и потребление тепловой энергии в паре от 25.11.2010 ОАО «ТГК-2» (Энергоснабжающая организация) осуществило подачу тепловой энергии ответчику ОАО «Домостроительный комбинат» (Абонент) феврале 2018 года, что подтверждается счетом-фактурой № 1000/9269 от 28.02.2018 на сумму 1 810 665,87 руб., представленным в материалы дела.

Согласно пункту 5.1 договора окончательный расчет за потребленную в расчетном периоде тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В связи отсутствием оплаты за потребленную в феврале 2018 года теплоэнергию ПАО «ТГК № 2» направило в адрес ответчика претензию от 12.03.2018 № 01-4-13-2- 2/Я/П/003638 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и предупреждением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения, в связи с чем ПАО «ТГК № 2» обратилось в Арбитражный суд с иском.

Оценивая материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки ОАО «ТГК № 2» ответчику тепловой энергии подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.

В связи с этим взыскание суммы основного долга подлежит удовлетворению.

Согласно договору № 002246-1000/ДогЭСД18 уступки права требования от 03.08.2018, право требования взыскиваемой по настоящему делу задолженности по счету-фактуре № 1000/9269 от 28.02.2018 уступлено ООО «Ярославский Домостроительный комбинат».

Доказательств оплаты задолженности в размере 1 810 665,87 руб. ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине суд в порядке ст.110 АПК РФ относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Открытого акционерного общества "Домостроительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ярославский Домостроительный комбинат" (ИНН <***>) 1 810 665,87 руб. основного долга по договору № 9025 от 25.11.2010 за февраль 2018 года.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Домостроительный комбинат" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 31 107,00руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Возвратить Публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 2 000,00 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 23.01.2018 № 1630 на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Розова Н.А.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.02.2019 16:42:51

Кому выдана Розова Наталия Алексеевна