Резолютивная часть решения от 20 августа 2018 г. по делу № А40-147470/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40- 147470/18-139-1597
г. Москва
20 августа 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Умелец" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 15.04.2009, место нахождения: 142605, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 30.03.2005, место нахождения: 143912, <...>, А)

о взыскании 494720 руб.

без вызова лиц, участвующих в деле,

руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 384, 387, 931, 307-310, 401 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Дорстрой" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 30.03.2005, место нахождения: 143912, <...>, А) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Умелец" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 15.04.2009, место нахождения: 142605, <...>) сумму долга по договору от 14.01.2014 №614 размере 154 939 (сто пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать девять) руб. 00 коп., пени за период с 01.01.2016 по 31.12.2017 в размере 339 781 (триста тридцать девять тысяч семьсот восемьдесят один) руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп, расходы по госпошлине в 12 894 (двенадцать тысяч восемьсот девяносто четыре) руб. 00 коп. В остальной части отказать.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ: Е.А. Ваганова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Умелец" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Дорстрой" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ