Резолютивная часть решения от 20 марта 2018 г. по делу № А33-18468/2016Арбитражный суд Красноярского края (АС Красноярского края) - Гражданское Суть спора: Корпоративный спор - Иски участников юридического лица о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок 9/2018-64869(1) 20 марта 2018 года по делу А33-18468/2016 Красноярск 20 марта 2018 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края В удовлетворении иска ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «24АВТО.РУ» отказать. Иск ФИО2, действующего от имени общества с ограниченной ответственностью «Мета Дизайн» к обществу с ограниченной ответственностью «24АВТО.РУ» удовлетворить. Признать недействительной сделку по передаче прав на регистрацию товарного знака по заявке № 2014706390, оформленную договором № 1 уступки прав на заявку № 2014706390 от 01.02.2016, дополнительным соглашением от 14.02.2016, заключенными между обществом с ограниченной ответственностью «Мета Дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «24АВТО.РУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Применить последствия недействительности договора № 1 уступки прав на заявку № 2014706390 от 01.02.2016, дополнительного соглашения от 14.02.2016. Возложить на общество с ограниченной ответственностью «24АВТО.РУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу совершить действия по передаче обществу с ограниченной ответственностью «Мета Дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в полном объеме прав и обязанностей по заявке № 2014706390 на регистрацию товарного знака со словесным элементом «24AUTO.RU», с датой приоритета 03.03.2014. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мета Дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «24АВТО.РУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 313 347 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «24АВТО.РУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 6000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, 15000 руб. – расходов на проведение судебной экспертизы. ФИО3 Александровичу из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 05.08.2016. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «24АВТО.РУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 3000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «24АВТО.РУ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мета Дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1000 руб. - судебных расходов на оплату вызова эксперта в суд. В удовлетворении иска Иванова Андрея Александровича к обществу с ограниченной ответственностью «24АВТО.РУ РЕСУРС» отказать. Иск ФИО2, действующего от имени общества с ограниченной ответственностью «Мета Дизайн» к обществу с ограниченной ответственностью «24АВТО.РУ РЕСУРС» удовлетворить. Признать недействительной сделку по передаче права на администрирование доменных имен 24auto.ru, 24avto.ru - договор уступки прав на доменные имена от 05.07.2016, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Мета Дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «24АВТО.РУ РЕСУРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Применить последствия недействительности договора уступки прав на доменные имена от 05.07.2016. Возложить на общество с ограниченной ответственностью «24АВТО.РУ РЕСУРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обязанность в течение десяти дней с даты вступления решения в законную силу совершить действия по передаче прав на администрирование доменных имен 24auto.ru, 24avto.ru обществу с ограниченной ответственностью «Мета Дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мета Дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «24АВТО.РУ РЕСУРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 630 268 руб. 72 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «24АВТО.РУ РЕСУРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ) в пользу ФИО2 6000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины, 15000 руб. – расходов на проведение судебной экспертизы. ФИО3 Александровичу из федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 05.08.2016. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «24АВТО.РУ РЕСУРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО1 3000 руб. – расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «24АВТО.РУ РЕСУРС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мета Дизайн» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1000 руб. - судебных расходов на оплату вызова эксперта в суд. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что меры по обеспечению иска, принятые определениями от 15.08.2016, от 19.08.2016, сохраняют действие до фактического исполнения настоящего решения. Судья Е.И. Путинцева Суд:АС Красноярского края (подробнее)Ответчики:ООО "24АВТО.РУ" (подробнее)ООО 24 авто.руавторесурс (подробнее) ООО "Мета Дизайн" (подробнее) Иные лица:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Ассоциации экспертов по содействию экспертной деятельности "Национальный общественный центр экспертиз" (подробнее) ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по Красноярскому краю (подробнее) Лаборатория Судебных экспертиз МЮ РФ по Иркутской области (подробнее) Межрайонная ИФНС России №23 по Красноярскому краю (подробнее) отдел по вопросам миграции по Красноярскому краю и респ. Тыва в Октябрьском районе г. Красноярска (подробнее) Пограничное Управление ФСБ России по Красноярскому краю (подробнее) по доверенности О.А. Андреева (подробнее) представитель Казаков Н.М. (подробнее) ФБУ Иркутская ЛСЭ Минюста России (подробнее) ФБУ Красноярская ЛСЭ Минюста России (подробнее) ФБУ Сибирский региональный центр судебной экспертизы Минюста России (подробнее) Федеральное бюджетное учреждение "Красноярская лаборатория судебной экспертизы" (подробнее) Федеральный институт промышленной собственности (подробнее) Судьи дела:Путинцева Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
