Решение от 11 ноября 2022 г. по делу № А36-294/2020

Арбитражный суд Липецкой области

пл.Петра Великого, д.7, г. Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, е-mail: info@lipetsk.arbitr.ru



РЕШЕНИЕ

г. Липецк Дело № А36-294/2020

«11» ноября 2022 года


Резолютивная часть определения оглашена 05 октября 2022 года

Полный текст определения изготовлен 11 ноября 2022 года


Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Бартеневой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манаенковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Липецкой области (127381, <...>, адрес для корреспонденции: 398001, ул. Октябрьская, д.26, г. Липецк)

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения от 03.03.2020 в рамках дела №А36-294/2020, возбужденного по заявлению

кредитора – общества с ограниченной ответственностью «Независимый регистратор «АВАЛ» (398059, г. Липецк, площадь Коммунальная, д. 9, оф. 506, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СК-Аструм» (398070, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый должник),


при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1, представителя по доверенности от 20.05.2022 № 17-08/003,

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

22 января 2020 года в Арбитражный суд Липецкой области поступило заявление общества с ограниченной «Независимый регистратор «АВАЛ» (далее - заявитель, ООО «НР «АВАЛ») о признании общества с ограниченной ответственностью «СК-Аструм» (далее – должник, ООО «СК-Аструм») несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый должник).

Определением Арбитражного суда Липецкой области от 28.01.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «Независимый регистратор «АВАЛ» принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Решением от 03.03.2020, резолютивная часть которого оглашена 25.02.2020, в ООО «СК-Аструм» введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражный управляющих Центрального федерального округа».

Также, решением от 03.03.2020, резолютивная часть которого оглашена 25.02.2020, суд включил в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СК-Аструм» требования ОО «НР «АВАЛ» в сумме 486 300 руб., в том числе 480 000 руб. основного долга по договору займа от 01.08.2018, 6 300 руб. судебные расходы.

06.03.2020 на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение конкурсного управляющего №4793610 о признании ООО «СК-Аструм» несостоятельным (банкротом) в упрощенном порядке (ликвидируемый должник) и об открытии конкурсного производства.

14.03.2020 в соответствии со статьей 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в газете «Коммерсантъ» № 46 опубликовано сообщение конкурсного управляющего № 77033301794 об открытии конкурсного производства в ООО «СК-Аструм».

10.06.2022 от уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Липецкой области в суд поступило заявление о пересмотре по новым обстоятельствам решения от 03.03.2020 в рамках дела № А36-294/2020.

Определением от 17.06.2022 суд принял к производству заявление и назначил судебное заседание по его рассмотрению.

В судебное заседание конкурсный управляющий, кредитор (заявитель) и иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом (см. материалы дела).

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве в силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа, суд находит заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Липецкой области о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в части включения требований ООО «НР «Авал» в реестр требований кредиторов должника обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в настоящей главе.

В соответствии с частью 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 данного Кодекса являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 статьи 311 и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 той же статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу.

Поскольку, в решении Арбитражного суда Липецкой области от 03.03.2020 по делу №А36-294/2020, вступившим в законную силу, при рассмотрении вопроса о включении требований ООО «НО «АВАЛ» в реестр требований кредиторов должника факт аффилированности кредитора и должника, а также характер взаимоотношений сторон, вытекающих из договоров займа, на предмет наличия признаков компенсационного финансирования не проверялись, так как не были известен суду на момент вынесения судебного акта, то в этой связи, суд полагает, что имеются основания для пересмотра решения суда от 03.03.2020 в указанной части по вновь открывшимся обстоятельствам.

Таким образом, заявление уполномоченного органа подлежит удовлетворению, а решение суда от 03.03.2020 по делу № А36-294/2020 отмене в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СК-Аструм» требований ООО «НР «АВАЛ» в сумме 486 300 руб., в том числе 480 000 руб. основного долга по договору займа от 01.08.2018, 6 300 руб. судебные расходы.

Руководствуясь статьями 167-170, 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Заявление Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Липецкой области о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Липецкой области от 03.03.2020 по делу № А36-294/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 03.03.2020 по делу № А36-294/2020 отменить в части включения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СК-Аструм» (398070, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) требований ООО «Независимый регистратор «АВАЛ» (398059, г. Липецк, площадь Коммунальная, д. 9, оф. 506, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в сумме 486 300 руб., в том числе 480 000 руб. основного долга по договору займа от 01.08.2018, 6 300 руб. судебные расходы.

Назначить судебное заседание по вопросу о проверке обоснованности требований кредитора к должнику в судебном заседании Арбитражного суда Липецкой области на «14» ноября 2022 года на 14 час. 50 минут в помещении суда по адресу: 398019, <...>, зал судебного заседания № 19 (пятый этаж).

Решение может быть обжаловано Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Липецкой области.


Судья Ю.В. Бартенева