Решение от 30 сентября 2019 г. по делу № А07-20591/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-20591/19
г. Уфа
30 сентября 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 27.09.2019

Полный текст решения изготовлен 30.09.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Фазлыевой З.Г. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шариповой Л.У., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО" БЕЛВОДОКАНАЛ " (ИНН 0255014715, ОГРН 1080255000220)

к ООО УК "ДОМСТРОЙ" (ИНН 0255019294, ОГРН 1140280047379)

о взыскании 866 432 руб. 73 коп. долга, 64 006 руб. 13 коп. пеней

истец и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены по правилам ст.ст. 121-123 АПК РФ, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,

ООО" БЕЛВОДОКАНАЛ " (ИНН <***>, ОГРН <***>)

обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО УК "ДОМСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 866 432 руб. 73 коп. долга, 64 006 руб. 13 коп. пеней.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 866 432 руб. 73 коп. долга, 85 693 руб. 23 коп. пеней за период с 16.01.2019 по 29.06.2019. Уточнение иска судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Имеющим преюдициальное значение для рассматриваемого дела (ч.2 ст.69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2019 по делу №А07-32153/2018 исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Белебеевский водоканал" удовлетворены частично, с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ДОМСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Белебеевский водоканал" (ИНН <***>, ОГРН <***>) взысканы: основной долг в размере 1 221 041 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 210 руб. 00 коп. В удовлетворении остальной части требований отказано.

Как следует из материалов дела, 22.01.2015 между сторонами по делу заключен договор на услуги водопотребления и водоотведения № 580 (далее – договор), в соответствии с которым организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 3.1 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на холодную питьевую воду и водоотведение, устанавливаемыми в прядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф на питьевую воду, установленный на момент заключения настоящего договора – 15 руб. 80 коп./куб. м без НДС.

Тариф на водоотведение, установленный на момент заключения настоящего договора – 3 руб. 96 коп./куб. м без НДС.

По пункту 3.2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 (одному) календарному месяцу.

В соответствии с п. 3.3 договора абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в следующем порядке:

- 30 процентов плановой общей стоимости расчетного объема потребления холодной воды и отведенных сточных вод в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов плановой общей стоимости расчетного объема потребления холодной воды и отведенных сточных вод в месяце, за который осуществляется оплата, вносится д 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема потребления холодной воды и отведенных сточных вод в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты полученной холодной воды и отведенных сточных вод в течение этого месяца (за исключением производимых в качестве оплаты за предыдущие расчетные периоды), оплачивается до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер внесенной в течение месяца оплаты превысит стоимость объема потребленной холодной воды и отведенных сточных вод в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В рамках указанного договора ответчику в период: с января 2019г. по май 2019г. были оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению на сумму 866 432 руб. 06 коп., что подтверждается соответствующими универсальными передаточными документами.

Ответчику были выставлены платежные требования за оказанные истцом услуги, которые ответчик не оплатил.

Ответчик своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг по водоснабжению и водоотведению не исполнил в полном объеме, допустив задолженность в размере 866 432 руб. 06 коп.

Наличие задолженности в заявленном размере также подтверждается актом сверки расчетов за период: 01.01.2019-01.06.2019.

Истец направил в адрес ответчика претензию 16.04.2019г. с требованием оплатить задолженность в течение 10 дней с дня получения претензии.

Однако ответчик на указанную претензию не отреагировал, задолженность не погасил.

Указанные обстоятельства стали основанием для обращения с настоящим иском в суд.

До принятия решения истец представил заявление об уточнении исковых требований от 27.09.2019г. которым просил взыскать 866 432 руб. 73 коп. долга, 85 693 руб. 23 коп. пеней за период с 16.01.2019 по 29.06.2019, приложив акты сверки расчетов за периоды: 1 квартал 2019г. и 2 квартал 2019г.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из последнего заявленного уточнения, при этом исходит из следующего.

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проанализировав условия представленного договора на услуги водопотребления и водоотведения №580 от 22.01.2015г., суд приходит к выводу, что сторонами заключен договор энергоснабжения.

Согласно п.2 ст.13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

К отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения. Иное может быть установлено законом, иными правовыми актами или не вытекать из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт оказания услуг истцом по водоснабжению и водоотведению подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами за период: с января 2019г. по май 2019г., подписанными сторонами актами сверки и не оспаривается ответчиком.

По расчету истца, согласно последнему уточнению иска, задолженность ответчика за заявленный период: с января 2019г. по май 2019г. составила сумму 866 432 руб. 73 коп.

Таким образом, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца на сумму 866 432 руб. 73 коп. основного долга.

В состав материально-правового требования по настоящему делу включено также требование о взыскании с ответчика неустойки за нарушение принятых обязательств.

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст.314 ГК РФ).

В соответствии с п.15.5 договора в случае нарушения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора, организация ВКХ вправе потребовать от абонента уплаты неустойки, в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки, но не превышающем двукратной учетной ставки Банка России, действовавшей в период такого нарушения.

По уточненным расчетам истца, размер пени составил 85 693 руб. 23 коп.

Расчет пени судом проверен, признан арифметически верным, неустойка начислена в том числе по не исполненным за предыдущие периоды обязательствам, подтвержденным решением Арбитражного суда по делу №А07-32153/2018

Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца неустойка в размере 85 693 руб. 23 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО" БЕЛВОДОКАНАЛ " (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО УК "ДОМСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО" БЕЛВОДОКАНАЛ " (ИНН <***>, ОГРН <***>) 866 432 руб. 73 коп. долга, 85 693 руб. 23 коп. пени, 21 609 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с ООО УК "ДОМСТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 434 руб. сумму государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.asuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева