Решение от 13 января 2021 г. по делу № А33-31332/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

13 января 2021 года

Дело № А33-31332/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 декабря 2020 года.

В окончательной форме решение изготовлено 13 января 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Д.С. Куликовой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Линия-2» (ИНН 2463035237, ОГРН 1022402146755)

к администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края,

к администрации Березовского района Красноярского края

о признании права собственности,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края,

- федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- администрации Березовского района Красноярского края;

- муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное управление» Есаульского сельсовета (ИНН <***>),

- Межрегионального территориального управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>)

в присутствии:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 22.08.2019, личность удостоверена паспортом, удостоверением адвоката;

от ответчика (администрации Есаульского сельсовета): ФИО2, представителя по доверенности от 21.01.2020, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Линия-2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Горно-химический комбинат» (далее – ответчик) о признании права собственности на объект недвижимости – сооружение, назначение: сооружения водозаборные, год завершения строительства – 1981, глубина 812 м., адрес: Россия, <...> «б», соор. 1, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 24:04:6401001:179.

Определением от 16.10.2019 исковое заявление оставлено судом без движения. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.10.2019 возбуждено производство по делу. Определением от 16.12.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края, администрация Есаульского сельского совета, администрации Березовского района. Определением от 23.01.2020 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» Есаульского сельсовета (ИНН <***>). Определением от 28.05.2020 произведена замена ненадлежащего ответчика - федерального государственного унитарного предприятия «Горно-химический комбинат», на надлежащего - администрация Есаульского сельсовета, к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, федеральное государственное унитарное предприятие «Горно-химический комбинат». Определением от 30.06.2020 произведена замена ненадлежащего ответчика - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, на администрацию Березовского района Красноярского края. Межрегиональное Территориальное управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва привлечено к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Представители администрации Березовского района, третьих лиц в судебное заседание 29.12.2020 не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц по имеющимся в деле письменным доказательствам.

В соответствии с отзывом администрации Березовского района спорный объект является социально значимым объектом, в силу пункта 1 приложения № 3 к Постановлению Верховного Совета РСФСР от 27.12.1991 № 3020-1 относится к собственности муниципального образования Есаульский сельсовет Березовского района.

В соответствии с отзывом администрации Есаульского сельсовета спорный объект возведен в 1981 году, основное потребление осуществляется сторонними организациями и жилыми зданиями, не состоящими на балансе истца; передано в хозяйственное ведение МП «ЖКУ»; истцом не представлены доказательства несения расходов на содержание спорного объекта.

Согласно отзыву ФГУП «ГХК» между истцом и комбинатом отсутствует спор о праве.

Согласно отзыву агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края сведения о недвижимом имуществе, указанном обществом, в реестре государственной собственности Красноярского края не учитывается.

Согласно отзыву МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва спорный объект недвижимости в реестре федерального имущества отсутствует.

В судебном заседании 29.12.2020 представитель администрации Есаульского сельсовета представил письменное ходатайство, согласно которому отзывает заявления о фальсификации доказательств и о назначении технической экспертизы (были заявлены администрацией в судебном заседании 21.10.2020).

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из вступивших в законную силу судебных актов по делу № А33-136/2008 следует и не опровергается материалами настоящего дела, что:

Между Горно-химическим комбинатом и обществом с ограниченной ответственностью «Линия-2» 08.10.2001 подписан акт приема-сдачи скважины N 118, согласно которому Горно-химический комбинат сдал, а общество приняло в эксплуатацию скважину N 118, расположенную в д. Терентьево Березовского района Красноярского края.

Постановлением администрации Березовского района Красноярского края от 11.06.2002 N 347 обществу предоставлен в аренду сроком на три года земельный участок, расположенный в районе с. Есаулово, общей площадью 30,0 га, категория земель - земли особо охраняемых территорий, земли рекреационного назначения, разрешенное использование (назначение) - эксплуатация и обслуживание пионерского лагеря. Во исполнение указанного Постановления между администрацией Березовского района и обществом 25.06.2002 заключен договор N 115.

В соответствии с пунктом 1.1 договора арендодатель сдает в аренду, а арендатор принимает на правах аренды земельный участок, расположенный в районе с. Есаулово, общей площадью 30,0 га, имеющий кадастровый номер 24:04:03:01010:0007, категория земель - земли особо охраняемых территорий, земли рекреационного назначения, разрешенное использование (назначение) - для эксплуатации и обслуживания пионерского лагеря, в границах плана, прилагаемого к договору. По акту приема-передачи земельный участок передан арендодателем арендатору.

Распоряжением N 98 от 26.08.2003 Главного управления природных ресурсов и охраны окружающей среды по Красноярскому краю обществу предоставлено право пользования одним участком недр, эксплуатируемым одиночной водонапорной скважиной N 1, расположенной в с. Есаулово Березовского района, с целью добычи пресных подземных вод для хозяйственно-питьевого водоснабжения.

Выданная обществу лицензия серии КРРР N 01347 на право осуществления указанной деятельности зарегистрирована в реестре 14.10.2003. Срок действия лицензии - 30.09.2023.

В качестве основания получения права на пользование земельным участком в лицензии указаны: Постановление администрации Березовского района от 11.06.2002 N 347 и договор от 25.06.2002 N 115.

Между Советом администрации Красноярского края, Главным управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды по Красноярскому краю и обществом подписано лицензионное соглашение, согласно пункту 1.1 которого недропользователю предоставляется лицензия на право пользования одним участком недр, эксплуатируемым с целью добычи пресных подземных вод одиночной водозаборной скважиной, расположенной в с. Есаулово Березовского района.

В описании географических координат и привязки водозаборной скважины указано, что на схеме скважина имеет N 1, по паспорту имеет N 118. В описании границ горного отвода указано: скважина N 1, площадь земельного участка 0,28 га, основание землепользования - Постановление от 11.06.2002 N 347.

Письмами от 01.06.2005 N 25-47-01/2292 от 15.11.2007 N 01-04-08/4621 Федеральное государственное унитарное предприятие «Горно-химический комбинат» сообщило главе Есаульского района о том, что спорная скважина пробурена ФГУП «Гидроспецгеология» для обеспечения деятельности Горно-химического комбината, в дальнейшем передана предприятию «Сибхимстрой». После реорганизации предприятия «Сибхимстрой» скважина фактически оказалась бесхозной. На балансе Горно-химического комбината и предприятия «Сибхимстрой» скважина не состояла. В октябре 2001 скважина передана обществу для контроля за ее состоянием.

Согласно письму конкурсного управляющего ОСПАО «Сибхимстрой» от 16.06.2003 N 1-1-08/836 термальная скважина п/лагеря «Дружба» на балансе ОСПАО «Сибхимстрой» не числится.

Письмом от 17.01.2008 N 06-366/216 Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом сообщило, что объект недвижимости - здание скважины N 118, расположенное по адресу: <...> зд. 1 «б», в реестре федерального имущества отсутствует.

Распоряжением Есаульского сельсовета Березовского района от 14.09.2005 N 17 в реестр муниципальной собственности Есаульского сельсовета включена скважина N 118, расположенная на территории Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края по адресу: <...> б.

На основании указанного Распоряжения Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю произведена государственная регистрация права собственности на указанный объект (кадастровый номер 24:04:000000:0000:04:205:002:000492380) за муниципальным образованием Есаульским сельсоветом Березовского района Красноярского края.

Согласно письму Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 17.01.2008 N 06-366/216 объект недвижимости - здание скважина N 188, расположенное по адресу: <...> зд. 1 "б", в реестре федерального имущества отсутствует.

Территориальным отделом N 13 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю 10.04.2008 проведена проверка соблюдения земельного законодательства, о чем составлен акт N 08-11. В акте указано, что на земельном участке по адресу: <...> б, площадью 56 кв.м, кадастровый номер 24:04:64:01001:0179, расположено здание скважины питьевого водоснабжения с. Есаулово. Факт расположения скважины на данном земельном участке подтверждается кадастровым планом земельного участка от 15.11.2007 N 04/07-4664.

Согласно письму Березовского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю от 11.09.2008 N 631 объект недвижимого имущества - нежилое здание общей площадью 6,1 кв.м, расположенный по адресу: <...> зд. 1 б, на учете в качестве бесхозяйного недвижимого имущества не состоял.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права N 24 ЕЗ 772379 от 27.12.2007 Управлением Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю произведена государственная регистрация права собственности муниципального образования Есаульский сельсовет Березовского района Красноярского края на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование - для обслуживания скважины, общая площадь 56 кв.м, расположенный по адресу: Красноярский край, Березовский район, Есаульский с/с, <...> уч. 1 «б», кадастровый номер 24:04:6401001:0179.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 N А33-136/2008-03АП-3901/2008 по делу N А33-136/2008 распоряжение администрации Есаульского сельсовета Березовского района от 14.09.2005 N 17 "О включении в реестр муниципальной собственности Есаульского сельского Совета скважины N 118" признано недействительным.

Согласно справке ОАО «Гравиметрическая экспедиция № 3» скважина 118 по адресу <...>, питает две магистральные сети: 1 сеть принадлежит ООО «Линия-2» и снабжает водой дом отдыха «Дружба», 2 сеть принадлежит Гравиметрической экспедиции и обеспечивает водоснабжением котельную, население поселка геологов с. Есаулово, школу, детский дом и детский сад; принадлежащих Есаульскому сельсовету и напрямую запитанных от скважины 118 сетей нет, новые ветки водопровода, проложенные по с. Есаулово, запитаны от сети Гравиметрической экспедиции без согласования с владельцем сети и недровользователем.

Истцу на праве собственности принадлежит нежилое здание – насосная, площадью 13,6 кв.м, с кадастровым номером 24:04:6401001:668, расположенная в пределах земельного участка с кадастровым номером 24:04:6401001:179 (выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 10.01.2017).

Согласно справке администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края от 19.12.2016 № 843 указанная насосная выполняет функции защиты устья скважины 118 и насосной группы от внешних неблагоприятных природных условий.

Согласно техническому плану от 01.10.2019 скважина, назначение: сооружения водозаборные, год завершения строительства – 1981, глубиной 812 м, по адресу: Россия, <...> «б», соор. 1, расположена на земельном участке с кадастровым номером 24:04:6401001:179.

В обоснование факта добросовестного, открытого, непрерывного владения указанным в иске объектом как своим собственным истец представил следующие доказательства:

-договоры на создание (передачу), разработку и внедрение научно-технической продукции от 03.06.2002, 19.02.2003,

-экспертные заключения по водохозяйственному балансу ООО «Линия-2» д. Терентьево Березовского района от 03.07.2002, 14.03.2003,

-водохозяйственный балансовый расчет сроком действия до 01.01.2006,

-договор оказания услуг от 11.07.2003, гидрогеологическое заключение на объект лицензирования, лицензию на право пользования недрами серия КРР № 01347 ВЭ сроком до 30.09.2023,

-платежные поручения об оплате водного налога за период 2006-20008 годы,

-договоры аренды земельного участка с кадастровым номером 24:04:6401001:179 от 14.06.2016 № 763, от 15.02.2017 для обслуживания скважины,

-паспорт исходных данных для проектирования № 510 от 11.04.2003,

-договор поставки воды от 21.09.2007, справка от 30.09.2008,

-договор возмездного оказания услуг от 01.07.2003; штатное расписание от 17.02.2003; трудовой договор с ФИО4 от 01.07.2003; докладная от 11.10.2004; трудовой договор с ФИО5 от 11.01.2005 с дополнительным. соглашением от 12.01.2006 и докладная от 15.08.2006,

-договор возмездного оказания услуг от 01.07.2009; штатное расписание от 20.07.2009; трудовой договор с ФИО5 от 20.07.2009 и докладные от 07.07.2010, 12.12.2011, 11.04.2013, 30.04.2014, 29.09.2016, а также сведения о состоянии ИЛС ФИО5,

-договор подряда от 01.09.2012 со спецификацией, лицензия от 18.10.2012 на геодезические работы, свидетельство СРО от 19.06.2015 о допуске к геодезическим и гидрографическим работам, в т.ч. на подземных сооружениях и коммуникациях. Акты выполненных работ по договору за 2012-2019гг.,

-расходные документы по приобретению оборудования и материалов для эксплуатации скважины (2016-20гг.):

- РКО от 12.12.2016 и счет на оплату от 12.12.2016;

- РКО от 25.10.2017 и товарные накладные от 25.10.2017 (2 шт.);

- РКО от 29.12.2017 и товарный чек с товарной накладной от 29.12.2017;

- РКО от 22.04.2020 и УПД от 22.04.2020;

- РКО от 07.05.2020 и акт об оказании услуг с чеком от 07.05.2020,

-платежные поручения № 49 от 11.06.2019 и № 2 от 17.01.2020 об оплате арендной платы по договору аренды от 15.02.2017 земельного участка,

-акт раздела балансовой принадлежности от 11.07.2011, письма от 03.02.2012, от 18.07.2014 и от 26.04.2017.

- лицензию на пользование недрами серия БРЗ № 0916 ВЭ сроком до 30.11.2045.

Истец считает, что приобрел право на сооружение, назначение: сооружения водозаборные, год завершения строительства – 1981, глубина 812 м, адрес: Россия, <...> «б», соор. 1, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 24:04:6401001:179, в силу приобретательной давности, в связи с чем, обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 15 постановления Пленума N 10/22 разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:

- давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

- давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

- давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации);

- владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Отсутствие (недоказанность) любого из перечисленных обстоятельств исключает признание за заинтересованным лицом права собственности на имущество по основанию давности владения.

В силу абзаца 4 пункта 1 приложения N 3 к Постановлению N 3020-1 объекты инженерной инфраструктуры городов независимо от того, на чьем балансе они находятся, относятся исключительно к муниципальной собственности.

Таким образом, надлежащим ответчиком по настоящему делу является администрация Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края, следовательно, предъявление обществом требований к администрации Березовского района Красноярского края является необоснованным, в удовлетворении требований к администрации Березовского района Красноярского края следует отказать.

Согласно пункту 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" объекты государственной собственности, указанные в приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

В приложении N 3 к указанному Постановлению установлен исчерпывающий перечень объектов, относящихся к муниципальной собственности.

Приложение состоит из четырех частей, в каждой из которых указаны объекты, объединенные определенным признаком, а именно:

часть 1 - объекты государственной собственности, расположенные на территориях, находящихся в ведении соответствующего городского, районного Совета народных депутатов;

часть 2 - объекты государственной собственности, находящиеся в ведении органов государственной власти и управления республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области и автономных округов и находящиеся на территории соответствующих городов;

часть 3 - предприятия и объекты общественного питания, учреждения народного образования, здравоохранения, культуры и спорта, находящиеся в ведении Министерства сельского хозяйства Российской Федерации;

часть 4 - предприятия розничной торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения, находящиеся в ведении министерств, ведомств, государственных предприятий.

Согласно пункту 9 Положения об определении пообъектного состава федеральной, государственной и муниципальной собственности и порядке оформления прав собственности, утвержденного Распоряжением Президента Российской Федерации от 18.03.1992 N 114-рп, в перечень объектов, передаваемых в муниципальную собственность, могут быть включены только объекты, относящиеся к муниципальной собственности, в соответствии с приложением 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.91 N 3020-1. В указанные перечни объектов включаются государственные предприятия, объединения государственных предприятий.

Из анализа приведенных правовых норм следует, что в силу Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 (с учетом внесенных в 1993 году изменений) отнесению к муниципальной собственности подлежали объекты, являющиеся государственной собственностью и состоящие на балансе исполнительных органов местной администрации, органов государственной власти и управления субъектов Российской Федерации, министерств, ведомств, государственных предприятий.

Таким образом, объекты, не имеющие собственника, не подлежат отнесению к муниципальной собственности на основании указанного Постановления.

Из материалов настоящего дела, а также судебных актов по делу № А33-136/2008 усматривается, что спорное имущество на балансе исполнительных органов местной администрации, органов государственной власти и управления субъектов Российской Федерации, министерств, ведомств, государственных предприятий не состояли.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 20.02.2009 N А33-136/2008-03АП-3901/2008 по делу N А33-136/2008 распоряжение администрации Есаульского сельсовета Березовского района от 14.09.2005 N 17 "О включении в реестр муниципальной собственности Есаульского сельского Совета скважины N 118" признано недействительным.

При этом судом кассационной инстанции в постановлении от 10.12.2008 N А33-136/08-Ф02-6054/08 по делу N А33-136/08 установлен факт владения ООО "Линия-2" участком недр, эксплуатируемым одиночной водозаборной скважиной N 118, как своей собственной, добросовестно, открыто и непосредственно в течение нескольких лет. К такому же выводу пришел Третий арбитражный апелляционный суд при новом рассмотрении дела в своем постановлении от 20.02.2009 N А33-136/2008-03АП-3901/2008 по делу N А33-136/2008.

При этом заявленные в настоящем деле возражения ответчика уже оценивались судом апелляционной инстанции при вынесении указанного выше постановления и не повлияли на его выводы.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Владение спорным объектом как своим собственным, добросовестно, открыто и непосредственно в течение более 18 лет подтверждено представленными в материалы дела документами.

Довод ответчика о том, что спорное имущество передано на праве хозяйственного ведения МП «ЖКУ» по договору от 25.10.2018 № 3, не принимается судом с учетом положений статей 120, 294 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в абзаце втором пункта 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22. Доказательств государственной регистрации права хозяйственного ведения в материалы дела не представлено.

На основании изложенного исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования к администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края удовлетворить.

Признать право собственности общества с ограниченной ответственностью «Линия-2» на сооружение, назначение: сооружения водозаборные, год завершения строительства – 1981, глубина 812 м, адрес: Россия, <...> «б», соор. 1, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 24:04:6401001:179

Взыскать с администрации Есаульского сельсовета Березовского района Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Линия-2» 6 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В иске к администрации Березовского района Красноярского края отказать.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Д.С. Куликова