Решение от 7 августа 2017 г. по делу № А14-7371/2017




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Воронеж Дело № А14-7371/2017

«07» августа 2017 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Поповой Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «ТД-ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ОГРН <***> ИНН <***>), <...>/1-Б,

к обществу с ограниченной ответственностью «БИБЛИОН» (ОГРН <***> ИНН <***>), <...>,

о взыскании 41 538,88 руб. основного долга по договору от 01.11.2016 № 208, 43 746,5 руб. неустойки в размере 0,5 % от неуплаченной суммы поставок за каждый день просрочки, расходов по уплате государственной пошлины,

без вызова сторон

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «ТД-ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ООО «ТД-ВОЗРОЖДЕНИЕ», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БИБЛИОН» (ООО «БИБЛИОН», ответчик) о взыскании 41 538,88 руб. основного долга по договору от 01.11.2016 № 208, 43 746,5 руб. неустойки в размере 0,5 % от неуплаченной суммы поставок за каждый день просрочки, расходов по уплате государственной пошлины (с учетом принятых уточнений).

Определением суда от 20.06.2017 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление ООО «ТД-ВОЗРОЖДЕНИЕ», приложенные к исковому заявлению документы, определение суда от 20.06.2017 о принятии искового заявления к производству размещены на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в порядке, предусмотренном статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены согласно статье 123 АПК РФ.

Из материалов дела следует:

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 01.11.2016 был заключен договор поставки № 208, по условиям которого поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора поставлять кондитерские изделия (товар) в собственность покупателя, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его на условиях договора (п. 1.1 договора).

Цена товара, его количество и ассортимент оговариваются сторонами при согласовании заказов покупателя. Окончательно согласованная цена, количество и ассортимент товара определяются по товарным накладным (п. 1.3 договора).

Поставка товара осуществляется отдельными партиями в течение срока действия договора (п. 2.1 договора).

Согласно п. 2.3 договора оплата за поставленный товар производится покупателем по цене, указанной в накладной на условии безналичного расчета с отсрочкой платежа в 7 дней.

В соответствии с п. 4.2 в случае нарушения сроков оплаты покупатель в бесспорном порядке обязан выплачивать поставщику неустойку (пени) в размере 0,5 % от неоплаченной суммы поставок за каждый день просрочки, при условии предъявления поставщиком письменного требования об их уплате.

Согласно п. 6.2 договора при не достижении согласия путем переговоров спор подлежит разрешению в Арбитражном суде Воронежской области.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив все в совокупности, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец, у ответчика возникла задолженность в размере 41 538,88 руб.

При этом поставку товара в адрес ответчика истец подтверждает ведомостью по контрагентам.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской федерации (ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из условий указанного выше договора, отношения сторон регулируются нормами ГК РФ о договоре поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчетов договором не определены.

В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы.

Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей согласно Положению по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденному Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.1998 N 34н, является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Альбом унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденный Постановлением Государственного комитета Российской Федерации по статистике от 25.12.1998 N 132, содержит такой первичный учетный документ, как товарная накладная, которая применяется для оформления продажи (отпуска) товарно-материальных ценностей сторонней организации и составляется в двух экземплярах с заполнением всех указанных реквизитов, в т.ч. основания отпуска товаров, наименования грузополучателя, плательщика, номера и даты доверенности, фамилии, должности доверенного лица - получателя, его подписи.

Согласно Постановления Госкомстата РФ от 25.12.1998 N 132 товарная накладная применяется для оформления продажи (отпуска) товарно - материальных ценностей сторонней организации.

Составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в организации, сдающей товарно - материальные ценности, и является основанием для их списания. Второй экземпляр передается сторонней организации и является основанием для оприходования этих ценностей.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете" N 402-ФЗ каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:

1) наименование документа;

2) дата составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление;

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6.

В представленной истцом ведомости отсутствуют реквизиты, указанные в ст. 9 Федерального закона "О бухгалтерском учете".

В силу части 1 статьи 64, статей 71 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами статей 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Сбор доказательств является обязанностью участвующих в деле лиц, которые должны проявить в этом вопросе должную активность. Наличие же в процессуальном законодательстве правил об оказании судом содействия названным лицам в получении доказательств, не означает, что указанные лица могут передать на рассмотрения суда требования без какого-либо документального подтверждения, полностью устранившись от сбора доказательств, обосновывающих заявленные требования.

В силу части 1 статьи 66 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, в соответствии с которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкой на конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Правовая позиция об этом сформулирована в Постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 N 12505/11, от 08.10.2013 N 12857/12.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае в нарушение положений статьи 65 АПК РФ заявитель не представил достаточных доказательств, подтверждающих обоснованность поставку товара в адрес ответчика.

Определениями суда от 25.05.2017 и от 20.06.2017 суд запрашивал у истца, товарные накладные, подтверждающие поставку товар.

Обществом указанные доказательства суду не представлены.

Таким образом, в удовлетворении искового заявления следует отказать.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика договорную неустойку в размере 43 746,5 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ввиду не доказанности нарушения права истца у суда отсутствуют основания для удовлетворения требования в части взыскания неустойки в размере 43 746,5 руб.

Сумма государственно пошлины с учетом размера удовлетворенных исковых требований составляет 3411 руб.

При обращении в арбитражный суд истцом платежным поручением от 15.05.2017 № 287 была оплачена государственная пошлина в размере 2000 руб.

В соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца и подлежат взысканию в размере 1411 руб. в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 64, 65, 66, 70, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении заявленных требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД-ВОЗРОЖДЕНИЕ» (ОГРН <***> ИНН <***>), Воронежская обл., р-н Новоусманский р-н, с. Новая Усмань в доход федерального бюджета 1411 руб. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Л.В. Попова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТД-Возрождение" (подробнее)

Ответчики:

ООО "БИБЛИОН" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ