СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 5 декабря 2023 г. по делу № А41-72929/2023

Арбитражный суд Московской области (АС Московской области) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда

39_15024516

Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-72929/23
05 декабря 2023 года
г.Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Михайловым,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «ЖИЛСТРОЙ-МО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «СК БЕРИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 16 402 849 руб. 75 коп., при участии в заседании: согласно протоколу

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «СК БЕРИНГ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «ЖИЛСТРОЙ-МО» (ИНН <***>, ОГРН <***>):

- неосновательное обогащение (неотработанный аванс) по Договору № Ж-599-22 от 17.03.2022 г. в размере 3 291 070, 12 (три миллиона двести девяносто одна тысяча семьдесят) рублей 12 копеек, в т. ч. НДС;

- штраф за просрочку выполнения работ по Договору подряда № Ж-2036-22 от 14.07.2022 в размере 4 841 094,53 (четыре миллиона восемьсот сорок одна тысяча девяносто четыре) рублей 53 копейки;

- штраф за просрочку выполнения работ по Договору подряда № Ж-2037-22 от 14.07.2022 в размере 3 350 930,61 (три миллиона триста пятьдесят тысяч девятьсот тридцать) рублей 61 копейка;

- по Договору подряда № Ж-2150-22 от 22.07.2022 сумму задолженности за предоставление строительных машин и механизмов в размере 27 500, 00 (двадцать семь пятьсот) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС;

- штраф за просрочку выполнения работ по Договору подряда № Ж-2150-22 от22.07.2022 в размере 4 892 254,49 руб. (четыре миллиона восемьсот девяносто две тысячи пятьдесят четыре) рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 105 014,00 (сто пять тысяч четырнадцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья Е.А. Морозова