Решение от 16 января 2020 г. по делу № А40-279902/2019

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

(в порядке статьи 229 АПК РФ)

именем Российской Федерации

Дело № А40-279902/19-82-1117
г. Москва
16 января 2020 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Абызовой Е.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело по иску ООО "БраерСнаб" (119526, <...>, кв. IV, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ООО "КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ ЦЕНТР" (390006, Рязанская область, г. Рязань, офис 2, ул. Есенина, д. 2А, кв. Н1, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании основного долга в размере 691 137 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 639,29 руб.

УСТАНОВИЛ:

ООО "БраерСнаб" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО "КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ ЦЕНТР" основного долга в размере 691 137 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 639,29 руб.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из иска, между ООО «БраерСнаб» и ООО «КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ ЦЕНТР» заключен договор поставки б/н от 08 апреля 2019 года. Платежными поручениями № 354 от 08.04.2019г, № 355 от 08.04.2019 г., № 560 от 14.05.2019г., № 594 от 17.05.2019г, ООО «БраерСнаб» (далее по тексту - Истец) перечислило ООО «КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ ЦЕНТР» (далее по тексту - Ответчик) 560 ООО (Пятьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, 513 000 (Пятьсот тринадцать тысяч) рублей 00 копеек, 364 705 (Триста шестьдесят четыре тысячи семьсот ять) рублей 00 копеек, 327 050 (Триста двадцать семь тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек по Счетам №№ УТ-90 от 08.04.2019г.; УТ-91 от 08.04.2019г.; УТ-120 от 13.05.2019г., УТ-134, УТ-128, УТ-129 от 16.05.2019 года, выставленным Поставщиком на оплату товара: 44 РТН Ml00 поризованного блока Винербергер и кирпича белого гладкого ст. 20 мм 1 НФ, кирпича лицевого белого рустик лиц. Ст. 20 мм 1 НФ, теплого кладочного раствора Porotherm ТМ, сетки базальтовой Porotherm ВМ, сетки кладочной Porotherm JM.

Товар был поставлен Поставщиком несвоевременно и не в полном объеме, а именно

- по универсальным передаточным документам №№ УТ-202 от 23 апреля 2019 года был отгружен товар 44 РТН М100 поризованный блок Винербергер на сумму 212 800 (вести двенадцать тысяч восемьсот) рублей, УТ - 223 от 14 мая 2019г. на сумму 194 640 (Сто девяносто четыре тысячи шестьсот сорок) рублей 00 копеек, УТ-238 от 20 мая 2019 года на сумму 218 400 (Двести восемнадцать тысяч четыреста) рублей 00 копеек, УТ - 256 от 24 мая 2019 года на сумму 136 558(Сто тридцать шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 00 копеек, УТ - 342 от 02 июля 2019 года на сумму 109 200 (Сто девять тысяч двести) рублей 00 копеек, УТ - 356 от 06 июля 2019 года на сумму 202 020 (Двести две тысячи двадцать) рублей 00 копеек. В дальнейшем Поставщик отказался от поставки недопоставленного товара.

В исходящем письме № 2-07/08 от 07 августа 2019 года направленного в адрес Поставщика по электронной почте, Покупатель просит возвратить ранее перечисленные денежные средства за недопоставленный товар.

Несмотря на неоднократный перенос срока поставки товара, Истец считает, что проценты за пользование денежными средствами необходимо начислять с даты признания Ответчиком долга, в соответствии с актом сверки взаимных расчетов от 17 июля 2019г. Долг Поставщика за недопоставленный товар перед Покупателем составляет 691 137 (Шестьсот девяносто одна тысяча сто тридцать семь) рублей 00 копеек.

Повторно, письмо с требованиями о возврате денежных средств в адрес ООО «КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ Центр» было направлено 09.10.2019 года, письмо было получено ответчиком, а требования истца не исполнены, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Поскольку срок оплаты товара истек, и ответчик не представил доказательств оплаты товара в полном объеме, требование истца о взыскании 691 137 руб. долга в соответствии со ст.ст. 309, 310, 454, 486, 506, 516 ГК РФ подлежит удовлетворению.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания задолженности являются правомерными и обоснованными.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

На основании ст. 395 ГК РФ истец начислил процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2019 г. по 09.10.2019 г. в размере 12 639 руб. 29 коп.

Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным, факт несвоевременной оплаты поставленного товара судом установлен, ответчиком не оспаривается.

Следовательно, требования истца в части взыскания процентов являются правомерными и обоснованными.

Согласно позиции ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, такие как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ).

Ответчиком в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 454, 486, 506, 516Гражданского кодекса РФ и ст.ст.4, 9, 65, 71, 110, 167-170, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КРАСНАЯ ПЛОЩАДЬ ЦЕНТР" (390006, Рязанская область, г. Рязань, офис 2, ул. Есенина, д. 2А, кв. Н1, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу ООО "БраерСнаб" (119526, <...>, кв. IV, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму основного долга в размере 691 137 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 639,29 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 17 076 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Е.Р. Абызова