Резолютивная часть решения от 23 сентября 2025 г. по делу № А40-104768/2025

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ
(в порядке ст. 176 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-104768/25-96-727
г. Москва
24 сентября 2025 г.

Арбитражный суд в составе:

судья Гутник П.С. (единолично), при ведении протокола секретарем судебного заседания Анпиловой Э.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МУНДО" Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.04.2023, ИНН: <***>, КПП: 770801001, 129090, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, УЛ БОЛЬШАЯ СПАССКАЯ, Д. 11, СТР. 1

к ответчика ИП ФИО1 ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 24.07.2024

о взыскании 2 397 260,23 руб., при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 17.03.25г.; диплом; от ответчика: не явился, извещён,

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ИП ФИО1 А в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МУНДО" неосновательное обогащение в размере 1 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 246 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 23.04.2025 года по день фактического возврата суммы неосновательного обогащения,

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 67 849 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.С. Гутник



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "МУНДО" (подробнее)

Судьи дела:

Гутник П.С. (судья) (подробнее)