Решение от 19 июля 2021 г. по делу № А40-79195/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-79195/21-17-582
г. Москва
19 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 июля 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев открытом в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "БК B&B;" (адрес: 121596, ГОРОД МОСКВА, УЛИЦА ГОРБУНОВА, ДОМ 2СТР3, Э /П/Ч КОМН 1/II/42, ОГРН: 1157746344865, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2015, ИНН: 7724314660)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАДУГА" (адрес: 140150, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РАМЕНСКОЕ ГОРОД, БЫКОВО РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК, АЭРОПОРТОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 14, ЭТАЖ 4 ПОМЕЩЕНИЕ 14, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2019, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности и неустойки за поставленную продукцию

при участии: от истца: ФИО2 (паспорт, дов. от 01.03.21 № 02/21), от ответчика: не явился, извещён.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "БК B&B;" (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "РАДУГА" суммы задолженности за поставленный товар в размере 614291 рубль 39 копеек, неустойки за период с 13.11.2020 по 12.07.2021 в размере 279999 рублей 64 копейки, неустойки с 12.07.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% за каждый день просрочки платежа, денежную сумму на основании ст. 308.3 ГК РФ за неисполнение решения суда по делу из расчета 1000 рублей со дня вступления решения в законную силу за каждый день его неисполнения. (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточненных требований).

Истец требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ. Ответчиком отзыв не представлен.

Выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "БК B&B;" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком 31.01.2020г. заключен договор поставки № 31/01/20-КОС (далее - Договор), в рамках которого Истец взял на себя обязательство производить и поставлять продукцию в соответствии с согласованными сторонами Спецификациями, а Ответчик принимать и оплачивать ее на условиях заключенного Договора.

Согласно п.2.4 Договора (в редакции протокола разногласий от 31.01.2020г.) продукция, поставляемая в рамках договора, оплачивается Покупателем на основании выставленного счета не позднее 30 календарных дней с даты поставки готовой партии продукции, указанной в товарной накладной, с учетом зачета стоимости этикетки, использованной при производстве продукции, пропорционально поставленного количества.

Истец поставил в адрес Ответчика, а Ответчик принял готовую продукцию на сумму 1 393 179,15 рублей, включая НДС, что подтверждается подписанными Ответчиком универсальными передаточными актами №ПКВ00000923 от 13.10.2020г. и №ПКВ00000940 от 20.10.2020г. (далее - УПД).

Истцом 27.10.2020г. были выставлены счета №1044, 1045 на общую сумму 1 314 291,39 руб.

Ответчик частично оплатил задолженность.

Сумма задолженности ответчика составляет 614291 рубль 39 копеек.

Истцом в адрес Ответчика 11.03.2021г. была направлена претензия с требованием осуществить оплату задолженности за поставленную продукцию, а также неустойки рассчитанной по состоянию на 09.03.2021г. Однако, ответ на данную претензию в адрес Истца не поступил, требования об уплате задолженности и пени Ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п. 6.1. Договора в случае нарушения сроков платежа Поставщик имеет право потребовать от Покупателя, а Покупатель обязан заплатить Поставщику пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За период с 13.11.2020г. по 12.07.2021г. включительно (234 дня просрочки) размер пеней по Договору составляет 279999, 64 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку с 12.07.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% за каждый день просрочки платежа.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным.

При этом суд учитывает, что ответчик правомерность произведенного истцом расчета не опроверг.

Статьей 308.3 ГК РФ предусмотрено, что суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. Истец полагает, что сумма в размере 1 000,00 руб. является соразмерной и справедливой, так как она не превышает размера неустойки, включенной в договор, с которым Ответчик согласился.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 4, 65, 70 (3.1), 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "РАДУГА" в пользу ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "БК B&B;" сумму задолженности за поставленный товар в размере 614291 рубль 39 копеек, неустойку за период с 13.11.2020 по 12.07.2021 в размере 279999 рублей 64 копейки, неустойку с 12.07.2021 по день фактической оплаты долга, исходя из 0,1% за каждый день просрочки платежа, денежную сумму на основании ст. 308.3 ГК РФ за неисполнение решения суда по делу из расчета 1000 рублей со дня вступления решения в законную силу за каждый день его неисполнения, расходы по госпошлине в размере 27909 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.Б. Полякова