Решение от 5 марта 2024 г. по делу № А56-125021/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-125021/2022
05 марта 2024 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Новиковой Е.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "АЭРОДОРСЕРВИС" (адрес: Россия 196105, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ РЕШЕТНИКОВА 15, ОФ. 309; Россия 141501, ХИМКИ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ЮБИЛЕЙНЫЙ ПР-КТ, Д. 77, ПОМЕЩ. 1 ПОМЕЩЕНИЕ 8, ОГРН: <***>);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙЭКСПЕРТ" (адрес: Россия 191119, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ЗВЕНИГОРОДСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 20, ЛИТЕР А, 1 ЭТАЖ ПОМЕЩЕНИЕ А11, ОГРН: <***>);

третье лица 1) АО «ЕвразНТМК»; 2) временный управляющий ООО «Стройэксперт»- ФИО2; 3) ООО «СТИ»; 4) ООО ТК «Энергокомплекс»

о взыскании

при участии

от истца: ФИО3 по доверенности; ФИО4 по доверенности

от ответчика: ФИО2 (онлайн)

от третьих лиц: 2) ФИО2 по паспорту (онлайн); 1,3,4) не явились (извещены)

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АЭРОДОРСЕРВИС» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэксперт» (далее - ответчик) о взыскании 53438961 руб. 03 коп. за недоплату шпунта по Договору поставки № 1305/22-П от 13.05.2022, процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ за период с 16.09.2022 по 25.11.2022 в размере 498583 руб. 36 коп., процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ, начиная с 26.11.2022 по дату исполнения решения суда.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «ЕвразНТМК», временный управляющий ООО «Стройэксперт» - ФИО2, ООО «СТИ» и ООО ТК «Энергокомплекс».

В ходе рассмотрения спора истцом произведен ряд уточнений, конечный вариант которых: взыскание стоимости недопоставленного товара в размере 53460000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6440191 руб. 22 коп. Уточнения судом приняты в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ

В настоящем судебном заседании истец поддержал заявленные требования, представил доказательства направления уведомления ответчику.

Ответчик и третье лицо 2 в удовлетворении иска просил отказать.

Третьи лица 1,3,4, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В силу положений части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, отсутствуют, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Арбитражный суд, в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признав надлежащим уведомление третьих лиц 1,3,4, полагает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по существу.

Как следует из материалов дела, 13.05.2022 между истцом (Покупатель) и ответчиком (Поставщик) заключен Договор поставки №1305/22-П, по условиям которого Поставщик обязался передать в собственность Покупателя, а Покупатель -принять и оплатить новые стальные сваи (шпунт) «Ларсен-5УМ», именуемые в дальнейшем «Товар», указанный в Приложении № 1 к Договору, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором (пункт 1.1). Поставка Товара по Договору производится путем его передачи Покупателю отдельными партиями. Наименование, ассортимент, количество Товара, цена за единицу Товара, действующая на момент поставки, цена всей партии Товара, сроки поставки, а также иные условия определяются подписанием Спецификации, которая является неотъемлемой частью Договора (пункт 1.2).

В соответствии с условиями раздела 2 Договора, Поставщик обязан передать Покупателю универсальные передаточные документы (УПД) и Сертификаты соответствия на поставляемый Товар, заверенные одним из следующих субъектов: держателем подлинника сертификата, нотариусом, органом по сертификации, выдавшим сертификат, поставщиком или продавцом с обязательным указанием их места нахождения (адрес) и телефона. УПД и другие документы, передаваемые Покупателю, подлежат передаче ему одновременно с Товаром.

Цена Товара указана в Приложении №1 к Договору (пункт 4.1). Цена Договора определяется Сторонами, как цена фактически поставленного в течение срока действия Договора Товара на основании УПД (пункт 4.2). Оплата Товара производится путем перечисления 100% от общей стоимости Товара перед поставкой партии Товара в срок до 26.05.2022. Обязательство Покупателя по оплате считается исполненным в момент зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика (пункт 4.3).

Согласно разделу 5 Договора Поставка Товара производится путем получения Товара Покупателем на строительной площадке Покупателя «Аэропортовый комплекс на аэродроме «Левашово». Моментом исполнения обязанности Поставщика по передаче Товара Покупателю (дата поставки) признается дата подписания обеими сторонами УПД. С момента подписания УПД риски, связанные с утратой, случайной гибелью или случайным повреждением, порчей, хищением Товара и т.п. переходит на Покупателя.

В соответствии с пунктом 6.1 договора Покупатель обязан принять переданный ему Товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения Договора.

В силу правил приемки, установленных в пункте 6.2 Договора, осмотр товара и проверка его количества, ассортимента, качества осуществляются по месту доставки Покупателю в день передачи Товара; Покупатель обязан совершить следующие действия, обеспечивающие принятие Товара: подготовить площадку для приемки, подъезд и проход к ней; направить своего представителя, уполномоченного на приемку Товара.

Спецификациями № 1-9, подписанными 25.05.2022 - 08.06.2022, сторонами согласована поставка Товара - Шпунт Ларсен 5УМ новый, в количестве 1500 тонн, по цене 162000 руб. за тонну, общей стоимостью 243000000 руб.

Согласно представленным в дело УПД № 69 от 27.05.2022, № 70 от 28.05.2022, № 77 от 01.06.2022, №78 от 02.06.2022, №79 от 03.06.2022, №81 от 04.06.2022, №82 от 07.06.2022, №84 от 15.06.2022, ответчиком поставлен, а истцом принят Шпунт Ларсена 5УМ в количестве 1270 тонн стоимостью 205740000 руб.

Как указал истец в иске, ответчик для произведения приемки шпунта при исполнении договора представил выданный производителем товара сертификат качества № 4217 от 08.03.2021, согласно которому шпунт количеством 50 штук весит 85,389 тонн. Однако, при проведении проверки качества выполняемых работ, было выявлено несоответствие по весу, в связи с чем истец обратился к производителю - АО «ЕвразНТМК», за предоставлением сведений из нормативно-технической документации на поставленный шпунт. Полученные сведения подтвердили несоответствие данных и отразили, что вес шпунта количеством 50 штук составляет 68,340 тонн. В дальнейшем истцом проведена инвентаризация поставленного товара, по результатам которой выявлено несоответствие поставленного ответчиком шпунта по весу с разницей в 330 тонн.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец указал на недопоставку ответчиком товара по договору №1305/22-П от 13.05.2022 и наличие в этой связи задолженности в сумме 53460000 руб. в виде переплаты за недопоставленные 330 тонн шпунта.

Выслушав представителей сторон и третьего лица 2, исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в силу следующего.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами этого Кодекса об этих видах договоров.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 458 ГК РФ обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

По правилам пункта 1 статьи 459 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю.

В силу пункта 1 статьи 466 ГК РФ если продавец передал в нарушение договора купли-продажи покупателю меньшее количество товара, чем определено договором, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, либо потребовать передать недостающее количество товара, либо отказаться от переданного товара и от его оплаты, а если товар оплачен, потребовать возврата уплаченной денежной суммы.

На основании пункта 1 статьи 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи о количестве, об ассортименте, о качестве, комплектности, таре и (или) об упаковке товара в срок, предусмотренный законом, иными правовыми актами или договором, а если такой срок не установлен, в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия договора должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара.

Пунктом 1 статьи 513 ГК РФ установлено, что покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Согласно пункту 2 статьи 513 ГК РФ принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

Следуя позиции истца, ООО "АДС" в рамках договора за поставленный товар перечислило ООО "СтройЭксперт" 205740000 руб. за 1270 тонн шпунта. В дальнейшем в распоряжение истца поступил сертификат качества № 4217 от 08.03.2021, согласно которому вес шпунта количеством 50 штук составляет 68,340 тонн, в то время как сертификат, представленный ответчиком в ходе исполнения договора, содержал сведения о том, что шпунт количеством 50 штук весит 85,389 тонн. Истец 15.09.2022 на основании полученных сведений предъявил ответчику претензию с требованием вернуть 2761938 руб. за 17,049 тонн (85,389 - 68,340), а затем, проведя 04.10.2022 инвентаризацию, выявил недопоставку шпунта весом 330 тонн и предъявил требование о возврате 53438961 руб. 03 коп.

Вместе с тем, в соответствии с представленными в материалы дела УПД № 69 от 27.05.2022, № 70 от 28.05.2022, № 77 от 01.06.2022, №78 от 02.06.2022, №79 от 03.06.2022, №81 от 04.06.2022, №82 от 07.06.2022, №84 от 15.06.2022, ответчиком поставлен, а истцом принят без замечаний и возражений Шпунт в количестве 1270 тонн.

В силу правил приемки, установленных в пункте 6.2 Договора, осмотр товара и проверка его количества осуществляются по месту доставки в день передачи Товара.

Товар был передан в распоряжение покупателя 27.05.2022 - 15.06.2022 и принят в полном объеме - 1270 тонн, согласно подписанным УПД.

Условиями заключенного сторонами договора и спецификаций к нему поставка товара в количественном измерении - в штуках, не согласовывалась.

Позиция истца о недопоставке Шпунта построена на различающихся данных о весе 50 штук Шпунта двух сертификатов соответствия № 4217 от 08.03.2021, один из которых был заверен ООО "СтройЭксперт", второй поступил в распоряжение истца уже после исполнения договора.

Между тем, как указывает сам истец, проверить выданные АО «ЕвразНТМК» сертификаты качества возможно на сайте производителя, однако при приемке товара истец данной возможностью не воспользовался, в то время как такая проверка в силу условий пункта 6.2 Договора, в также норм статьи 513 ГК РФ, должна была быть осуществлена покупателем непосредственно в ходе приемки в день передачи товара.

По представленным УПД шпунт принят истцом в полном объеме - 1270 тонн, при этом надлежащих доказательств несоответствия веса поставленного шпунта в материалах дела не имеется.

Первая претензия о недопоставке 17,049 тонн датирована 15.09.2022, то есть спустя 3 месяца после фактической поставки, до указанной даты истец о каких-либо претензиях к количеству или весу поставленного шпунта ответчику не заявлял.

Кроме того, в дело не представлено доказательств направления данной претензии в адрес ответчика, как не имеется и доказательств направления в его адрес приглашения на инвентаризацию от 19.09.2022 и направления претензии от 12.10.2022.

Инвентаризационная опись от 04.10.2022, составленная в нарушение условий договора о приемке товара и спустя более 3-х месяцев после поставки, а также в отсутствие уведомления ответчика о ее составлении, не может быть принята судом в качестве надлежащего доказательства.

Следуя данной описи, истец выявил расхождение поставленного товара в количестве 242 штук шпунта общим весом 330 тонн, при этом по УПД шпунт поставлялся ответчиком партиями по 102, 153, 178,5 и 250 тонн, что в количественном измерении должно было соответствовать 59,72 штукам, 89,58, 104,52 и 146,38 штукам и отсутствие шпунта в количестве 242 штук и весом 330 тонн, выявленное при приемке товара непосредственно в день его поставки, должно было найти отражение в УПД.

По правилам пункта 1 статьи 483 ГК РФ покупатель обязан известить продавца о нарушении условий договора купли-продажи в разумный срок после того, как нарушение соответствующего условия должно было быть обнаружено исходя из характера и назначения товара. Из характера и назначения поставленного шпунта, его количества, 3-х месячный срок, прошедший с момента поставки и до составления истцом первой претензии, не может быть признан судом разумным.

Документов и сведений о том, что спорный шпунт в какой-либо момент был взвешен истцом и недовес имел место фактически, в материалы дела не представлено. Согласно пояснениям АО «ЕвразНТМК» обе представленные истцом копии сертификата не соответствуют оригиналу сертификата № 4217 от 08.03.2021.

Претензий непосредственно к качеству поставленного шпунта или доводов о его непригодности, истец не заявлял, вопрос о проведении судебной экспертизы по данному вопросу не ставил.

Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что согласно подписанным без замечаний УПД покупатель принял от поставщика весь согласованный к поставке шпунт в количестве 1270 тонн, общей стоимостью 205740000 руб. При этом, получив товар в собственность, каких-либо возражений относительно его массы в разумный срок не заявил, правом на проверку фактического количества свай и их веса, как и представленного ответчиком сертификата не воспользовался.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о недоказанности на стороне поставщика факта недопоставки шпунта на заявленную сумму и, как следствие, отсутствию оснований для удовлетворения иска.

Следует также отметить, что согласно представленному временным управляющим ФИО2 Акту сверки взаимных расчетов между сторонами за период с января 2021 по сентябрь 2023 года, подписанному со стороны истца и им же направленным в комплекте документов по запросу управляющего от 30.10.2023 № 250, ООО "АДС" признан и учтен приход товара на сумму 205740000 руб.

Информация о спорных поставках в объеме 1270 тонн шпунта с указанием реквизитов УПД № 69 от 27.05.2022, № 70 от 28.05.2022, № 77 от 01.06.2022, №78 от 02.06.2022, №79 от 03.06.2022, №81 от 04.06.2022, №82 от 07.06.2022, №84 от 15.06.2022 находит отражение и в книге продаж ответчика. Истец не представил платежные поручения, подтверждающие оплату поставленного шпунта в рамках договора.

На основании изложенного, в удовлетворении иска следует отказать с отнесением на ООО "АДС" расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АЭРОДОРСЕРВИС" в доход федерального бюджета 200000 рублей государственной пошлины по иску.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Новикова Е.В.