Решение от 16 апреля 2018 г. по делу № А04-1781/2018

1176/2018-19527(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А04-1781/2018
г. Благовещенск
16 апреля 2018 года
В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 16.04.2018. Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2018.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Швец О.В., при ведении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем

судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Управляющая компания «Петропавловск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Олекминский рудник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 148 553,68 руб.

при участии в заседании:

от истца: Копоть А.Н. по доверенности от 09.10.2015 № 270/УК; от ответчика: не явился, извещен

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерного общества «Управляющая компания «Петропавловск» (далее - АО «УК «Петропавловск», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Олекминский рудник» (далее - ООО «Олекминский рудник», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 2 148 553,68 руб. и расходов по оплате госпошлины.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru)

используйте секретный код:

Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору на выполнение работ по настройке и обслуживанию программных продуктов № 1168-07/УК-ОР от 01.01.2007, договору на оказание услуг № 12398-09/УК-ОР от 01.10.2009, по договору оказания услуг № 11854-11/УК-ОР от 01.07.2011, по договору аренды волоконно-оптической линии связи № 10411-08/УК-ОР от 01.01.2008.

От истца к предварительному судебному заседанию поступили запрошенные судом документы.

В предварительном судебном заседании 10.04.2018 представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Ответчик в предварительное судебное заседание 10.04.2018 своих представителей не направил, к заседанию представил заявление о признании иска, в котором просил принять признание иска ответчиком, и удовлетворить в полном объеме исковые требования о взыскании задолженности по договорам № 1168-07/УК-ОР от 01.01.2007, № 12398-09/УК-ОР от 01.10.2009, № 11854-11/УК-ОР от 01.07.2011, № 10411-08/УК-ОР от 01.01.2008 за период январь - декабрь 2017 года в размере 2 148 553,68 руб., и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 33 743 руб. Просил провести предварительное судебное заседание в отсутствие представителя ответчика. Не возражал против перехода в судебное разбирательство и рассмотрения дела по существу без участия представителя ответчика.

В соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ суд с согласия сторон завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Дело рассматривается в судебном заседании в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчика.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ суд принимает признание иска, поскольку признание не нарушает интересы других лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с пунктом 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд считает исковые требования АО «УК «Петропавловск» о взыскании с ООО «Олекминский рудник» задолженности по договорам № 1168-07/УК-ОР от 01.01.2007, № 12398-09/УК-ОР от 01.10.2009, № 11854-11/УК-ОР от 01.07.2011, № 10411-08/УК-ОР от 01.01.2008 за период

январь - декабрь 2017 года в размере 2 148 553,68 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 33 743 руб. (платежное поручение от 06.03.2018 № 186606). Согласно статье 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Олекминский рудник» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Управляющая компания «Петропавловск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 2 148 553,68 рублей; расходы по уплате госпошлины в сумме 33 743 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья О.В. Швец