Решение от 11 ноября 2021 г. по делу № А78-7058/2020





АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества должника,

об утверждении финансового управляющего,

о распределении судебных расходов

Дело № А78-7058/2020
г. Чита
11 ноября 2021 года
Решение изготовлено в полном объёме 11 ноября 2021 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Луценко О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курочкиной У.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве Дмитриева Евгения Анатольевича о признании его банкротом:

отчет финансового управляющего о своей деятельности по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина,

ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина,

ходатайство финансового управляющего о выплате с депозитного счета суда вознаграждения финансового управляющего,

лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, извещены,

установил:

производство по делу № А78-7058/2020 о банкротстве Дмитриева Евгения Анатольевича (13.03.1975 года рождения, место рождения: п.Талдан, Сковородинский район, Амурской области, СНИЛС 058-286-696-12, ИНН 282602436690, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Карымский район, пгт. Дарасун, ул. Почтовая, д. 8, кв. 52, адрес фактического места проживания: г. Санкт –Петербург, ул. Яхтенная, д. 8, корп. 1, кв. 219, далее – должник, заявитель) о признании его банкротом возбуждено 20 августа 2020 года на основании заявления должника.

Определением суда от 16 ноября 2020 года заявление о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении Дмитриева Евгения Анатольевича введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена Базанова Юлия Андреевна.

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №214(6935) от 21.11.2020, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве №5731776 от 12.11.2020.

Судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности назначено на 09 часов 30 минут 16 февраля 2021 года.

Определением суда от 16 февраля 2021 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 10 часов 00 минут 23 марта 2021 года.

Определением суда от 23 марта 2021 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 09 часов 40 минут 26 мая 2021 года.

Определением суда от 26 мая 2021 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 09 часов 40 минут 01 июля 2021 года.

Определением суда от 01 июля 2021 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 09 часов 20 минут 29 июля 2021 года.

Определением суда от 29 июля 2021 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 10 часов 20 минут 04 октября 2021 года.

Определением суда от 04 октября 2021 года судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, отложено до 10 часов 10 минут 03 ноября 2021 года.

В судебном заседании, начатом 03.11.2021 суд, в порядке статьи 163 АПК РФ определил объявить перерыв до 10 часов 20 минут 11 ноября 2021 года.

Лица, участвующие в деле, извещены о дате и месте судебного разбирательства заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Финансовый управляющий представил в суд ходатайство о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего о своей деятельности.

В определении о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина от 16 ноября 2020 года судом установлены следующие обстоятельства.

В списке кредиторов и должников гражданина указано о наличии следующих неисполненных обязательств на общую сумму в размере 1 553 662 руб. 41 коп.:

- по кредитному договору с ПАО «Сбербанк России» в размере 953 662 руб. 41 коп.;

- по договору займа от 14.11.2018 с Лярской Л.Б. в размере 600 000 руб.

В подтверждение размера задолженности должником представлены: кредитный договор, справка банка об остатках задолженности, судебный акт.

В отношении должника 12.02.2020 возбуждено исполнительное производство №5581/20/28018-ИП о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности в размере 1 008 331 руб. 12 коп.

Согласно заявлению денежные средства потрачены на личные нужды.

Должник обосновывает тяжелое материальное положение отсутствием дохода в размере достаточном для своевременного исполнения кредитных обязательств.

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник состоит в браке с Дмитриевой (Савченко) Екатериной Васильевной.

Судом установлено наличие у Дмитриева Евгения Анатольевича несовершеннолетнего ребенка (Дмитриевой Владиславы Евгеньевны, 13.05.2011 года рождения).

Установив наличие у должника несовершеннолетнего ребенка, суд в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определением от 20 августа 2020 года привлек к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, Отдела опеки и попечительства над несовершеннолетними детьми Местной администрации муниципального образования муниципального округа №65.

Отделом опеки и попечительства над несовершеннолетними Местной администрацией муниципального образования муниципального округа №65 во исполнение определения суда от 20 августа 2020 года представлен акт, обследования жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетних детей должника.

По результатам обследования органом опеки и попечительства установлено, что для несовершеннолетней созданы хорошие условия для полноценного проживания и развития.

Как следует из материалов дела, должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован (справка ФНС России от 06 августа 2020 года).

Как следует трудовой книжки, должник трудоустроен на должность горного мастера АО «Боксит Тиммана».

Из справок о доходах Дмитриева Е.А. (форма 2-НДФЛ) следует:

за 2017 год общая сумма дохода с января по сентябрь составила 264 974 руб. 60 коп., сумма налога, удержанная 32 991руб.;

за 2018 год общая сумма дохода с июня по декабрь составила 240 133 руб., сумма налога, удержанная 31 217 руб.;

за 2019 год общая сумма дохода с мая по декабрь составила 557 160 руб. 15 коп., сумма налога, удержанная 72 327руб.;

за 2020 год общая сумма дохода с января по август составила 662 652 руб. 37 коп., сумма налога, удержанная 86 145 руб.

Должником представлена опись имущества гражданина, согласно которой у должника отсутствует недвижимое и движимое имущество.

В подтверждение представлена справка ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области об отсутствии регистрации за гр.Дмитриевым Е.А. транспортных средств.

В заявлении должником указано о продаже ½ доли квартиры в декабре 2019 года , денежные средства от реализации которой направлены на погашение кредитных обязательств. Доказательств в подтверждение данных обстоятельств должником не представлено.

Сведения из регистрирующих органов о наличии (отсутствии) у должника, супруги должника имущества (ответы из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, Управления ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Забайкальского края) должником также представлены.

Исследовав указанные обстоятельства, суд определением от 16 ноября 2020 года в отношении должника ввел процедуру реструктуризации долгов.

В определении о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему было предложено представить:

- план реструктуризации долгов, отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определённых пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовым управляющим в суд представлен отчёт о своей деятельности с заключением о финансовом состоянии должника по итогам анализа финансового состояния гражданина, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, протокол первого собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, в период процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов включены требования:

- публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов Дмитриева Евгения Анатольевича третей очереди в размере 884 655 руб.05 коп, в том числе: 450 255 руб. 78 коп. основной долг, 420 472 руб. 55 коп. проценты, 13 926 руб. 73 коп. неустойка (определение от 18.02.2021).

Определением от 09.02.2021 отказано в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов Дмитриева Евгения Анатольевича задолженности в размере 6954,09 руб.

Иные кредиторы требований о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника в процедуре реструктуризации не заявляли.

Финансовым управляющим проведена проверка наличия или отсутствия признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, которая показала, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

В результате проведенного анализа сделок должника финансовым управляющим не были выявлены сделки и действия (бездействия), не соответствующие законодательству Российской Федерации. Кроме того, не были выявлены сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника (заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства.

Из анализа финансового состояния проведенного финансовым управляющим, следует, что должник является неплатежеспособным, восстановление платежеспособности невозможно по причине недостаточности средств для погашения ежемесячных платежей, в отношении должника целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим на 19.04.2021 было назначено собрание кредиторов с повесткой дня собрания:

1. Отчет финансового управляющего.

2. Обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании Дмитриева Евгения Анатольевича банкротом и введении реализации имущества.

3. Утверждение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

4. Выбор саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

В материалы дела представлено уведомление направленное финансовым управляющим в адрес кредитора.

Собрание признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона (в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона), вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Как следует из материалов дела, должником, конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, представлен не был.

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и о признании должника банкротом и ведении в отношении неё процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

- в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Поскольку в настоящем случае имеются непогашенные требования кредиторов, план реструктуризации долгов в суд не представлен, финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством о введении процедуры реализации имущества должника, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания должника несостоятельной (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Последствием непредставления гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом плана реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, в силу абзаца второго п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве является принятие арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая непредставление гражданином, конкурсными кредиторами плана реструктуризации долгов гражданина-должника по результатам рассмотрения ходатайства финансового управляющего суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку вопрос об утверждении другой кандидатуры финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую организацию не направлялся, судом не запрашивались в саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие возражений относительно кандидатуры арбитражного управляющего Базановой Юлии Андреевны, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения в порядке статьи 45 Закона о банкротстве Базанову Юлию Андреевну (ИНН 631910628348, регистрационный номер 19451, адрес для почтовой корреспонденции: 443110, г.Самара, а/я 4022) финансовым управляющим Дмитриева Евгения Анатольевича с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником в депозит суда.

В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в процедуре реструктуризации долгов внесены в депозит арбитражного суда (чек-ордер от 07.09.2020 на сумму 25 000 руб.).

Кроме того, в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на вознаграждения финансового в процедуре реализации имущества должника (чек-ордер от 27.10.2021).

В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Статьей 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Должником оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 27.07.2021 (т.1, л.д.6).

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении денежных средств находящихся на депозите Арбитражного суда Забайкальского края в размере 25 000 рублей на его вознаграждение за процедуру реструктуризации.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлен размер вознаграждения финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий осуществлял в период с даты его утверждения 09 ноября 2020 года (дата объявления резолютивной части определения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина) до даты признания должника банкротом 11 ноября 2021 (дата решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина).

Суд признаёт обоснованным единовременное вознаграждение арбитражного управляющего в размере 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать Дмитриева Евгения Анатольевича (13.03.1975 года рождения, место рождения: п.Талдан, Сковородинский район, Амурской области, СНИЛС 058-286-696-12, ИНН 282602436690, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Карымский район, пгт. Дарасун, ул. Почтовая, д. 8, кв. 52, адрес фактического места проживания: г. Санкт –Петербург, ул. Яхтенная, д. 8, корп. 1, кв. 219) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10.02.2022.

Утвердить Базанову Юлию Андреевну финансовым управляющим Дмитриева Евгения Анатольевича с единовременным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет имущества должника.

Назначить на 09 часов 20 минут 10 февраля 2022 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Финансовому управляющему, не позднее чем за пять дней до заседания арбитражного суда представить отчёт о своей деятельности; положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии).сведения о наличии зарегистрированного за должником и её супругом имущества находящегося в совместной собственности, а также сведения о сделках должника и её супруга по отчуждению совместно нажитого имущества.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Разъяснить, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Удовлетворить ходатайство Базановой Юлии Андреевны - финансового управляющего Дмитриева Евгения Анатольевича о распределении с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края денежных средств в размере 25 000 рублей.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Забайкальского края Базановой Юлии Андреевне денежные средства в сумме 25 000 руб. - вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина по реквизитам, указанным в приложении к ходатайству о завершении процедуры реструктуризации долгов (вх. А78-Д-4/73198 от 03.11.2021).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

О.А. Луценко