Решение от 22 августа 2018 г. по делу № А56-82458/2018

4517/2018-478797(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-82458/2018
22 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 22 августа 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дорохова Н.Н. при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 20.04.2004, место регистрации: Россия, 190098, <...>, литера А фактический адрес: Россия, 190103, <...>, литера А)

к товариществу собственников жилья «Екатерининский квартал» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата регистрации: 23.05.2008, место регистрации: Россия, 191186, город Санкт-Петербург, набережная канала ФИО2, дом 12, офис 4н)

о взыскании,

при участии

от истца – ФИО3, по доверенности от 01.02.2018, от ответчика – не явился, не извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (далее – ООО «Петербургтеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с товарищества собственников жилья «Екатерининский квартал» (далее – ТСЖ «Екатерининский квартал») 12 179 рублей 73 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 751 331 рубля 10 копеек пени.

Определением от 04.07.2018 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание, судебное заседание.

ТСЖ «Екатерининский квартал» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, возражение на иск не представило, против перехода из предварительного судебного заседания в основное не возражало. Дело рассмотрено в его отсутствие согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершив предварительное судебное заседание в порядке статей 136 - 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел исковое заявление по существу.

Из материалов дела следует, что между ООО «Петербургтеплоэнерго» (энергоснабжающая организация) и ТСЖ «Екатерининский квартал» (абонент) заключили договор теплоснабжения в горячей воде от 01.09.2010 № 0332-4-10/41, по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую энергию в соответствии с условиями договора.

ООО «Петербургтеплоэнерго» в связи с несвоевременной или не полной оплаты тепловую энергию ТСЖ «Екатерининский квартал» неоднократно обращалось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исками о взыскании задолженности за период с ноября 2013 года по март 2017 года на общую сумму 3 999 478 рублей 53 копейки, а также неустойки в размере 132 184 рублей 98 копеек а именно:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2015г. по делу А56-56827/2015 исковые требования ООО «Петербургтсплоэнерго» удовлетворены в полном объеме, с ТСЖ «Екатерининский квартал» взыскана задолженность за период ноябрь 2013 года, декабрь 2013 года, с февраля по май 2014 года, с октября 2014 года по май 2015 года в размере 1 339 648 рублей 59 копеек, а также 124 025 рублей 59 копеек процентов;

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2016г. по делу А56-4309/2016 исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» удовлетворены в полном объеме, с ТСЖ «Екатерининский квартал» взыскана задолженность за период ноябрь 2015 года, с учетом уменьшения размера исковых требований, в размере 16 367 рублей 88 копеек, а также 1 561 рублей 71 копейка неустойки;

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.08.2016г. по делу А56-35617/2016 исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» удовлетворены в полном объеме, с ТСЖ «Екатерининский квартал» взыскана задолженность за период с декабря 2015 года по март 2016 года, с учетом уменьшения размера исковых требований, в размере 611 258 рублей 44 копейки, а также 4 690 рублей 12 копеек пеней;

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.10.2016г. по делу А56-53123/2016 исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» удовлетворены в полном объеме, с ТСЖ «Екатерининский квартал» взыскана задолженность за период с апреля по май 2016 года в размере 405 629 рублей 22 копейки, а также 887 рублей 31 копейка неустойки;

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.03.2017г. по делу А56-4309/2017 исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» удовлетворены в полном объеме, с ТСЖ «Екатерининский квартал» взыскана задолженность за октябрь 2016 года, ноябрь 2016 года в размере 360 099 рублей 46 копеек, а также 1 020 рублей 25 копек неустойки;

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2017г. по делу А56-20689/2017 исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» удовлетворены в полном объеме, с ТСЖ «Екатерининский квартал» взыскана задолженность за декабрь 2016 года в размере 240 236 рублей 87 копек;

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.06.2017г. по делу А56-28237/2017 исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» удовлетворены в полном объеме, с ТСЖ «Екатерининский квартал» взыскана задолженность за январь, февраль 2017 года в размере 501 755 рублей 83 копек;

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2017г. по делу А56-46479/2017 исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» удовлетворены в полном объеме, с ТСЖ «Екатерининский квартал» взыскана задолженность за март 2017 года в размере 189 448 рублей 29 копеек.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07Л2.2017г. по делу А56-55931/2017 исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» удовлетворены в полном объеме, с ТСЖ «Екатерининский квартал» взыскана задолженность за апрель, май 2017 года в размере 336 054 рублей 20 копеек.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору ООО «Петербургтеплоэнерго» начислил ТСЖ «Екатерининский квартал» 12 179 рублей 73 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 02.08.2015 по 31.12.2015, 751 331 рубль 10 копеек законной неустойки за период с 01.01.2016, 12.04.2018 по декабрь 2016 года, в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона о 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с момента образования просрочки по день фактической оплаты.

Согласно статье 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство должно быть исполнено в срок.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в ФЗ № 190 внесены изменения, согласно которым статья 15 дополнена частями 9.1-9.4.

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) неполностью оплативший тепловую энергию и теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки

рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанная норма вступила в силу 1 января 2016 г. (часть 2 статьи 9 Закона N 307-ФЗ). При этом согласно части 1 статьи 8 Закона N 307-ФЗ действие положений части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении распространяется на отношения, возникшие из договоров, заключенных до дня ее вступления в силу, на основании которых вносится плата за поставку коммунального ресурса - тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, коммунальных услуг.

Принимая во внимание порядок оплаты, установленный договором и факт нарушения ответчиком установленных сроков оплаты, начисление процентов (по 31.12.2015), а с 01.06.2016 – законной неустойки, суд считает правомерным. Расчет истца проверен судом, требование является обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Екатерининский квартал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» 12 179 рублей 73 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 751 331 рубля 10 копеек законной неустойки, 18 270 рублей 00 копеек рублей расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» из федерального бюджета 1 757 рублей 00 копеек государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 18.05.2018 № 6464.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дорохова Н.Н.