Решение от 14 декабря 2023 г. по делу № А40-226364/2022Именем Российской Федерации Дело № А40-226364/22-82-1509 г. Москва 14 декабря 2023 г. Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023года Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Абызовой Е.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело № А40-226364/22-82-1509 по иску АО «Оборонэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: Департаменту городского имущества города Москвы (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), третье лицо: АО «Мосэнергосбыт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии: согласно протоколу судебного заседания, АО «Оборонэнерго» обратилось в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании 5.694.569,02руб., в том числе НДС неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в соответствии с актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 06 октября 2021 г. № ЦНТ/М/бд.юр.л/2021/45; процентов в размере 145.952,58 руб. за период с 17 декабря 2021 г. по 31 марта 2022 г. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено – АО «Мосэнергосбыт». Решением Арбитражного суда города Москвы от 27.01.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023, в удовлетворении исковых требований отказано. Постановлением от 05.09.2023 постановлением Арбитражного суда Московского округа судебные акты нижестоящих судов отменены, дело направлено на новое рассмотрение. При этом отменяя судебные акты, кассационная инстанция указала на необходимость дать оценку представленных в материалы дела, в подтверждение факта осмотра и факта предыдущей проверки, акта осмотра электроустановок потребителя от 06 октября 2021 г. и акта от 07 июля 2021 г. № ЦНТ/М/бд.юр.л/2021/21, составленного за ранее выявленный период бездоговорного потребления электроэнергии в отношении спорного энергопринимающего оборудования ответчика и исследованного Арбитражным судом города Москвы в рамках вступившего в законную силу решения суда по делу № А40-150166/2022 и признанного надлежаще оформленным. Исковые требования мотивированы наличием у ответчика неосновательного обогащения по бездоговорному потреблению электроэнергии и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.07.2021 по 06.10.2021 в сумме 5 840 521,60 руб. Истец в судебном заседании заявленные требований поддержал. Ответчик, заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск. Третье лицо поддержало позицию истца. Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом указаний суда кассационной инстанции, суд приходит к следующему. В ходе судебного разбирательствам судом установлено, что АО «Оборонэнерго» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности и иных установленных федеральными законами основаниях объектами электросетевого хозяйства (далее по тексту - Объекты ЭСХ), с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии. В ходе проведения контрольного обхода Объектов ЭСХ было выявлено бездоговорное потребление электрической энергии энергопринимающим оборудованием: - Центральный тепловой пункт № 107, расположенный по адресу: поселение Рязановское, <...> около дома № 2 (координаты объекта 55.448591 37.520835) (энергопринимающее оборудование). Собственником энергопринимающего оборудования является Департамент городского имущества города Москвы (ответчик), что подтверждается выпиской из ЕГРН. В соответствии с пунктом 177 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 г. № 442 г., по факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В соответствии с пунктом 178 Основных положений акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии. При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В случае составления акта на месте выявления бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи. Письмом от 23 сентября 2021 г. № ЦНТ/050/5698 ответчик был приглашен для составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии. Письмо получено ответчиком 29 сентября 2021 г. ответчик не явился для составления Акта о неучтенном потреблении электрической энергии. В связи с неявкой ответчика по факту выявленного бездоговорного потребления составлен Акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 06 октября 2021 г. № ЦНТ/М/бд.юр.л/2021/45 с использованием средств фотосъемки. оригинал акта отправлен Ответчику письмом от 11 октября 2021 г. № ЦНТ/050/6080. Письмо получено Ответчиком 18 октября 2021 г. Оформленный в установленном порядке Акт о неучтенном потреблении электрической энергии направлен в адрес Ответчика. Данный факт подтверждается письмом АО «Оборонэнерго» от 11 октября 2021 г. № ЦН17050/6080. Направлен счет на оплату от 22 ноября 2021 г. № ЦНТ00000101. Данный факт подтверждается письмом АО «Оборонэнерго» от 29 ноября 2021 г. № ЦНТ/050/7155. Получение письма подтверждается выпиской с сайта Почта России об отслеживании почтовых отправлений. Расчет стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления составляет 5 694 569,02 руб., в том числе НДС. Поскольку инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в суд. Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик в свою очередь настаивал на том, что истцом, не был соблюден порядок выявления и фиксации бездоговорного потребления электроэнергии, а именно, акт о неучтенном потреблении электрической энергии № ЦНТ/М/бд.юр.л/2021/45 от 06.10.2021 составлен с нарушениями требований Основных положений № 442, в связи с чем, данный акт не может являться надлежащим доказательством факта бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком. Анализируя письменные материалы дела, во исполнение суда кассационной инстанции, суд приходит к следующему: В силу п. 27 Основных положений электроэнергия на розничных рынках реализуется и потребляется исключительно на основании договоров энергоснабжения или договоров купли-продажи электроэнергии (мощности). На основании п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений. Согласно п. 2 Основных положений бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Таким образом, для признания факта бездоговорного потребления электроэнергии необходимо установить наличие следующих обстоятельств: отсутствие заключенного договора энергоснабжения или купли-продажи электроэнергии (мощности) и (или) нарушение установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к электрическим сетям. Судом установлено, что в спорный период с 08.07.2021 по 06.10.2021 договорные отношения между МЭС и Ответчиком по энергоснабжению объекта – г. Москва, ТиНАО, пос. Рязанское, п. Ерино, д. Высокая, около д. №2, отсутствовали. Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии каких-либо договорных правоотношений между Ответчиком и гарантирующим поставщиком в спорный период по указанному объекту Письмом от 23 сентября 2021 г. № ЦВП7050/5698 Ответчик был приглашен для фиксирования факта бездоговорного потребления электрической энергии, оформления и подписания акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии юридическим лицом (представлено в материалы дела). Письмо было получено Ответчиком 29 сентября 2021 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 10701463012353 и не отрицается Ответчиком. Однако ни информации о наличии у него заключенного договора энергоснабжения или направления предложения о заключении договора представлено не было, явка уполномоченного представителя не была обеспечена. Акт № ЦНТ/М/бд.юр.л/2021/45 составлен 06 октября 2021 г. в отсутствие надлежаще уведомленного представителя Ответчика по адресу: поселение Рязановское, <...> около дома № 2, Центральный тепловой пункт № 107 и содержит все необходимые данные, имеется фотофиксация нарушения, в связи с чем, не требуется подписей двух незаинтересованных лиц. Таким образом, вопреки утверждениям ответчика, истец уведомил последнего о дате, времени и месте проведения проверки с составлением акта. АО «Оборонэнерго» проводило проверку на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии в порядке, предусмотренном пунктами 177-178 Основных положений, составлен акт, соответствующий требованиям пункта 178 Основных положений, поскольку в нем указаны все необходимые сведения: способ подключения, марка и показания прибора учета, дата составления акта, дата проведения предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в данном месте, период бездоговорного потребления (количество дней и часов, дата начала и окончания), объем бездоговорного потребления электрической энергии. Факт потребления электроэнергии без заключенного договора энергоснабжения подтвержден и не опровергается Ответчиком и материалами дела. Оригинал акта направлен Ответчику письмом от 11 октября 2021 г. № ЦНТ/050/6080, получен им 18 октября 2021 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 1071460007482. Возражений или замечаний по полученному акту об бездоговорном потреблении электроэнергии Ответчиком Истце не направлялось, требование Истца по оплате бездоговорного потребления электроэнергии Ответчиком не исполнено. АО «Мосэнергосбыт» подтвердил факт отсутствия договорных отношений по спорному объекту в своих пояснениях и в письме от 22 июля 2021 г. № МЭС/ИП/345/8362. При таких обстоятельствах, потребление электрической энергии при надлежащем технологическом присоединении и допущенных в эксплуатацию приборах учета в отсутствие надлежащим образом оформленного договора квалифицируется как бездоговорное. В соответствии с требованиями пункта 189 Основных положений Истцом были рассчитаны объем и стоимость бездоговорного потребления электроэнергии, счет и расчет получены Ответчиком 29 ноября 2021 г. Счет добровольно не оплачен. Ответчиком факт потребления электрической энергии в отсутствие договора энергоснабжения не оспорен. Верность расчета стоимости бездоговорного потребленной электроэнергии Ответчиком также не оспорена. При таких обстоятельствах имеет место неосновательное обогащение Ответчика за счет Истца. Принимая решение по настоящему спору, суд также учитывает, что в подтверждение факта осмотра и факта предыдущей проверки, акта осмотра электроустановок потребителя от 06 октября 2021 г. и акта от 07 июля 2021 г. № ЦНТ/М/бд.юр.л/2021/21, составленного за ранее выявленный период бездоговорного потребления электроэнергии в отношении спорного энергопринимающего оборудования Ответчика и оцененного Арбитражным судом города Москвы в рамках дела № А40-150166/2022 и признан надлежаще оформленным, судебный акт вступил в законную силу. При таких обстоятельствах, потребление электрической энергии при надлежащем технологическом присоединении и допущенных в эксплуатацию приборах учета в отсутствие надлежащим образом оформленного договора квалифицируется как бездоговорное. Согласно пункту 4 статьи 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В случае, если конечным потребителем, в данном случае Департаментом городского имущества города Москвы, не заключен договор энергоснабжения со сбытовой организацией (гарантирующим поставщиком), это является бездоговорным потреблением в понимании постановления № 442, то есть пользованием электрической энергией в отсутствие заключенного договора энергоснабжения. На основании пункта 1 статьи 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему, неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (постановление Президиума ВАС РФ от 29 января 2013 года 34211524/12). При рассмотрении настоящего дела, установлены и документально подтверждены обстоятельства потребления электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения, Ответчиком не представлены опровергающие, представленные Истцом доказательства, расчет истца произведен в соответствии с нормами применимого к данным отношениям права, в связи с чем, требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере в сумме 5.694.569,02руб. Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Размер процентов с 17 декабря 2021 г. по 31 марта 2022 г. составляет 145 952,58 руб. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан математически и методологически верным. С учетом изложенного требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17 декабря 2021 г. по 31 марта 2022 г. составляет 145 952,58 руб. подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. Судебные расходы по уплате госпошлины распределены в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 10, 12, 309, 310, 1102 ГК РФ, ст.ст.4, 65, 75, 110, 137, 167, 170, 171, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с Департамента городского имущества города Москвы (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО «Оборонэнерго» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 5 694 569 руб. (пять миллионов шестьсот девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят девять) 02 коп. - неосновательного обогащения в размере стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в соответствии с актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 06 октября 2021 г. № ЦНТ/М/бд.юр.л/2021/45, проценты в размере 145 952 (сто сорок пять тысяч девятьсот пятьдесят два) руб. 58 коп. за период с 17 декабря 2021 г. по 31 марта 2022 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 52 203 руб.. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.Р. Абызова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ОБОРОНЭНЕРГО" (ИНН: 7704726225) (подробнее)ДГИ Г МОСКВЫ (подробнее) Ответчики:ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (ИНН: 7726639745) (подробнее)Иные лица:АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 5036065113) (подробнее)Судьи дела:Абызова Е.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |