Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № А60-36159/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ Ф09-2880/19

Екатеринбург

24 июня 2019 г.


Дело № А60-36159/2018


Постановление объявлено и изготовлено в полном объеме 24 июня 2019 г.


Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Лазарева С.В.,

судей Столярова А.А., Полуяктова А.С.

рассмотрел в судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью «НПА-Профиль-ПУ» и индивидуального предпринимателя Яковлевой Светланы Фомовны об утверждении мирового соглашения по делу № А60-36159/2018 Арбитражного суда Свердловской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании приняли участие представители:

индивидуального предпринимателя Яковлевой Светланы Фомовны - Иванченко Е.В. (доверенность от 11.04.2019), Ефимов А.Н. (доверенность от 16.07.2018);

общества с ограниченной ответственностью «НПА-Профиль-ПУ» - Назипов А.В. (директор, решение от 17.10.2017 № 11).

Общество с ограниченной ответственностью «НПА-Профиль-ПУ» (далее – общество «НПА-Профиль-ПУ», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к предпринимателю Яковлевой С.Ф. о взыскании задолженности по договору подряда от 25.04.2016 № 25/1-16 в размере 12 730 730 руб., а также договорной неустойки за период с 24.01.2018 по 21.05.2018 в размере 1 502 226 руб. 14 коп.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Государственной охраны объектов культурного наследия Свердловской области, общество с ограниченной ответственностью «Екатеринбургская специальная научно-реставрационная проектная мастерская».

Решением суда от 06.11.2018 (судья Зырянова Т.С.) исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 (судьи Дружинина Л.В., Балдин Р.А., Гребенкина Н.А.) решение суда оставлено без изменения.

Предприниматель Яковлева С.Ф., не согласившись с вынесенными судебными актами, обратилась в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.

В судебное заседание 24.06.2019 от представителей истца и ответчика поступило ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения следующего содержания:

«Истец - ООО «НПА-ПРОФИЛЬ-ПУ» (ИНН 6625026356, ОГРН 1036601474755), в лице директора Назипова А.В. действующего на основании Устава, с одной стороны.

Ответчик - ИП Яковлева Светлана Фомовна (ИНН 667107765024), действующая лично на основании Свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А60-36159/2018, рассмотренному Арбитражным судом Свердловской области 06 ноября 2018 года, решение по делу вступило в законную силу 19 марта 2019 года, согласно Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-19660/2018-ГК от 19.03.2019 г.,

руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138. 139, 140, ч.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях окончания спора, явившегося причиной предъявления Истцом к Ответчику иска о взыскании денежных средств по Договору подряда №25/1-16 от 25.04.2016г. и дополнительных соглашений к нему от 8 сентября 2016 года и №2 от 1 февраля 2017 года на выполнение работ по сохранению памятника культурного наследия «Усадьба купцов Ермолаевых», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетги,58а (далее по тексту - «Договор подряда») в размере взыскания 14 322 956 рублей 14 копеек.

По настоящему соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику на общую сумму 8 827 121(восемь миллионов восемьсот двадцать семь тысяч сто двадцать один) рубль 14 копеек. После отказа от исковых требований итоговая сумма задолженности Ответчика составляет 5 500 000 (пять миллионов пятьсот тысяч) рублей.

2.1. Задолженность в размере 5 500 000 рублей является основным долгом Ответчика по Договору подряда.

В соответствии с настоящим Соглашением Истец полностью отказывается от права требования о выплате Ответчиком неустойки по Договору подряда.

Истец отказывается от любых имущественных требований к Ответчику, связанных с исполнением Договора подряда, кроме тех, что указаны в настоящем Соглашении.

Ответчик признает задолженность в размере 5 500 000 (пять миллионов пятьсот тысяч)рублей.

Ответчик обязан оплатить сумму задолженности в следующем порядке:

Сумму в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей Ответчик обязан оплатить в течение 2-х рабочих дней после подачи Сторонами ходатайства об утверждении мирового соглашения в Арбитражный суд Уральского округа.

4.2. Сумму в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей Ответчик обязан оплатить в течение 2-х рабочих дней со дня опубликования резолютивной части судебного акта об утверждении мирового соглашения в картотеке арбитражных дел kad.arbitr.ru.

4.3. Ответчик имеет право досрочно оплатить истцу (в полном объеме) сумму, указанную в пункте 3 настоящего морового соглашения.

В случае неисполнения обязанности, указанной в п. 4.1. настоящего Соглашения, в течение 2-х рабочих дней после подачи Сторонами ходатайства об утверждении мирового соглашения в суд, Истец имеет право отказаться от выполнения условий настоящего мировогосоглашения. Ответчик не несет ответственности за своевременность осуществления транзакций банковским учреждением.

В случае неисполнения обязанности, указанной в п. 4.2. настоящего Соглашения, в течение 2-х рабочих дней после опубликования резолютивной части судебного акта об утверждении мирового соглашения. Истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

Обязанность по оплате денежных средств, указанная в п.З настоящею Мирового соглашения, исполняется Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: расчетный счет 40702810316300034797 в Уральском банке ПАО Сбербанк г. Екатеринбург, корреспондентский счет 30101810500000000674. БИК 046577674.

Стороны согласовали, что понесенные сторонами судебные расходы относятся соответственно на каждую сторону, которая фактически их понесла и впоследствии не требуют их возмещения друг с друга.

Стороны согласовали, что после заключения настоящего мирового соглашения не имеют каких-либо претензий друг к другу по обязательствам, вытекающим из Договора подряда № 25/1-16 от 25.04.2016 г. и дополнительных соглашений к нему от 8 сентября 2016 года и №2 от 1 февраля 2017 года на выполнение работ по сохранению памятника культурного наследия «Усадьба купцов Ермолаевых», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти,58а (далее по тексту - «Договор подряда»), сторонами которого являются Подрядчик - ООО «НПА-Профиль-ПУ». и Заказчик-ИП Яковлева С.Ф.. в том числе и по убыткам.

Стороны гарантируют, что на момент подписания настоящего мирового соглашения отсутствуют какие-либо неизвестные сторонам уступки и/или перевод прав и обязанностей на другое лицо по обязательствам, вытекающим из Договора подряда №25/1-16 от 25.04.2016г. и дополнительных соглашений к нему от 8 сентября 2016 года и №2 от I февраля 2017 года на выполнение работ по сохранению памятника культурного наследия «Усадьба купцов Ермолаевых», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти.58а (далее по тексту - «Договор подряда»), сторонами которого являются Подрядчик - ООО «НПА-Профиль-ПУ», и Заказчик-ИП Яковлева С.Ф. Исполнение обязательств под запрещением не находятся, ограничений и запрещений в отношении исполнительных органов сторон не имеется.

8.1. Стороны в будущем не вправе уступить права и обязанности по указанным соглашениям, в том числе право на взыскание убытков. связанных с исполнением/неисполнением обязательств по указанным соглашениям.

9. Стороны гарантируют, что в случае возникновения обстоятельств, препятствующихреализации мирового соглашения, будут способствовать их устранению.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том. что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуальногокодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца и ответчика.

Настоящее соглашение в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации подлежит утверждению арбитражным судом и вступает в силу после соответствующего утверждения.

Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия, предусмотренные статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Уральского округа».

Согласно ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 6 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Аналогичные правила содержатся также в ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями, установленными ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц.

При подписании мирового соглашения стороны подтвердили, что последствия прекращения производства по делу, установленные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Таким образом, решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2018 по делу № А60-36159/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. 49, 139-141, 150, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «НПА-Профиль-ПУ» и индивидуальным предпринимателем Яковлевой Светланой Фомовной в следующей редакции:

«Истец - ООО «НПА-ПРОФИЛЬ-ПУ» (ИНН 6625026356, ОГРН 1036601474755), в лице директора Назипова А.В. действующего на основании Устава, с одной стороны.

Ответчик - ИП Яковлева Светлана Фомовна (ИНН 667107765024), действующая лично на основании Свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования спора по делу № А60-36159/2018, рассмотренному Арбитражным судом Свердловской области 06 ноября 2018 года, решение по делу вступило в законную силу 19 марта 2019 года, согласно Постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда № 17АП-19660/2018-ГК от 19.03.2019 г.,

руководствуясь статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 138. 139, 140, ч.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях окончания спора, явившегося причиной предъявления Истцом к Ответчику иска о взыскании денежных средств по Договору подряда №25/1-16 от 25.04.2016г. и дополнительных соглашений к нему от 8 сентября 2016 года и №2 от 1 февраля 2017 года на выполнение работ по сохранению памятника культурного наследия «Усадьба купцов Ермолаевых», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетги,58а (далее по тексту - «Договор подряда») в размере взыскания 14 322 956 рублей 14 копеек.

2. По настоящему соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику на общую сумму 8 827 121(восемь миллионов восемьсот двадцать семь тысяч сто двадцать один) рубль 14 копеек. После отказа от исковых требований итоговая сумма задолженности Ответчика составляет 5 500 000 (пять миллионов пятьсот тысяч) рублей.

2.1. Задолженность в размере 5 500 000 рублей является основным долгом Ответчика по Договору подряда.

2.2. В соответствии с настоящим Соглашением Истец полностью отказывается от права требования о выплате Ответчиком неустойки по Договору подряда.

2.3. Истец отказывается от любых имущественных требований к Ответчику, связанных с исполнением Договора подряда, кроме тех, что указаны в настоящем Соглашении.

3. Ответчик признает задолженность в размере 5 500 000 (пять миллионов пятьсот тысяч) рублей.

4. Ответчик обязан оплатить сумму задолженности в следующем порядке:

4.1 Сумму в размере 3 500 000 (три миллиона пятьсот тысяч) рублей Ответчик обязан оплатить в течение 2-х рабочих дней после подачи сторонами ходатайства об утверждении мирового соглашения в Арбитражный суд Уральского округа.

4.2. Сумму в размере 2 000 000 (два миллиона) рублей Ответчик обязан оплатить в течение 2-х рабочих дней со дня опубликования резолютивной части судебного акта об утверждении мирового соглашения в картотеке арбитражных дел kad.arbitr.ru.

4.3. Ответчик имеет право досрочно оплатить истцу (в полном объеме) сумму, указанную в пункте 3 настоящего морового соглашения.

4.4. В случае неисполнения обязанности, указанной в и. 4.1. настоящего Соглашения, в течение 2-х рабочих дней после подачи Сторонами ходатайства об утверждении мирового соглашения в суд, Истец имеет право отказаться от выполнения условий настоящего мировогосоглашения. Ответчик не несет ответственности за своевременность осуществления транзакций банковским учреждением.

4.5. В случае неисполнения обязанности, указанной в п. 4.2. настоящего Соглашения, в течение 2-х рабочих дней после опубликования резолютивной части судебного акта об утверждении мирового соглашения. Истец имеет право обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа.

5. Обязанность по оплате денежных средств, указанная в п.З настоящею Мирового соглашения, исполняется Ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца по следующим реквизитам: расчетный счет 40702810316300034797 в Уральском банке ПАО Сбербанк г. Екатеринбург, корреспондентский счет 30101810500000000674. БИК 046577674.

6. Стороны согласовали, что понесенные сторонами судебные расходы относятся соответственно на каждую сторону, которая фактически их понесла и впоследствии не требуют их возмещения друг с друга.

7. Стороны согласовали, что после заключения настоящего мирового соглашения не имеют каких-либо претензий друг к другу по обязательствам, вытекающим из Договора подряда №25/1-16 от 25.04.2016г. и дополнительных соглашений к нему от 8 сентября 2016 года и №2 от 1 февраля 2017 года на выполнение работ по сохранению памятника культурного наследия «Усадьба купцов Ермолаевых», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти,58а (далее по тексту - «Договор подряда»), сторонами которого являются Подрядчик - ООО «НПА-Профиль-ПУ». и Заказчик-ИП Яковлева С.Ф.. в том числе и по убыткам.

8. Стороны гарантируют, что на момент подписания настоящего мирового соглашения отсутствуют какие-либо неизвестные сторонам уступки и/или перевод прав и обязанностей на другое лицо по обязательствам, вытекающим из Договора подряда №25/1-16 от 25.04.2016г. и дополнительных соглашений к нему от 8 сентября 2016 года и №2 от I февраля 2017 года на выполнение работ по сохранению памятника культурного наследия «Усадьба купцов Ермолаевых», расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Сакко и Ванцетти.58а (далее по тексту - «Договор подряда»), сторонами которого являются Подрядчик - ООО «НПА-Профиль-ПУ», и Заказчик-ИП Яковлева С.Ф. Исполнение обязательств под запрещением не находятся, ограничений и запрещений в отношении исполнительных органов сторон не имеется.

8.1. Стороны в будущем не вправе уступить права и обязанности по указанным соглашениям, в том числе право на взыскание убытков. связанных с исполнением/неисполнением обязательств по указанным соглашениям.

9. Стороны гарантируют, что в случае возникновения обстоятельств, препятствующих реализации мирового соглашения, будут способствовать их устранению.

10. Ответчик подтверждает, что ему известно о том. что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца и ответчика.

11. Настоящее соглашение в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации подлежит утверждению арбитражным судом и вступает в силу после соответствующего утверждения.

12. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и последствия, предусмотренные статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

13. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Уральского округа».

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 06.11.2018 по делу № А60-36159/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2019 по тому же делу отменить.

Производство по делу № А60-36159/2018 Свердловской области прекратить.

Возвратить из федерального бюджета индивидуальному предпринимателю Яковлевой Светлане Фомовне 1500 рублей государственной пошлины.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Председательствующий С.В. Лазарев


Судьи А.А. Столяров


А.С. Полуяктов