Решение от 22 июня 2025 г. по делу № А57-665/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-665/2025
23 июня 2025 года
город Саратов
Резолютивная часть решения оглашена 19 июня 2025 года

Полный текст решения изготовлен 23 июня 2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Иорданиди Б.Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прачкиным И.С., рассмотрев материалы дела по заявлению АО «Апатит» Балаковский филиал, Саратовская область, (ИНН: <***>),

заинтересованное лицо: МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области в лице РЭО ГИБДД 413857, Саратовская область г. Балаково, (ИНН: <***>), Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области,

о признании незаконным решения РЭО ГИБДД МУ МВД «Балаковское» Саратовской области об отказе в проведении регистрационного действия от 19.12.2024 года, об обязании РЭО ГИБДД МУ МВД «Балаковское» Саратовской области произвести регистрацию транспортного средства марки UR66BC идентификационный номер (VIN) <***>, о взыскании с РЭО ГИБДД МУ МВД «Балаковское» Саратовской области в пользу АО «Апатит» государственной пошлины в размере 50 000 рублей,

при участии в судебном заседании: от АО «Апатит» - ФИО1 по доверенности от 20.12.2024 года,

от ГУ МВД Российской Федерации по Саратовской области – ФИО2 по доверенности от 28.12.2024 года,

от МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области - ФИО2 по доверенности от 13.01.2025 года,

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Апатит» Балаковский филиал, Саратовская область, (ИНН: <***>), обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с вышеуказанным заявлением.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель заинтересованных лиц возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

О дате, времени и месте проведения судебного заседания лица, участвующие в деле, извещены в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового

заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд;

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В судебном заседании объявлен перерыв по 18.06.2025 года до 16 час. 00 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из материалов дела, Акционерное общество «Апатит» является собственником транспортного средства марки UR66BC индикационный номер (VIN) <***> приобретенного по договору поставки от 13.03.2024 № АПТ-10- 0010418, акту приема-передачи автомобиля от 12.12.2024 № б/н.

Акционерное общество «Апатит» обратилось в РЭО ГИБДД МУ МВД г. с заявлением от 19.12.2024 № 126627414 для получения государственной услуги по регистрации транспортного средства марки UR66BC индикационный номер (VIN) <***>

19 декабря 2024 года инспектор РЭО ГИБДД МУ МВД «Балаковское» Саратовской области ст. лейтенант полиции ФИО3, вынес отказ в проведении регистрационного действия, которым АО «Апатит» отказано в предоставлении государственной услуги по регистрации транспортного средства марки UR66BC индикационный номер (VIN) <***> на основании пункта 92.8. Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21 декабря 2019 г. N 950 (далее - Административный регламент), в связи с тем, что заявителем не были представлены необходимые документы, подтверждающие право

юридического лица на использование транспортных средств, имеющих цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи и (или) оборудованных специальными световыми и звуковыми сигналами, в соответствии с пунктом 13 Правил государственной регистраций транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764.

АО «Апатит» считает указанный отказ в проведении регистрационного действия, вынесенный РЭО ГИБДД МУ МВД «Балаковское» Саратовской области от 19.12.2024 № б/н незаконным и необоснованным.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в суд с настоящими требованиями.

Установив фактические обстоятельства дела на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из положений статей 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемых ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий - несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

При этом, исходя из правил распределения бремени доказывания, установленных статьями 65, 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя.

Правовые и организационные основы, цели государственной регистрации транспортных средств, права и обязанности участников отношений, возникающих в связи с государственной регистрацией транспортных средств, урегулированы Федеральным законом от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 283-ФЗ).

В соответствии со статьей 3 Закона № 283-Ф3 государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях государственного учета транспортных средств и обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.

В целях реализации названных целей статьей 8 Закона N 283-Ф3 установлена обязанность владельца транспортного средства обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного

средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 20 Закона N 283-Ф3 к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий относятся:

1) запрет на совершение регистрационных действий в случаях, предусмотренных частью 1 настоящей статьи;

2) неуплата в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, государственной пошлины за осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией транспортных средств;

3) обращение в регистрационное подразделение лица, не являющегося владельцем транспортного средства и (или) не имеющего полномочий его представлять;

4) непредставление документов, необходимых для совершения регистрационных действий в соответствии с порядком государственной регистрации транспортных средств, либо представление документов, исполненных карандашом либо имеющих подчистки или приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, а также документов с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание;

5) отсутствие электронного паспорта транспортного средства (электронного паспорта шасси транспортного средства) со статусом "действующий" в системе электронных паспортов в отношении транспортного средства (шасси транспортного средства), на которое оформлен электронный паспорт;

6) непредставление транспортного средства для осмотра в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона;

7) наличие запретов и (или) ограничений, наложенных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации утверждены постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764.

Пунктами 13, 28 указанных Правил установлено, что документами, являющимися основаниями для постановки транспортного средства на государственный учет за его владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного. При этом регистрация транспортных средств, имеющих цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи и (или) оборудованных специальными световыми и звуковыми сигналами, осуществляется с учетом требований нормативных правовых актов Российской Федерации к таким транспортным средствам на основании документов, подтверждающих право юридического лица на их использование.

Заявителем на государственную регистрацию транспортного средства представлен договор от 13.03.2024 № АПТ-10-0010418, заключенный между АО «Апатит» и ООО «Агрохимбезопасность» на предоставление услуг аварийно-спасательным формированием, согласно условиям которого ООО "Агрохимбезопасность» принимает на себя обязательство оказывать услуги по контролю за противопожарной и газовой безопасностью, по проведению аварийно-спасательных и других неотложных работ при чрезвычайных ситуациях и авариях на объектах, расположенных на территории заказчика (АО «Апатит»),

Кроме того, между АО «Апатит» и ООО «Агрохимбезопасность» заключен договор аренды транспортных средств от 22.10.2024 № 618/АП-БФ.461.03-Ар, в соответствии с условиями которого арендодатель (АО «Апатит») предоставляет арендатору (ООО

«Агрохимбезопасность») в аренду транспортные средства, согласно перечню транспортных средств (Приложение № 1).

Согласно соглашениям от 01.11.2024 № 1, от 18.12.2024 № 2 к договору аренды транспортных средств от 22.10.2024 № 618/АП-БФ.461.03-Ар, транспортные средства, передаваемые в аренду по договору от 22.10.2024 № 618/АП-БФ.461.03-Ар, будут использоваться арендатором (ООО «Агрохимбезопасность») для оказания услуг аварийно- спасательным формированием от 01.11.2021 № БФА-29-01.

Приложение № 1 договору аренды транспортных средств от 22.10.2024 № 618/АП- БФ.461.03-Ар «Перечень транспортных средств, подлежащих передаче в аренду, соглашением от 18.12.2024 № 2, был дополнен в том числе транспортным средством UR66BC индикационный номер (VIN) <***>.

При этом, ООО «Агрохимбезопасность», которое будет использовать специализированное транспортное средство со спецсигналами имеет соответствующую лицензию на осуществление деятельности по тушению пожаров в населенных пунктах, на производственных объектах и объектах инфраструктуры от 17.02.2026 № 8-А/00081, копия которой представлена на государственную регистрацию транспортного средства.

Согласно подпункту "б" пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 19.05.2012 № 635 устройствами для подачи специальных световых и звуковых сигналов при наличии специальных цветографических схем на наружной поверхности транспортных средств оборудуются транспортные средства пожарной охраны, используемые для осуществления неотложных действий по защите жизни и здоровья граждан.

Основанием для обращения АО «Апатит» в РЭО ГИБДД МУ МВД «Балаковское» Саратовской области является обеспечение безопасности предприятия, содействия оказания ООО «Агрохимбезопасность» услуг в рамках договора на предоставление услуг аварийно-спасательным формированием с использованием специализированных автомобилей в соответствии с ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21.07.1997 N 116-ФЗ, ФЗ "О пожарной безопасности" N 69- ФЗ, ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности" N 123-Ф3, ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".

Однако регистрирующий орган не принял во внимание, что между Заявителем и ООО "Агрохимбезопасность" заключен договор оказания услуг в области пожарной безопасности и по обслуживанию профессиональным пожарно-спасательным формированием, который имеет лицензию на осуществление данного вида деятельности. Следовательно, спорное транспортное средство находится у общества на законных основаниях, предназначено для осуществления неотложных действий по защите жизни и здоровья граждан лицом, имеющим на это соответствующую лицензию на осуществление деятельности по тушению пожаров.

В соответствии со ст. 15 ФЗ № 283 от 03.08.2018 документами, представляемыми для совершения регистрационных действий, являются:

1) заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий;

2) документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, а в случае обращения представителя владельца транспортного средства - также документ, удостоверяющий личность представителя владельца транспортного средства, и документ, подтверждающий его полномочия. Документ, удостоверяющий личность владельца транспортного средства, не представляется, если регистрационное действие совершается с участием специализированной организации или если полномочия представителя владельца транспортного средства основаны на нотариально удостоверенной доверенности;

3) документы, идентифицирующие транспортное средство. Представление указанных документов не требуется в случае оформления этих документов взамен утраченных;

4) страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - в случае постановки транспортного средства на государственный учет и в случае совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства;

5) документы, устанавливающие основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета;

6) документ об уплате государственной пошлины за осуществление юридически значимых действий, связанных с государственной регистрацией транспортных средств;

7) диагностическая карта, которая содержит заключение о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, оформлена в соответствии с Федеральным законом от 1 июля 2011 года N 170-ФЗ "О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и срок действия которой на дату совершения регистрационных действий не истек, - в случае постановки на государственный учет транспортного средства, с года изготовления которого прошло более четырех лет, включая год его изготовления, указываемый в документах, идентифицирующих транспортное средство, или в случае совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, с года изготовления которого прошло более четырех лет, включая год его изготовления, указываемый в документах, идентифицирующих транспортное средство, или в случае совершения регистрационных действий, связанных с изменением конструкции и (или) заменой основного компонента транспортного средства.

Заявителем были предоставлены все документы, предусмотренные вышеуказанной нормой.

Согласно пункту 2 Правил "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", утв. Постановлением Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 (далее по тексту - Правила N 1764) государственная регистрация транспортного средства осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства или лицом, владеющим транспортным средством на основании договора лизинга.

В соответствии с пунктом 28 Правил № 1764 документами, являющимися основаниями для постановки транспортного средства на государственный учет за его владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 13 указанного постановления, регистрация транспортных средств, имеющих цветографические схемы, опознавательные знаки, надписи и (или) оборудованных специальными световыми и звуковыми сигналами, осуществляется с учетом требований нормативных правовых актов Российской Федерации к таким транспортным средствам на основании документов, подтверждающих право юридического лица на их использование.

Заявителем были предоставлены все документы, предусмотренные вышеуказанной нормой и подтверждающие законность использования транспортного средства в рамках

заключенного между АО «Апатит» и ООО «Агрохимбезопасность договора на предоставление услуг аварийно-спасательным формированием от 01.11.2021 № БФА-29-01.

Указанный вывод соответствует подпункту "б" пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 19.05.2012 N 635 "Об упорядочении использования устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, устанавливаемых на транспортные средства"

Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.01.2021 по делу N А75-4972/2020, Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 по делу N 13АП-21424/2021 (решением Арбитражного суда Республики Карелия от 19.05.2021 по делу N А26-2952/2021), Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 N 15АП-1291/2022 по делу N А32-42750/2021, определению Верховного суда Российской Федерации от 10 апреля 2023 г. N 306-ЭС22-29522 по делу № А55-7697/2022.

Данным Указом № 635 не поименованы организационно - правовые формы или наименования юридических лиц, обладающие правом на использование транспортных средств со специальными сигналами и цветографическими схемами. Тем самым квалифицирующим признаком для постановки таких транспортных средств на учет является цель их использования.

Подпунктом "б" пункта 4 названного Указа установлен запрет на нецелевое использование транспортных средств, на которые установлены устройства для подачи специальных световых и звуковых сигналов при наличии специальных цветографических схем на наружной поверхности этих транспортных средств. При этом контроль за использованием таких сигналов закреплен за Министерством внутренних дел Российской Федерации.

Исходя из п. 6 Правил, осуществление государственной функции по регистрации транспортных средств носит заявительный характер и инициируется только в связи с волеизъявлением собственника либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами.

Пункт 27 Административного регламента содержит исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги, которые являются необходимыми и обязательными для предоставления государственной услуги, подлежащих представлению заявителем, способы их получения заявителем, в том числе в электронной форме, порядок их представления. При обращении заявителем должно быть представлено заявление по установленной форме.

В соответствии с п. 28 Приказа МВД России от 21 декабря 2019 г. № 950 "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств" документами, являющимися основанием для постановки транспортного средства на государственный учет за его владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного средства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом п.п. 13, 28 Правил № 1764 установлено, что документами, являющимися основаниями для постановки транспортного средства на государственный учет за его

владельцем, являются документы, удостоверяющие право собственности на транспортное средство, а также документы, удостоверяющие иные права владельца транспортного. При этом регистрация транспортных средств, имеющих цветографические схемы,

опознавательные знаки, надписи и (или) оборудованных специальными световыми и

звуковыми сигналами, осуществляется с учетом требований нормативных правовых актов

Российской Федерации к таким транспортным средствам на основании документов,

подтверждающих право юридического лица на их использование.

К заявлению общества была приложена лицензия от 17.02.2026 № 8-А/00081, выданная ООО «Агрохимбезопасность» на осуществление деятельности по тушению пожаров в населенных пунктах, производственных объектах и объектах инфраструктуры, спорное транспортное средство находится у общества на законных основаниях, предназначено для осуществления деятельности по тушению пожаров лицом, имеющим на это соответствующую лицензию.

При изложенных обстоятельствах у регистрирующего органа отсутствовали законные основания для отказа в совершении регистрационного действия по постановке транспортного средства на государственный учет.

Из положений части 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания оспариваемых ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение ими прав и охраняемых законом интересов субъектов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Решение РЭО ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области от 19.12.2024 № б/н об отказе в государственной регистрации транспортного средства марки UR66BC индикационный номер (VIN) <***> не соответствует закону и нарушает права и законные интересы общества на регистрацию транспортного средства.

Права общества подлежат восстановлению путем возложения на уполномоченное лицо по вступлению в силу настоящего решения произвести государственную регистрацию транспортного средства - UR66BC индикационный номер (VIN) <***>. При этом обязание судом устранить нарушенные права и законные интересы общества направлено на восстановление защищаемого в судебном порядке права. В рассматриваемом случае восстановлением прав является, в том числе, исключение отказа в регистрации спорного транспортного средства данному заявителю поэтому же основанию в случае его обращения с таким заявлением. Препятствий для исполнения регистрирующим органом таким образом устранения нарушения прав общества суд не усматривает.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в сумме 50000 руб. согласно ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176-177, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным решение РЭО ГИБДД МУ МВД «Балаковское» Саратовской области об отказе в проведении регистрационного действия от 19.12.2024 по заявлению № 126627414.

Обязать РЭО ГИБДД МУ МВД «Балаковское» Саратовской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества «Апатит» (ОГРН <***> ИНН <***>) путем совершения соответствующих действий по оказанию государственной услуги в части осуществления регистрационных действий по регистрации транспортного средства марки UR66BC идентификационный номер (VIN) <***> за обществом.

Взыскать с межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Балаковское" Саратовской области (ОГРН <***> ИНН

<***>) в пользу акционерного общества «Апатит» (ОГРН <***> ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 50 000 руб.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в порядке 257-258, 273-274 статей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в апелляционную, кассационную инстанции.

Судья Арбитражного суда Саратовской области Б.Ф. Иорданиди