Решение от 22 ноября 2024 г. по делу № А53-31545/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-31545/24
22 ноября 2024 года
г. Ростов-на-Дону



Резолютивная часть решения объявлена 17 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2024 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Ганюшкиной О.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску Администрации Аксайского городского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности



установил:

Администрация Аксайского городского поселения обратилась в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды муниципального имущества №ВОЛС-31 от 18.12.2023 с 01.04.2024 по 30.06.2024 в размере 4 530, 95 рублей, пени с 21.12.2023 по 23.08.2024 в размере 4 486, 72 рублей.

Определением суда от 27.08.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее–АПК РФ).

Отзыв от ответчика не поступил.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 АПК РФ, 17.10.2024 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От ответчика 22.10.2024 поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

При рассмотрении спора на основании материалов дела судом установлено следующее.

Между Администрацией Аксайского городского поселения (далее – истец, арендодатель) и публичным акционерным обществом «ВымпелКом» (далее – ответчик, арендатор) заключен договор аренды муниципального имущества №ВОЛС-31 от 18.12.2023 (далее–договор) сроком действия по 31.08.2024.

Согласно пункту 1.1. договора аренды арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду муниципальное имущество: установочное место – часть опоры сетей наружного освещения, отведенной для размещения волоконно-оптической линии связи, в количестве 31 места, расположенные по адресам, <...> в количестве 5 мест; по пр. Ленина в количестве 26 мест.

Размер арендной платы устанавливается в соответствии с отчетом независимого оценщика «Об определении рыночной стоимости величины годовой арендной платы за установочное место на опорах сетей наружного освещения, расположенных на территории Аксайского городского поселения Ростовской области» от 19.10.2023 № 25746/10-23 и составляет в год одно установочное место 6 496 рублей. Величина годовой арендной платы на 2023 год – 201 376 рубля, квартальной – 50 344 рубля.

Арендная плата подлежит корректировке на коэффициент уровня инфляции, устанавливаемого федеральными законами о федеральном бюджете. Индексация осуществляется в одностороннем порядке.

Соответственно, арендная плата на 2024 год составляет 210 437,92 рублей, в квартал 52 609,48 рублей.

В соответствии с пунктом 3.2. договора арендатор оплачивает арендодателю арендную плату ежеквартально, не позднее 20 числа последнего месяца квартала.

Ответчиком была произведена оплата за 2 квартал 2024 года в размере 48 078,53 рублей, остаток задолженности за период с 01.04.2024 по 30.06.2024 составляет 4 530,95 рублей.

10.07.2024 в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием об оплате оставшейся части арендной платы. Требование истца оставлено ответчиком без финансового удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении уточненных требований, руководствуясь следующими нормами права и установив фактические обстоятельства дела.

Отношения из договора аренды муниципального имущества №ВОЛС-31 от 18.12.2023 регулируются главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее–ГК РФ).

В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с правилами статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, ответчик не полностью исполнил обязательство по внесению арендных платежей за 2 квартал 2024 года.

Расчет суммы задолженности соответствует положениям договора и составляет 4 530, 95 рублей. Доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в ином размере ответчик не представил.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по арендной плате в размере 4 530, 95 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени с 21.12.2023 по 23.08.2024 в размере 4 486, 72 рублей.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.1. договора в случае уклонения от внесения арендатором платежей в сроки, установленные договором, начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с просроченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным.

Контррасчет пени ответчиком не представлен.

Учитывая указанные выше нормы права и разъяснения, а также отсутствие факта оплаты задолженности со стороны ответчика, суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании пени с 21.12.2023 по 23.08.2024 размере 4 486, 72 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующим в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются судом со стороны.

Размер государственной пошлины составляет 2 000 рублей.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица, которые выступают ответчиками в арбитражных судах и если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, государственная пошлина в размере 2 000 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «ВымпелКом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Администрации Аксайского городского поселения (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по арендной плате по договору аренды муниципального имущества №ВОЛС-31 от 18.12.2023 с 01.04.2024 по 30.06.2024 в размере 4 530, 95 рублей, пени с 21.12.2023 по 23.08.2024 в размере 4 486, 72 рублей.

Взыскать с публичного акционерного общества «ВымпелКом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья О.Б. Ганюшкина