Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № А70-1216/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-1216/2017
г.

Тюмень
13 апреля 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 13.04.2017г.

В полном объеме решение изготовлено 13.04.2017г.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Марковой Н.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску от 06.02.2017 №03-21/000847

Межрайонной ИФНС России №14 по Тюменской области

(ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец)

к ООО «Регионэнергострой»

(ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик 1)

к ФИО2 (далее – ответчик 2)

о принудительной ликвидации общества,

при участии:

от истца: ФИО3, доверенность от 05.09.2016 №03-21/006514

от ответчиков: не явились, извещены

слушатель: ФИО4, паспорт

установил:

Межрайонная ИФНС России №14 по Тюменской области 07.02.2017 обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Регионэнергострой» и к ФИО2 о принудительной ликвидации общества. Со ссылкой на ст.61 Гражданского кодекса Российской федерации (далее – ГК РФ), ст.12 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст.5 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон о госрегистрации) иск мотивирован тем, что ответчиком при регистрации юридического лица были указаны в учредительных документах недостоверные сведения о месте нахождения Общества, что по мнению истца, является грубым нарушением закона, что является основанием для принудительной ликвидации Общества.

Ответчики отзывы на иск не представили, в назначенное судебное заседание не явились.

Согласно материалам дела, ООО «Регионэнергострой» в качестве юридического лица зарегистрировано 27.09.2013 года. Регистрирующим органом 29.06.2015 внесены изменения в ЕГРЮЛ в отношении юридического адреса данного лица – г.Тюмень, ул.50лет Октября, д.120, оф.509. Налоговым органом 08.09.2016 проведены контрольные мероприятия по проверке адреса госрегистрации общества, в результате которых установлено, что общество по заявленному в ЕГРЮЛ адресу не находится, о чем составлен соответствующий документ (протокол осмотра №2577 от 08.09.2016). Истец направил в адрес общества, его участника и руководителя уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе ответчика-1 и внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ, вместе с тем меры по приведению ЕГРЮЛ в части внесения изменений достоверных данных об адресе ответчика-1 приняты не были, что послужило основанием истцу для подачи иска в суд.

Согласно п.«в» п.1 ст.5 Закон о госрегистрации в едином государственном реестре юридических лиц содержатся следующие сведения и документы о юридическом лице: адрес(место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации. На основании п.2 ст.25 Закона о госрегистрации регистрирующий орган вправе обратиться в суд с требованием о ликвидации юридического лица в случае допущенных при создании такого юридического лица грубых нарушений закона или иных правовых актов, если эти нарушения носят неустранимый характер, а также в случае неоднократных либо грубых нарушений законов или иных нормативных правовых актов государственной регистрации юридических лиц. Как указано в ч.ч.2, 3 ст.61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано: по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Требование о ликвидации юридического лица по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи, может быть предъявлено в суд государственным органом или органом местного самоуправления, которому право на предъявление такого требования предоставлено законом. Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица.

В п.6 постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» разъяснено, что при наличии информации о том, что связь с юридическим лицом по адресу, отраженному в ЕГРЮЛ, невозможна (представители юридического лица по адресу не располагаются и корреспонденция возвращается с пометкой «организация выбыла», «за истечением срока хранения» и т.п.), регистрирующий орган после направления этому юридическому лицу (в том числе в адрес его учредителей (участников) и лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности) уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений о его адресе и в случае непредставления таких сведений в разумный срок может обратиться в арбитражный суд с требованием о ликвидации этого юридического лица (п.2 ст.61 ГК РФ, п.2 ст.25 Закона о госрегистрации). Имея в виду особенность нарушения законодательства, на основании которого предъявляется такой иск о ликвидации, суд принимает меры по извещению лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности, а также учредителей (участников) юридического лица о возбуждении производства по делу путем направления определения о принятии искового заявления к производству по их месту жительства (месту нахождения). Суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству может предложить юридическому лицу принять меры по устранению указанного нарушения путем представления в регистрирующий орган достоверных сведений о своем адресе. Суд может также отложить судебное разбирательство (ст.159 АПК РФ), предложив юридическому лицу представить в регистрирующий орган упомянутые сведения не позднее установленного в определении суда срока. В случае невыполнения юридическим лицом указаний суда, данных в порядке подготовки дела к судебному разбирательству либо в определении об отложении судебного разбирательства, суд решает вопрос о ликвидации этого юридического лица, имея в виду, что такое его поведение свидетельствует о грубом нарушении пп. «в» п.1 ст.5 Закона о госрегистрации, допущенном при осуществлении своей деятельности (абз.3 п.2 ст.61 ГК РФ, п.2 ст.25 Закона о госрегистрации).

Как пояснил представитель истца, действий по изменению сведений об адресе в ЕГРЮЛ ответчики не предприняли, не оспорили.

Регистрация общества, основанная на недостоверных сведениях о его участниках, нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц, поскольку в ЕГРЮЛ, сведения которого являются открытыми и общедоступными, содержатся сведения о местонахождении юридического лица, не соответствующие действительности. Кроме того, указанное нарушение создает препятствия в осуществлении налогового контроля, а также в осуществлении инспекцией полномочий в качестве регистрирующего органа.

В силу абз.2 п.3 ст.61 ГК РФ обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица решением суда о ликвидации юридического лица могут быть возложены на его учредителей (участников) либо орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами.

Из п.п.7, 8 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 №84 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что на основании п.3 ст.61 ГК РФ арбитражный суд может возложить обязанность по ликвидации юридического лица на учредителей (участников) юридического лица либо на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительными документами; в этом случае в решении о ликвидации юридического лица указываются сроки представления ими в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры. Обязанность по ликвидации юридического лица может быть возложена на одного или нескольких известных арбитражному суду участников (учредителей) с указанием в решении в отношении юридического лица его наименования и места нахождения, а в отношении граждан - фамилии, имени, отчества, даты рождения и места жительства.

На основании изложенного обязанности по осуществлению ликвидации ответчика-1 арбитражный суд возлагает на его участника. Срок представления учредителем в арбитражный суд утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры - 6 месяцев после вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст.110 АПК РФ, ст.ст.333.21, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины, пошлина взыскивается с ответчиков в доход федерального бюджета Российской Федерации в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Ликвидировать ООО «Регионэнергострой» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Обязанность по ликвидации ООО «Регионэнергострой» возложить на ФИО2 (адрес: 663467, <...>).

Установить ФИО2 срок для представления утвержденного ликвидационного баланса и завершения ликвидационной процедуры ООО «Регионэнергострой» шесть месяцев с момента вступления в законную силу настоящего решения.

Взыскать с ООО «Регионэнергострой» в доход федерального бюджета 3000,00 рублей государственной пошлины.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета 3000,00 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Маркова Н.Л.