Решение от 31 октября 2022 г. по делу № А48-5751/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А48-5751/2022
г. Орел
31 октября 2022 года
Резолютивная часть решения изготовлена 25.10.2022

Решение в полном объеме изготовлено 31.10.2022

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кияйкина И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Зеленая роща" (302040, <...>, этаж 4, ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (Орловская обл., ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период октябрь 2021 года – март 2022 года в сумме 3 552 руб. 66 коп., неустойки за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 в размере 136 руб. 64 коп., с начислением неустойки на сумму основного долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО3 (доверенность №07-05/11 от 10.01.2022, диплом),

от ответчика представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Зеленая роща" (далее – истец, ООО "УК "Зеленая роща") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период октябрь 2021 года – март 2022 года в сумме 3 552 руб. 66 коп., неустойки за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 в размере 136 руб. 64 коп., с начислением неустойки на сумму основного долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты задолженности, а также расходов по оплате государственной пошлины (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 АПК Российской Федерации).

Исковые требования заявлены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по договору №1985 от 01.01.2019 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, и основаны на положениях статей 309, 310, 314, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика по представленным доказательствам.

Заслушав доводы истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 01.01.2019 между ООО «УК «Зеленая роща» (региональный оператор) и ИП ФИО2 (потребитель) заключен контракт №1985 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – договор), по условиям которого региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объем твердых коммунальных и иных отходов, места накопления ТКО, в том числе крупногабаритных отходов и иных отходов, не относящихся к ТКО, способ складирования, количество и объем контейнеров/ бункеров, необходимых для накопления твердых коммунальных и иных отходов, и периодичность вывоза, а также иные дополнительные или специальные условия по соглашению сторон определяются в приложении № 1 к договору, являющемся его неотъемлемой частью (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.3 договора дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами 01.01.2021.

В соответствии с п. 2.1 договора под расчетным периодом по договору понимается один календарный месяц.

Оплата услуг, оказанных в расчетном периоде, осуществляется исходя из объема оказанных услуг и цены, не превышающей единый тариф на услугу Регионального Оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами, утвержденный в соответствии с законодательством РФ о государственной регулировании цен (тарифов).

Оплата услуг по обращению с иными отходами, не относящимися к ТКО осуществляется в соответствии с утвержденной региональным оператором стоимостью.

Согласно п. 2.3 договора региональный оператор ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчетным, выставляет, а потребитель получает посредством электронного документооборота универсальный передаточный документ (УПД) по форме, предусмотренной Письмом ФНС России от 21.10.2013 №ММВ-20-3/96, а также счет на оплату. Региональный Оператор вправе направить данные документы посредством электронной связи на адрес электронной почты, указанный Потребителем при заключении договора. Потребитель вправе самостоятельно до 05-го числа месяца, следующего за расчетным, в рабочие дни получать УПД в офисе регионального оператора.

Потребитель до 10 числа этого месяца возвращает подписанный УПД региональному оператору, либо предоставляет мотивированный письменный отказ от его подписания.

В случае, если Потребитель не направит в установленный договором срок подписанный УПД или мотивированный отказ от подписания УПД, услуги за предыдущий календарный месяц считаются оказанными региональным оператором в полном объеме, принятыми потребителем без возражений и подлежащими оплате

В соответствии с п. 2.4 договора потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными и иными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 2.5 договора сверка расчетов по договору проводится между региональным оператором и потребителем не реже, чем один раз в год по инициативе одной из сторон путем составления и подписания сторонами соответствующего акта.

Сторона, инициирующая проведение сверки расчетов, составляет и направляет другой стороне подписанный акт сверки расчетов в 2 экземплярах любым доступным способом (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-коммуникационная сеть «Интернет»), позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатом. Другая сторона обязана подписать акт сверки расчетов в течение 3 рабочих дней со дня его получения или предоставить мотивированный отказ от его подписания с направлением своего варианта акта сверки расчетов.

В случае неполучения ответа в течение 10- рабочих дней со дня направления стороне акта сверки расчетов, направленный акт считается согласованным и подписанным обеими сторонами.

В п. 9.1 договора указано, что он заключается на срок по 31.12.2019, вступает в силу с момента его подписания и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с даты начала оказания услуг региональным оператором по обращению с ТКО.

В части взаиморасчетов договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Истечение срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за неисполнение обязательств по договору.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон ни заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п. 9.3 договора)

Во исполнение условий договора истцом оказывались услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в период с октября 2021 года по март 2022 года, направлялась УПД в адрес потребителя за фактически оказанные коммунальные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на общую сумму 3 552 руб. 66 коп.

Однако, ответчик оплату за оказанные услуги не произвел.

Истцом ответчику направлялась претензия №1040 от 01.06.2022 с требованием оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 9), которая осталась без ответа.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств, истец обратился в суд с иском по настоящему делу.

Согласно ч. 1 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается оказание истцом услуг в период с октября 2021 года по март 2022 года и наличие задолженности у ответчика перед истцом в сумме 3 552 руб. 66 коп.

УПД в соответствии с п. 2.3 договора направлялось истцом в адрес ответчика посредством электронного документооборота, что подтверждается соответствующими документами.

Ответчик в соответствии с п. 2.3 договора не представил истцу мотивированные письменные отказы от его подписания, оплату оказанных услуг не произвёл. Доказательств обратного ответчик в материалы дела не представил.

Таким образом, с учетом п. 2.3 договора, поскольку ответчик не направил в установленный договором срок мотивированный отказ от подписания УПД, услуги за спорный период считаются оказанными истцом в полном объеме и принятыми ответчиком без возражений и подлежащими оплате.

Также истцом в адрес ответчика посредством электронного документооборота направлен акт сверки взаимных расчетов за 2021 год и первый квартал 2022 года (л.д. 33, 34).

Поскольку в течение 10 рабочих дней со дня направления указанного акта, со стороны ответчика расчетов не было представлено, акт в соответствии с п. 2.5 договора считается согласованным и подписанным обеими сторонами.

Доказательств обратного ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по оплате оказанных истцом услуг не исполнил надлежащим образом, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, размер задолженности не оспорил, исковые требования о взыскании основного долга за период октябрь 2021 года – март 2022 года в размере 3 552 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению.

Предметом настоящего спора также является взыскание неустойки в размере 11.11.2021 по 31.03.2022 в размере 136 руб. 64 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 7.2 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего пополнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора. Региональный Оператор вправе потребовать от Потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной па день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Факт ненадлежащего исполнения обязательства ответчиком судом установлен; следовательно, начисление неустойки и требование о ее взыскании является правомерным.

Суд проверил представленный истцом расчет неустойки, признал его арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства и обстоятельствам спора.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Ответчик о несоразмерности неустойки не заявил, доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представил.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно: длительный период просрочки (более полугода); размер пеней, компенсационный характер штрафных санкций, а также отсутствие надлежащих доказательств, свидетельствующих об их несоразмерном характере, суд приходит к выводу о взыскании неустойки за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 в размере 136 руб. 64 коп..

Требование о дальнейшем начислении неустойки исходя из 1//130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, начисляемую на сумму основного долга 2 477 руб. 28 коп. за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты долга, также подлежит удовлетворению, на основании п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика в соответствии с ст. 110 АПК РФ

руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (Орловская обл., ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (302026, г. Орел, Щепная площадь, д.1, пом.14, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период октябрь 2021 года – март 2022 года в сумме 3 552 руб. 66 коп., неустойку за период с 11.11.2021 по 31.03.2022 в размере 136 руб. 64 коп., с дальнейшим начислением неустойки на сумму основного долга в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ Российской Федерации за каждый день просрочки, начиная с 02.10.2022 по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.



Судья И.В. Кияйкин