Решение от 13 января 2020 г. по делу № А50-26829/2019

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А50-26829/2019
13 января 2020 года
г. Пермь



Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Устюговой Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анохиной Д.С., в открытом судебном заседании рассмотрел дело по заявлению акционерного общества «КОНАР» (454010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ПЕРМСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614056, <...>) несостоятельным (банкротом),


При участии:

от кредитора АО «Пермглавснаб» – ФИО1 (паспорт,

доверенность).


Суд установил:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 12 сентября 2019 года заявление акционерного общества «КОНАР» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ПЕРМСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, <...>), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №172 от 21 сентября 2019 года.

Дело к слушанию по результатам процедуры наблюдения назначено судом на 13 января 2020 года.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, в материалы дела направил отчет по результатам процедуры, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, заключения, материалы первого собрания кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Выводы временного управляющего обусловлены невозможностью восстановления платежеспособности должника, его безубыточной деятельности. Финансирование процедуры предполагает за счет взыскания дебиторской задолженности должника.

Представитель кредитора АО «Пермглавснаб» в судебном заседании поддержал заявленное временным управляющим ходатайство о признании должника банкротом. Просит возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО3, члена СРО «Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Материалами дела установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 18.06.2014 г. обществу присвоен ОГРН <***>. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, деятельность должника связана с производством подъемно – транспортного оборудования.

Согласно данным бухгалтерской отчетности, активы должника по состоянию на 31 декабря 2018 г., составляли 15 044 тыс. рублей. В состав совокупных активов входят оборотные активы (дебиторская задолженность, запасы), внеоборотные активы (основные средства).

Расшифровка дебиторской задолженности, запасов временному управляющему не представлена.

По данным регистрирующих органов, у должника отсутствует какое-либо имущество.

Общество имеет расчетные счета, открытые в АО «Альфа-Банк», АО Банк «Пермь».

Пассивы должника, отраженные в балансе, составляют 15 044 тыс. рублей (кредиторская задолженность в размере 27 368 тыс.руб.).

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 13 495 360,11 рублей.

В результате проведенного финансового анализа, временным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания банкротом и введения в отношении него процедуры конкурсного производства, об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, о необходимости проведения анализа на предмет оспаривания подозрительных сделок должника после получения документации от руководителя должника.

Проведенное 19 декабря 2019 г. собрание кредиторов должника приняло, в том числе, решение об обращении в Арбитражный суд Пермского края с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Изучив материалы дела, заслушав участников, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.223 п.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 75 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 г. «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), по окончании процедуры наблюдения, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии со ст. 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признаки банкротства должника, предусмотренные ст. 3 Закона о банкротстве, присутствуют, совокупная задолженность превышает 13 000 000 рублей и не уплачивается свыше трех месяцев.

С учетом возможности пополнения конкурсной массы, оснований ставить вопрос о прекращении производства по делу, на данной стадии, не имеется.

Таким образом, должника следует признать банкротом.

В соответствии со ст. 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Проведенное 19.12.2019 года собрание кредиторов не приняло решение по кандидатуре арбитражного управляющего (выбору СРО) для утверждения в деле о банкротстве должника. Представителем уполномоченного органа предложена СРО - Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». Представителем АО «Пермглавснаб» - кандидатура ФИО3, члена СРО «Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

В соответствии с абзацем третьим п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Учитывая, что решение по данному вопросу собранием кредиторов не принято, суд считает возможным возложить обязанности конкурсного управляющего на ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, <...>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника назначить на иную дату судебного заседания.

И.о. конкурсного управляющего следует провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, либо кандидатуры конкурсного управляющего.

В соответствии со ст. ст. 20.6, 59 Закона о банкротстве, вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно и выплачивается за счет средств должника.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со ст. ст. 110-112 АПК РФ, госпошлина по делу подлежит взысканию с должника в пользу заявителя по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд Пермского края



Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ПЕРМСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614056, <...>), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ПЕРМСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» на ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 620000, <...>), члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», установив ему вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Обязать и.о. конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом.

Вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначить на 13 февраля 2020 г. с 10 часов 00 минут в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: <...>, зал № 702, судья Устюгова Т.Н.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего, с учетом графика судебных заседаний, назначить 20 июля 2020 г. с 10 часов 15 минут в здании арбитражного суда, расположенном по адресу: <...>, зал № 702, судья Устюгова Т.Н.

Взыскать с ООО «НАУЧНО- ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ ПЕРМСКИЙ МЕХАНИЧЕСКИЙ ЗАВОД» в пользу акционерного общества «КОНАР» госпошлину в сумме 6000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Т.Н. Устюгова