Решение от 4 июня 2025 г. по делу № А40-291434/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-291434/24-55-2010
г. Москва
05 июня 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2025года

Полный текст решения изготовлен 05 июня 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.             

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С. Ма-ко-е

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК БЕСКУДНИКОВСКОГО РАЙОНА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.06.2015, ИНН: <***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

об обязании произвести перерасчет

При участии:   согласно протокола судебного заседания

УСТАНОВИЛ:


ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК БЕСКУДНИКОВСКОГО РАЙОНА" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" об обязании произвести перерасчет.

Ответчик против удовлетворения иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск и пояснениях представителя, также заявлено о пропуске срока исковой давности.

Исследовав представленные доказательства, доводы и возражения сторон, выслушав участников процесса, суд не находит оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и на то ссылается Истец в обосновании иска, Между ГБУ «Жилищник Бескудниковского района» (далее – ГБУ) и ПАО «МОЭК» заключены договоры теплоснабжения от 01.10.2006 № 02.102000- ТЭ и от 01.01.2018 № 02.102102-ТЭ, а также договор горячего водоснабжения от 01.07.2007 №02.100013ГВС.

В соответствии с заключенными Договорами ПАО «МОЭК» обязуется поставлять тепловую энергию, теплоноситель в точки поставки, указанные в приложении No 1 к Договору, в многоквартирные дома (далее МКД), расположенные по адресам: г. Москва Бескудниковский бульвар, дома №48, корп.5; корп.1; корп. 6; корп.7; корп.4; корп.3; № 50; № 46 корп.1; корп. 2; корп. 3; №51; №45; №47; № 49; №28 корп.4; №32 корп. 1; корп.2; корп.3; корп.4; №2 корп.1; корп.2; №6 ; корп. 2; корп.3; №55 корп. 2; корп. 3; №57 корп. 1; корп.2; корп.3; №15 корп.1; №10 корп.1; корп.2; корп.3; корп.4; №22; №16 корп. 1; корп. 2; корп.3; корп.4; №20 корп.1; корп.2; корп.3; корп.4; корп. 5; №28 корп.5; №32 корп.5; № 36 корп.1; корп.2; корп.3; корп.4; корп.6; Бескудниковский пр. дом №2 корп.2; корп.1; №4 корп.1; корп. 2; Дмитровское шоссе дом №99 корп.2; №95 корп.1; №89 корп.2; корп.3; корп.4; №64 корп.2; корп.3; №105 корп.3; корп.4; корп.5; корп.6, №66; №76 корп.1; №64 корп.4; №74 корп.1; Дубнинская ул. дом №1; №3, №37 корп.2 стр.4; № 39; № 43; №53 корп.1; корп.2; корп.3; №69 корп.2; корп.1; Коровинское шоссе дом №2/38; №6; №8 корп.4; корп.2; корп.1; корп.3; № 6 корп.2; корп.3; Селигерская ул. дом №32; №36; №22/2; № 28; 800-летия Москвы ул. д.№4 корп.1; ФИО1 пер. дом №4 корп.1; где, ГБУ является управляющей организацией, в соответствие в чем, ГБУ является исполнителем коммунальных услуг в МКД, по указанным адресам.

Как указывает истец, температура теплоносителя в подающих трубопроводах жилых многоквартирных домов по Договору от 01.01.2018 № 02.102102-ТЭ в период с сентября 2019 по октябрь 2019, декабрь 2019, с апреля 2020 по июнь 2020, с июля 2020 по декабрь 2020, с февраля 2021 по май 2021, октябрь 2021, декабрь 2021, с января 2022 по февраль 2022, с октября 2022 по декабрь 2022, а также по Договору от 01.10.2006 № 02.102000-ТЭ в период с марта 2020 по май 2020, с августа 2020 по декабрь 2020, с января 2021 по май 2021, с июля 2021 по ноябрь 2021, январь 2022, с апреля 2022 по июнь 2022, с июля 2022 по октябрь 2022, декабрь 2022 не соответствовала утвержденному температурному графику,  в данный период времени ПАО «МОЭК» в нарушение требований п. 9.2.1 Приказа Минэнерго РФ от 24.03.2003 № 115 «Об утверждении Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», осуществлял поставку тепловой энергии ненадлежащего качества, что в свою очередь, привело к завышению размера обязательств ГБУ по оплате за поставленный энергоресурс.

Согласно п. 84 СанПиН № 2.1.3684-21, температура ГВС в местах водоразбора централизованной системы горячего водоснабжения должна быть не ниже плюс 60°C и не выше плюс 75°C, между тем, как указывает Истец, исходя из данных, представленных в посуточных ведомостях учета параметров температуры ГВС установлено, что в ряде случаев температура ГВС в подающем трубопроводе менее 60°С, что не соответствует нормативным требованиям, в результате чего образовалось завышение количества предъявленного к оплате объема ГВС по Договору от 01.07.2007 No 02.100013ГВС в период с января 2019 по октябрь 2019, декабрь 2019, с января 2020 по декабрь 2020, с января 2021 по декабрь 2021, с января 2022 по май 2022, с июля 2022 по декабрь 2022 не соответствовала требованиям санитарных норм, что в свою очередь привело к завышению размера обязательств ГБУ по оплате за поставленный энергоресурс в размере 3 333 755руб.50 коп.

Поскольку Ответчиком в добровольном порядке перерасчет тепловой энергии не произведен истец обратился с настоящим иском в суд.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд учитывает следующее.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В пункте 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В силу пункта 1 статьи 542 Гражданского кодекса Российской Федерации качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

В соответствии со статьей 138 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана осуществлять управление многоквартирным домом в порядке, установленном разделом VIII Кодекса; обеспечивать соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме при установлении условий и порядка владения, пользования и распоряжения общей собственностью; принимать меры, необходимые для предотвращения или прекращения действий третьих лиц, затрудняющих реализацию прав владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения собственников помещений общим имуществом в многоквартирном доме или препятствующих этому; представлять законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме, связанные с управлением общим имуществом в данном доме, в том числе в отношениях с третьими лицами.

В соответствии с пунктом 15 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации организация, осуществляющая поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, отвечает за поставки указанных ресурсов надлежащего качества до границ общего имущества в многоквартирном доме и границ внешних сетей инженерно-технического обеспечения данного дома, если иное не установлено договором с такой организацией.

Порядок предоставления коммунальных услуг потребителям установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354.

Пунктом 13 Правил N 354 предусмотрено, что предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающей организацией договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

В соответствии с пунктом 20 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), при установлении в договоре ресурсоснабжения показателей качества коммунального ресурса учитывается, что его объем и качество должны позволять исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги потребителям в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами предоставления коммунальных услуг, и соответствовать условиям подключения (техническим условиям присоединения) многоквартирных домов, общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми объединены жилые дома, к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения.

В силу подпункта "д" пункта 22 Правил N 124 в случае поставки ресурсоснабжающей организацией коммунального ресурса ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, размер платы за коммунальный ресурс изменяется в порядке, определенном Правилами предоставления коммунальных услуг, а в ценовых зонах теплоснабжения также в порядке, определенном Правилами организации теплоснабжения.

Пунктом 101 Правил N 354 установлено, что при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к настоящим Правилам, а для случаев, предусмотренных пунктом 148(53) настоящих Правил, размер платы за коммунальную услугу ненадлежащего качества подлежит уменьшению в порядке, предусмотренном приложением N 3 к настоящим Правилам.

В пункте 15 приложения N 1 к Правилам N 354 предусмотрена необходимость обеспечения нормативной температуры воздуха в жилых помещениях не ниже +18 °C (в угловых комнатах - +20 °C), в районах с температурой наиболее холодной пятидневки (обеспеченностью 0,92) -31 °C и ниже - в жилых помещениях - не ниже +20 °C (в угловых комнатах - +22 °C), а в других помещениях - в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании. Допустимое превышение нормативной температуры - не более 4 °C; допустимое снижение нормативной температуры в ночное время суток (от 0.00 до 5.00 часов) - не более 3 °C; снижение температуры воздуха в жилом помещении в дневное время (от 5.00 до 0.00 часов) не допускается. За каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении суммарно в течение расчетного периода, в котором произошло указанное отклонение, размер платы за коммунальную услугу за такой расчетный период снижается на 0,15 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый градус отклонения температуры, с учетом положений раздела IX Правил.

Положениями вышеназванных нормативных актов вопрос о перерасчете ставится в прямую зависимость с качеством коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирные дома, и не может рассматриваться в отсутствие надлежащих доказательств, а именно надлежаще оформленных актов проверки с указанием замеров температуры воздуха как в жилых помещениях, так и на выходе из теплоисточника, а также наличия информации об обращении собственников жилых помещений с жалобами об отклонении значений параметров качества теплоснабжения, повлекшем снижение температуры воздуха в жилых помещениях ниже значений, установленных действующим законодательством.

Согласно пункту 104 Правил N 354 при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

По смыслу приведенной нормы права не любое отклонение от нормативной температуры воздуха влечет право полностью отказаться от оплаты услуги по отоплению. Значение имеет, как отмечено выше, частота и величина такого отклонения, а также время суток, когда допущено такое отклонение.

Таким образом, применительно к тепловой энергии, поставляемой в МКД, качество тепловой энергии должно определяться достижением цели коммунальной услуги по отоплению - обеспечить нормативную температуру воздуха в помещениях МКД. Соответственно, параметром качества тепловой энергии в данном случае выступает температура воздуха в помещениях.

Температурные параметры сетевой воды (теплоносителя) влияют на достижение нормативной температуры воздуха в помещении, соответственно, на качество услуги по отоплению и поставляемого управляющей компании для целей оказания такой услуги коммунального ресурса.

Вместе с тем, само по себе наличие такого очевидного влияния не обосновывает право Истца требовать уменьшения произведенной платы за тепловую энергию вплоть до полного освобождения от такой платы за дни выявленных отклонений от температурного графика.

Поставка ресурса ненадлежащего качества презюмируется в течение полных суток при несоответствии среднесуточной температуры теплоносителя графику.

Как следует из материалов дела, расчет Истца основан на Заключении специалиста по проведению инженерно-технического исследования.

Однако несоответствие температуры поданной в точку поставки (внешняя стена МКД) воды температурному графику, установленному для выхода из котельной ответчика, может повлечь к уменьшению размера платы только в том случае, когда такое несоответствие привело к нарушению температурного режима, установленного в жилых помещениях, и соблюден установленный Правилами N 354 порядок доказывания такого несоответствия.

В то же время выполненный расчет не позволяет достоверно и бесспорно установить, что выявленные отклонения температуры теплоносителя, определенные исходя из среднесуточных показаний, действительно повлияли на качество поставленного ресурса в заявленном Истцом объеме.

При этом суд принимает во внимание, что в рассматриваемом споре Истец в течение заявленного в иске периода производило оплату тепловой энергии без возражений, не заявляло претензий по качеству ресурса, подписывал  и только в декабре 2024 года обратилось с иском.

Кроме того, в спорный период между сторонами были подписаны ряд о реструктуризации задолженности, в соответствии с пунктом 13 которых  коммунальные ресурсы, поставляемые ПАО «МОЭК» потребителю по Договорам горячего водоснабжения считаются поставленными надлежащего качества. Потребитель не имеет претензий к ПАО «МОЭК» относительно качества и количества поставленных по Договору коммунальных ресурсов, а обязательства ПАО «МОЭК» по поставке коммунальных ресурсов по Договору считаются надлежащим образом исполненными.

Уклоняясь от реализации процедур, предусмотренных разделом X Правил N 354, позволяющих бесспорно и достоверно установить влияние отклонения температуры сетевой воды в подающем трубопроводе на температуру воздуха в помещениях МКД, степень такого влияния в виде снижения температуры воздуха в помещениях и применить нормативно установленную методику снижения платы, Истец ссылается на право доказывать ненадлежащее качество ресурса иным способом и заявляет требования, основанные на предположительном и непроверяемом усредненном расчете.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Согласно пункту 1 ст. 192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», также следует, что по смыслу статьи 205 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Порядок расчетов по договору № 02.100013ГВС от 01.07.2007 г. (далее - договор) был согласован ПАО «МОЭК» и ГБУ г. Москвы «Жилищник Бескудниковского района» в разделе 5 договора.

В соответствии с п. 5.2. договора по окончании расчетного месяца организация, осуществляющая горячее водоснабжение, передает абоненту:

1) акт приемки-передачи поставленной горячей воды в двух экземплярах по одному для каждой из сторон;

акт приемки-передачи горячей воды для бытовых нужд населения в четырех экземплярах, из которых три экземпляра - для организации, осуществляющей горячее водоснабжение, один для абонента; счет-фактуру; счет.

Абонент в течение 5 рабочих дней с момента получения акта, указанного в пп. 1) п. 5.2 договора, и в течение 2 рабочих дней с момента получения акта, указанного в пп. 2) п. 5.2 договора, возвращает организации, осуществляющей горячее водоснабжение, подписанные и скрепленные печатью акт приемки-передачи поставленной горячей воды (1 экземпляр), а также акт приемки-передачи горячей воды для бытовых нужд населения (3 экземпляра).

Согласно п. 5.3. договора при неполучении от абонента подписанного акта приемки-передачи горячей воды, а также акта приемки-передачи горячей воды для бытовых нужд населения либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству поставленной горячей воды в срок, предусмотренный пунктом 5.2 договора, количество горячей воды, указанное в акте приемки-передачи, а также количество горячей воды для бытовых нужд населения считаются принятыми абонентом и подтвержденными им без замечаний.

Таким образом, ГБУ г. Москвы «Жилищник Бескудниковского района» пропущен срок для обращения в арбитражный суд с требованием об обязании ПАО «МОЭК» произвести перерасчет потребленной горячей воды за следующие расчетные периоды: январь 2019 г. -октябрь 2019 г., декабрь 2019 г., январь 2020 г. - декабрь 2020 г., январь 2021 г. - ноябрь 2021 г.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 176,180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

О.В. Дубовик



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ЖИЛИЩНИК БЕСКУДНИКОВСКОГО РАЙОНА" (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

По ТСЖ
Судебная практика по применению норм ст. 135, 136, 137, 138 ЖК РФ