Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А56-49054/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49054/2018
27 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Калинина Л.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес: Россия 190000, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...>/ЛИТЕРА А, ОГРН: <***>);

ответчики: Общество с ограниченной ответственностью "А-Проект"; Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Фонд капитального строительства и реконструкции" (адрес: Россия 197374, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ЛИТЕР А/2-Н; Россия 190000, г Санкт-Петербург, <...> ОГРН: <***>; 1027810227686);

о взыскании 1 296 464 руб. 71 коп.


при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 23.05.2018

- от ответчика 1: ФИО3 от 29.12.2017

- от ответчика 2: ФИО4, доверенность от 26.06.2018



установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "А-Проект" и Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Фонд капитального строительства и реконструкции" о взыскании с них солидарно 579 323 руб.02коп. – части от суммы долга по договору №241.34.049.3 от 01.05.2017 г. за период октябрь 2017 г. с декабря 2017 по январь 2018 г., 20 276 руб.98коп. – части неустойки, начисленной по состоянию на 28.02.2018.

В судебном заседании от 22.08.2018 представитель истца уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчиков солидарно 1 176 478 руб. 94 коп. задолженности 119 986руб.36коп. неустойки по договору №241.34.049.3 от 01.05.2017 г. по состоянию на 31.07.2018, а далее по день фактического исполнения обязательства.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения приняты к рассмотрению.

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.

Ответчик 1 против иска возражал, полагая, что обязанность по исполнению встречных обязательств по договору у него отсутствует, поскольку истцом, в свое время, не были откорректированы формируемые для платежа платежные требования согласно реквизитов договора и выставлены повторно.

Ответчик 2 против иска возражал, указав, что согласно п. 1.1 договора плательщиком за потребляемое теплоснабжение на объекте является ответчик 1, который в соответствии с условиями договора принял на себя обязательство по погашению образовавшейся задолженности.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

01.05.2017 между ГУП «ТЭК Санкт-Петербурга» (истец), СПБ ГКУ «ФКСР» (ответчик 2) и ООО «А-Проект» (ответчик 1) заключен договор о порядке расчетов №241.34.049.3 (далее - договор), в соответствии с условиями которого, ответчик 2 принял на себя обязательства передавать ответчику 1 тепловую энергию в горячей воде, полученную им от истца, для теплоснабжения здания, располагающегося по адресу: СПб, <...> участок -1 (юго-западнее дома 51 по саперной ул.), а ответчик 1 принял на себя обязательство своевременно оплачивать потребленную им тепловую энергию.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, доказательств обратного суду не представлено.

В период с октября 2017 г. по январь 2018 г. истцом было поставлено ответчикам тепловой энергии на сумму 1 508 820 руб. 44 коп.

Ответчик 1 свои обязательства по оплате исполнил не полном объеме, в связи с чем задолженность по оплате тепловой энергии за период с октября 2017 г. по январь 2018 г. составляет 1 176 478 руб. 35 коп. Доказательств оплаты спорной суммы суду не представлено.

Согласно п. 4.4 договора оплата потребленной тепловой энергии производится ответчиком в течение 5-ти банковских дней со дня выставления платежных документов.

Документы, необходимые для оплаты потребленной тепловой энергии, были направлены ответчику 1, что подтверждается платежными требованиями и реестрами переданных на инкассо расчетных документов с отметкой банка.

Пунктом 4.8 договора №241.34.049.3 от 01.05.2017 г. предусмотрена солидарная ответственность ответчика 1 и ответчика 2. Таким образом, СПБ ГКУ «ФКСР» несет обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в силу договора.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190 ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По состоянию на 31.07.2018 г. размер неустойки составил 119 986 руб. 46 коп.

Все расчеты и документы в их обоснование судом проверены и признаны верными.

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Принимая во внимание, что ответчики не представили доказательств погашения задолженности, требования истца подлежат удовлетворению согласно статьям 8, 307-310, 314, 330 Гражданского кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 9, 49, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Принять уточнение (увеличение) исковых требований до 1 296 464 руб. 71 коп.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «А-Проект» и Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции» в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 1 176 478 руб. 35 коп. задолженности, 119 986 руб. 36 коп. неустойки по 31.07.2018, а далее, начиная с 01.08.2018 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга на основании п.9.1 ст15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «А-Проект» и Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Фонд капитального строительства и реконструкции» в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 25 965 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 4 035 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Калинина Л.М.