Решение от 16 июля 2018 г. по делу № А82-7894/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7894/2018
г. Ярославль
16 июля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Чистяковой О. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

открытого акционерного общества «Рыбинскгазсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания «Приволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о расторжении договора


при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2018;

от ответчика: не явился;


Открытое акционерное общество «Рыбинскгазсервис» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания «Приволжье» с иском о расторжении договора № 199/ВДГО от 30.01.2015 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание представителя не направил, возражений по существу спора не представил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил.

Между сторонами заключен договор № 199/ВДГО от 30.01.2015 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Во исполнение указанного договора истец обеспечивал своевременное и качественное оказание услуг до декабря 2017 года, что подтверждается актами выполненных работ (до июня 2017 года акты подписаны ответчиком без замечаний, за период с июня по декабрь 2017 года акты не подписаны ответчиком без указаний причин).

Размер и порядок оплаты оказанных услуг установлены разделом 5 договора.

За период с июня по декабрь 2017 года ответчик (заказчик) услуги не оплатил, задолженность составляет 26 423 руб. 72 коп.

В связи с нарушением обязательств по оплате оказанных услуг истец направлял ответчику претензии от 31.07.2017, от 14.02.2018.

Пунктом 7.3. договора установлено, что договор может быть расторгнут в установленном законом порядке.

В связи с существенным нарушением условий договора (неоплата услуг более шести месяцев) истец направил ответчику уведомление о расторжении договора в соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), которое ответчик оставил без ответа, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 29.06.2017 № А82-15084/2016-Б/399 общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания «Приволжье» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Оценивая материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В силу статьи 11 ГК РФ и статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав и законных интересов.

В соответствии со статьями 779,783 ГК РФ исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется их принять и оплатить, в противном случае исполнитель вправе требовать оплаты долга.

По правилам статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 64 Правил пользования газом в части обеспечени безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 № 410, договор о техническом обслуживании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования может быть расторгнут в судебном порядке в случае, когда срок непогашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) превышает 6 месяцев подряд.

Материалами дела подтвержден и ответчиком не опровергнут факт наличия задолженности последнего за оказанные ему услуги за период с июня по декабрь 2017 года в сумме 26 423 руб. 72 коп.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец направлял ответчику претензии от 31.07.2017, от 14.02.2018 с требованием оплатить долг, предупредив, в противном случае, о досрочном расторжении договора (уведомление от 20.02.2018).

Поскольку задолженность ответчиком не оплачена, основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения им обязанности по своевременной и полной оплате оказанных услуг, суд считает, что требование о расторжении договора является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.


Руководствуясь статьями 65,71,110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть договор № 199/ВДГО от 30.01.2015 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования между открытым акционерным обществов «Рыбинскгазсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания «Приволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальная компания «Приволжье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Рыбинскгазсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).




Судья

Чистякова О.Н.