Решение от 26 июля 2019 г. по делу № А73-8245/2019

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8245/2019
г. Хабаровск
26 июля 2019 года
Резолютивная часть судебного акта изготовлена 19.07.2019.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Н. Серовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СДФ» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Авиатерминал» (ОРГН: 1022701292294; ИНН: <***>, <...>)

третье лицо: отдел судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровске

о взыскании 653 583 руб. 30 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность от 09.01.2019;

от ответчика: М.А. Страфун, доверенность от 25.12.2018;

от третьего лица: не явились, уведомлены надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «СДФ» (далее – ООО «СДФ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Авиатерминал» (далее – ООО «Авиатерминал») с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 646 113, 78 руб. (с учетом уточнения, принятого судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)), начисленными за период с 16.10.2018 по 08.04.2019 в связи с неисполнением решения арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2019 по делу №А73-4931/2016.

В порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен отдел судебных приставов по Железнодорожному району г. Хабаровске.

В судебном заседании истец поддержал иск, представил возражения относительно доводов ответчика.

Представитель ответчика возражал относительно удовлетворения иска по доводам отзыва.

Третьим лицом возражения по иску не представлены.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «СДФ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авиатерминал» о взыскании реального ущерба в размере 6 990 997 руб., упущенной выгоды в размере 37 691 113 руб. 79 коп., всего 44 682 110 руб. 79 коп. убытков за период с 01.05.2013 по 31.03.2016.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.08.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2018 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.12.2018, иск удовлетворен частично: с общества взысканы убытки в общей сумме 17 409 523 руб. В остальной части иска отказано.

Решение суда от 09.08.2018 вступило в силу 15.10.2018, в связи с чем, Арбитражным судом Хабаровского края выдан исполнительный лист серии ФС 020357852.

Ссылаясь на оплату ответчиком задолженности только 08.04.2019, ООО «СДФ» начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 646 113, 78 руб. за период с 16.10.2018 по 08.04.2019.

Истцом 03.04.2019 направлялась претензия с требованием об оплате указанной задолженности. Оставление ответчиком требований истца без удовлетворения послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Хабаровского края с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в составляет 646 113, 78 руб. за период с 16.10.2018 по 08.04.2019.

Судом расчет процентов проверен и признан верным. Начисление процентов по расходам на оплату услуг представителя с момента вынесения судебного акта является правомерным в силу положений статьи 187 АПК РФ.

Учитывая просрочку в исполнении обязательств по оплате оказанных услуг, взыскание заявленной суммы процентов является правомерным.

Начисление процентов на присужденную сумму убытков и упущенной выгоды является правомерным, исходя из следующего.

Право кредитора требовать присуждения процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств (если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок) предусмотрено пунктом 3 статьи 395 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом, исходя из периодов, имевших место до указанного дня.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день оплаты этих средств кредитору.

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности, уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, по смыслу действующего законодательства право кредитора требовать присуждения процентов за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств, установленное статьей 395 ГК РФ, носит универсальный характер.

Учитывая изложенное, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авиатерминал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СДФ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 646 113 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 922 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СДФ» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 руб., оплаченную по платежному поручению от 26.04.2019 № 373.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Н. Серова