Решение от 13 апреля 2023 г. по делу № А29-11655/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11655/2022
13 апреля 2023 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 13.04.2023, полный текст решения изготовлен 13.04.2023.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Федорова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора – Общества с ограниченной ответственностью УО «Центральная» города Воркуты (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к должнику – Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехмен» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

без участия представителей участвующих в деле лиц,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью УО «Центральная» города Воркуты» (далее – ООО УО «Центральная» города Воркуты», кредитор) в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Обществу с ограниченной ответственностью «Сантехмен» (далее – ООО «Сантехмен», должник) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 20.09.2022 заявление принято к производству, в отношении ООО «Сантехмен» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Определением от 25.11.2022 в отношении ООО «Сантехмен» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение сроком на пять месяцев, временным управляющим должника утвержден ФИО2, отчет временного управляющего назначен к рассмотрению на 13.04.2023.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о своей деятелности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, оснований для оспаривания сделок, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Должником представлены письменные пояснения, согласно которым Общество не возражает против введения процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть вопрос обоснованности заявленных кредитором требований в настоящем судебном заседании в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 233 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

ООО «Сантехмен» зарегистрировано в качестве юридического лица 28.01.2020 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми, Обществу присвоен ОГРН <***>.

Учредителем Общества является ФИО3 (размер доли 100%).

Основным видом деятельности Общества является управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение или на договорной основе.

Публикация сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете «Коммерсантъ» 03.12.2022.

По сведениям УФНС России по Республике Коми у должника имеется расчетный счет в ПАО «Сбербанк России».

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по состоянию на дату судебного заседания, составляет 17 495 471,71 руб.

Временным управляющим установлено имущество должника - дебиторская задолженность в размере 87 448 тыс.руб.

Временный управляющий указал, что признаки преднамеренного и фиктивного банкротства отсутствуют.

Сделки должника, заключенные или исполненные должником на условиях, не соответствующих рыночным условиям, послужившие причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме не выявлены.

По результатам проведенного финансового анализа арбитражным управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения конкурсного производства.

Как указал временный управляющий, в настоящее время общество деятельность не осуществляет, в связи с истечением сроков исполнения договоров, работники общества уволены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Доказательства погашения суммы кредиторской задолженности должником ко дню судебного заседания не представлены.

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании пункта 1 статьи 72 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должно состояться не позднее чем за десять дней до даты окончания наблюдения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В силу пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

В случае вынесения судом определения об отложении рассмотрения дела временный управляющий, исходя из пункта 6 статьи 71 Закона о банкротстве, обязан отложить проведение первого собрания кредиторов.

Временный управляющий просит признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производства. При этом временный управляющий указал, что перовое собрание кредиторов должника не проводилось.

Так, определением Арбитражного суда Республики Коми от 16.03.2023 удовлетворено заявление временного управляющего ФИО2 о принятии обеспечительных мер, суд определил запретить временному управляющему ООО «Сантехмен» ФИО2 проводить первое собрание кредиторов должника до момента рассмотрения требований кредиторов, заявленных в срок, установленный статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов по состоянию на дату судебного заседания, как указано выше, составляет 17 495 471,71 руб.

При этом, на рассмотрении суда в настоящее время находится своевременно предъявленные требования кредиторов на общую сумму 12 855 530,41 руб.

В рассматриваемой ситуации, по мнению временного управляющего, исходя из проведенного анализа финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника не предоставляется возможным, целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

Как указал временный управляющий, в настоящее время деятельность общества прекращена, в связи с окончанием 31.12.2022 действия договоров на управление многоквартирными домами, работники общества уволены.

На основании статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Согласно пункту 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Федерального закона.

На основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника -юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На основании пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Таким образом, отсутствие решения первого собрания кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51, 75 Закона о банкротстве.

Возможность принятия судом соответствующего судебного акта по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства предусмотрена самим Законом о банкротстве.

В рассматриваемом случае, учитывая цели и задачи процедуры наблюдения, а также предусмотренные действующим законодательством сроки рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве), судом не усматривается необходимости в продлении процедуры наблюдения.

Основания для введения финансового оздоровления в отношении должника в данной ситуации отсутствуют ввиду непредставления в материалы дела соответствующих ходатайств, подкрепленных обеспечением исполнения обязательств должника учредителями должника, третьими лицами.

Также в материалах дела отсутствуют и доказательства позволяющие сделать вывод о том, что платежеспособность должника может быть восстановлена в ходе внешнего управления.

В силу вышеизложенного, оценив представленные документы, имеющиеся данные о финансовом состоянии должника, обстоятельства, свидетельствующие о невозможности проведения первого собрания кредиторов в установленные Законом о банкротстве сроки, арбитражный суд считает необходимым признать ООО «Сантехмен» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Порядок утверждения арбитражного управляющего определен статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно данной норме права собранием кредиторов должна быть предложена кандидатура арбитражного управляющего либо выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая должна представить кандидатуру арбитражного управляющего.

Первое собрание кредиторов должника не проведено, кредиторами саморегулируемая организация и кандидатура арбитражного управляющего не определены.

В связи с чем, на основании пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве суд возлагает на временного управляющего ФИО2 исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Сантехмен», рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего судом откладывается с целью представления кредиторами саморегулируемой организации либо кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В связи с признанием должника банкротом и введением процедуры конкурсного производства, с ООО «Сантехмен» в пользу ООО УО «Центральная» города Воркуты подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 73-75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника.

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Сантехмен» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника процедуру конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2.

Прекратить полномочия руководителя по управлению делами предприятия.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего в судебном заседании на 10 октября 2023 года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 213.

Отложить рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего на 22 мая 2023 года на 09 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 213.

И.о. конкурсного управляющего, кредиторам: провести собрание кредиторов для решения вопроса о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации (протокол собрания кредиторов направить в арбитражный суд и в саморегулируемую организацию); представить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сантехмен» в пользу Общества с ограниченной ответственностью УО «Центральная» города Воркуты 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в месячный срок с подачей апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.


Судья М.С. Федоров