Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А40-53536/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ Дело № А40-53536/24-7-407 г. Москва 29 мая 2024 года Резолютивная часть решения подписана 08 мая 2024 года Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Огородниковой М.С. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "РОСКОСМОС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРГОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств в размере 442 905 руб. 17 коп., без вызова сторон ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОРПОРАЦИЯ ПО КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "РОСКОСМОС" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРГОН" (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 442 905 руб. 17 коп. Определением суда исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Стороны извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о принятии заявления к производству по правилам гл. 29 АПК РФ. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования документально не оспорил. 08.05.2024 года судом изготовлена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление о составлении мотивированного решения. Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Как усматривается из искового заявления, между Госкорпорацией "Роскосмос" (далее – Истец, Заказчик) и ООО "АРГОН" (далее – Ответчик, Поставщик) заключен государственный контракт от 22.05.2023 № 225-КВП023/23/37 (далее – государственный контракт), согласно которому Поставщик обязуется поставить заливщик швов (далее – товар), а Заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных государственным контрактом (пункт 1.1 государственного контракта). Головной исполнитель самостоятельно доставляет товар Заказчику в место поставки товара и в сроки, указанные в графике поставки товара (пункт 3.1 государственного контракта). В соответствии с графиком поставки товара к государственному контракту срок поставки товара по этапу № 1 – 25.10.2023, цена этапа № 1 – 13 460 200,00 рублей. Вместе с тем, в нарушение условий государственного контракта в установленный срок обязательство Поставщиком не выполнено, товар не поставлен. 14.12.2023 Заказчиком принято Решение № МА-12918 об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта в связи с существенным нарушением Поставщиком государственного контракта и неисполнением им своих обязательств. Решение Заказчика об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта, сформированное с использованием ЕИС, вступило в силу, таким образом, 26.12.2023 государственный контракт расторгнут (часть 13 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон № 44-ФЗ)). Неисполнение Поставщиком обязательств по поставке товара в установленный срок свидетельствует о нарушении условий государственного контракта в целом (поставка не осуществлена), а также о просрочке исполнения обязательства (нарушение срока поставки товара) с момента наступления срока поставки до момента расторжения государственного контракта в связи с односторонним отказом заказчика от него. Согласно пункту 6.5 государственного контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Головным исполнителем обязательств, предусмотренных государственным контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных государственным контрактом, размер штрафа определяется в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042 и составляет 5 000 (Пять) тысяч рублей 00 копеек. Таким образом, в соответствии с пунктом 6.5 государственного контракта за неисполнение Головным исполнителем государственного контракта размер штрафа составляет 5 000,00 рублей (Пять тысяч рублей 00 копеек). Согласно пункту 6.4 государственного контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Головным исполнителем обязательства, предусмотренного государственным контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного государственным контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены государственного контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных государственным контрактом и фактически исполненных Головным исполнителем. Срок просрочки исполнения обязательства по этапу № 1 государственного контракта составляет 61 день (с 26.10.2023 по 25.12.2023). Расчет пени по этапу № 1: цена этапа № 1 – 13 460 200,00 рублей; размер неустойки – 1/300 действующей ключевой ставки ЦБ РФ на день уплаты пени от цены этапа работы за каждый день просрочки исполнения обязательства; срок просрочки по этапу № 1 – 61 дня (с 26.10.2023 по 25.12.2023); сумма пени складывается из следующих показателей: (цена этапа) ? (1/300) ? (16 %) ? (количество просроченных дней), что составляет: 13 460 200,00 ? (1/300) ? (16 %) ? 61 = 437 905,17 рубля (Четыреста тридцать семь тысяч девятьсот пять рублей 17 копеек). Сумма пени по этапу № 1 составляет 437 905,17 рубля (Четыреста тридцать семь тысяч девятьсот пять рублей 17 копеек). В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по государственному контракту Истец в адрес Ответчика направил требование исх. от 01.02.2024 № МА-819 об уплате пени и штрафов. Государственный контракт заключался Госкорпорацией "Роскосмос" от имени Российской Федерации для государственных нужд и финансировался из бюджета Российской Федерации. Основанием для заключения государственного контракта являются Федеральная целевая программа "Развитие космодромов на период 2017 – 2025 годов в обеспечение космической деятельности Российской Федерации" и протокол подведения итогов определения поставщика (подрядчика, исполнителя) от 11.05.2023 № 0995000000223000019. Электронное уведомление о применении Заказчиком мер ответственности по государственному контракту с приложением требования от 01.02.2024 № МА-819 об уплате пени и штрафов в связи с неисполнением Поставщиком обязательств по государственному контракту направлено в ООО "АРГОН" с использованием ЕИС 01.02.2024, что свидетельствует о соблюдении Истцом претензионного порядка урегулирования спора, установленного пунктом 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с частью 6 статьи 34 от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней). На основании части 8 статьи 34 Закона N 44-ФЗ штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер штрафа определяется государственным контрактом в соответствии с Правилами определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017 г. N 1042. При этом заказчик вправе требовать одновременно уплаты неустойки за нарушение срока поставки товаров и выплаты штрафа за фактическое неисполнение обязательства по поставке этого товара, поскольку неисполнение поставщиком обязательств по поставке товара в установленный срок свидетельствует как о нарушении условий контракта в целом (поставка не осуществлена), так и о просрочке исполнения обязательства (нарушение срока поставки товара), которая имела место с момента наступления срока поставки (пункт 36 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017). Ответчиком в нарушение ст. 65 АПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по спорным контрактам в установленные сроки, оплаты штрафных санкций в установленные сроки и на дату рассмотрения спора. Согласно ст. 71 АПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судебные расходы распределяются судом в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 182, 307, 309, 310, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 8, 9, 64, 65, 69, 71, 106, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРГОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ ПО КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "РОСКОСМОС" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени по государственному контракту № 225-КВП023/23/37 от 22.05.2023 в размере 437 905 руб. 17 коп., штраф в размере 5 000 руб. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРГОН" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в Доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 858 руб. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья: М.С. Огородникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ГК ПО КОСМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ "РОСКОСМОС" (ИНН: 7702388027) (подробнее)Ответчики:ООО "АРГОН" (ИНН: 3808277136) (подробнее)Судьи дела:Огородникова М.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |